8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Нужно ли удерживать часть долга у работника с 01

Здравствуйте!

21.12.2022 г организация получила Постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. Постановление датируется тоже 21.12.2022 г. Нужно ли удерживать часть долга у работника с 01.12. по 20.12.2022 г.

, Мария Бычкова, г. Москва
Ксения Любинская
Ксения Любинская
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Мария.

Постановления судебного пристава подлежат обязательному исполнению.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» 

Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя

1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Поэтому ранее вы правомерно удерживали суммы по исполнительному документу. В данной ситуации исполнительный лист (если оригинал находится у вас) нужно вернуть судебному приставу. При этом на обратной стороне исполнительного листа напишите основание, по которому организация прекратила его исполнять, и сумму, которую она удержала и перечислила по этому листу взыскателю.

Кроме того, так как документ датирован 21.12.2022, обращаю ваше внимание, что все обязательства, которые вы должны были выполнять до 21.12.2022 на вас. Вы можете ссылаться на данное постановление только после 21.12.2022.
Таким образом, да, необходимо удерживать денежные средства, полученные Должником до 21.12.2022. 
Если у вас остались какие-либо вопросы, буду рада ответить.
С уважением, бизнес-юрист Ксения Сергеевна. 

1
0
1
0
Мария Бычкова
Мария Бычкова
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ. Мне все понятно.
Елена Максимова
Елена Максимова
Юрист, г. Вологда

Здравствуйте, Мария Николаевна! В соответствии  со ст. 14 ФЗ № 229 " Об исполнительном производстве" Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, а также постановление Федеральной службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в соответствующем постановлении.

 Постановление об отмене вынесено 21.12.2022, если срок его исполнения там не указан, то окончание удержания должно наступить со дня получения исполнительного документа. То есть до даты 21.12.2022 удержания производить нужно 

1
0
1
0
Мария Бычкова
Мария Бычкова
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ. Все понятно. Так и сделаю.
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Мария Николаевна!

Нужно ли удерживать часть долга у работника с 01.12. по 20.12.2022 г.

Нет, не нужно. Это следует из положений пункта 4 части 4 статьи 98 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа:

...

 
4) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Укаанная норма права применяется, по аналогии, так как, насколько я понимаю, пристав, ранее направил работодателю — не копию исполнительного документа после окончания исполнительного производства (что часто встречается, например, при взыскании алиментов), а именно, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

Как указано, в части 3 статьи 14 Закона, постановление судебного пристава-исполнителя  подлежит исполнению в срок, указанный в соответствующем постановлении. Таким образом, в Вашей ситуации, с 21.12.2022 г., пристав отменил, ранее вынесенное им постановление, об обращении взыскания на зарплату.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли продать часть дома банку
Можно ли продать часть дома банку.?????????
, вопрос №4153609, Людмила, г. Санкт-Петербург
1200 ₽
Недвижимость
Нужно ли прописать, что прошу списать долг и пени свыше 3-х лет за сроком давности
Владею небольшой долей в квартире одновременно с дальними родственниками. Проживаю и зарегистрирована совсем в другом месте, про родственников ничего не знаю. Недавно получила судебный приказ на взыскание платы за тепло солидарно с другими дольщиками. Приказ отменила. Так узнала о задолженности, оказывается жильцы ничего не платят за квартиру последние много лет. Хочу направить заявления в компанию, предоставляющую услугу по теплоснабжению, о выделении отдельного лицевого счета с указанием текущего места жительства для направления квитанций. Переживаю, что в ответ мне прилетит не только разделение, но и требование об уплате накопившегося долга. Несколько лет назад другой дольщик обращался в суд с требованием перевести эту квартиру из совместной долевой собственности в общую долевую собственность с определением долей и с требованием к ЖКС на основании этого разделить счета. Суд удовлетворил оба требования. Вопросы: Нужно ли к заявлению к теплоснабжающей приложить упомянутое решение суда в виде информирования, что давно уже определены доли и я материально отвечаю только за свою, а не солидарно с остальными за всё. В какой формулировке тогда. Нужно ли прописать, что прошу списать долг и пени свыше 3-х лет за сроком давности. Или просто подать заявление о разделении лицевого счета с адресом для квитанций и если в ответ придет требование, которое меня не устроит, то идти с возражением в суд?
, вопрос №4152833, Наталья, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Гражданство
Нужно ли ставить его на учет в Москве, где это происходит?
Добрый день! Гражданин Индии приехал в Россию в Новосибирск по приглашению Иванова А.А. на 2 месяца. Иностранец хочет остаток отпуска провести в Москве 14-16 дней и улететь домой в Индию так же из Москвы. Вопрос 1. Может ли иностранец улететь из Москвы, если приглашение было оформлено в Новосибирск? Нужно ли в Новосибирске уведомлять какие-то органы? Вопрос 2. Нужно ли ставить его на учет в Москве, где это происходит? В МФЦ?
, вопрос №4152700, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Нужно ли подавать его как исковое, с уплатой пошлины и обязательным информированием соседа?
Сосед по даче (Московская область, сам — житель Москвы) запретил мне приезжать к себе на участок, угрожал убийством по национальной причине, грозился найти по домашнему московскому адресу. Для отслеживания моих приездов установил камеру на мои дом и участок, увидев меня, приезжает следом и приступает к угрозам. 1.11.2023 г. в присутствии свидетеля из СНТ записала его националистический монолог о том, что меня не должно быть на участке в его присутствии.  Сосед неоднократно заявлял, что обращаться в полицию бесполезно. Написала много заявлений в местную полицию, была на личных приемах в высоких инстанциях МВД, результат — отказы в возбуждении уголовного дела, при этом от просто бездействия перешли к противодействию мне. Копия записи находится на экспертизе в полиции, когда ее сделают, какие из нее будут выводы, мне не сообщают. Городская прокуратура отмалчивается: по моим заявлениям отменяет постановления, и все повторяется. По поводу камеры обращалась в СК, через полгода передали мое заявление в ту же полицию. Ситуация отчаянная — на участок ездить не могу, боюсь, езжу одна, предпенсионного возраста и боевыми искусствами не владею. Могу ли я подать в районный суд г. Москвы по месту жительства соседа (все необходимые его данные имеются) заявление об угрозе убийством и попросить возбудить уголовное дело? Нужно ли подавать его как исковое, с уплатой пошлины и обязательным информированием соседа? Спасибо!
, вопрос №4151880, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 29.12.2022