8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Департамент имущества города Москвы (ДИГМ) обратился в Арбитражный суд с иском к ПАО о выселении ответчика из нежилого помещения по адресу: г

Департамент имущества города Москвы (ДИГМ) обратился в Арбитражный суд с иском к ПАО о выселении ответчика из нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 31, площадью 1500 кв.м. Исковые требования были мотивированы тем, что ПАО занимает спорные помещения без наличия правоу

, Ангелина, г. Москва
Татьяна Гриб
Татьяна Гриб
Юрист, г. Братск

А сам вопрос в чем? Есть дополнения?

0
0
0
0
Ангелина
Ангелина
Клиент, г. Москва
Департамент имущества города Москвы (ДИГМ) обратился в Арбитражный суд с иском к ПАО о выселении ответчика из нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 31, площадью 1500 кв.м. Исковые требования были мотивированы тем, что ПАО занимает спорные помещения без наличия правоустанавливающих документов; договор аренды с ДИГМ не заключен, арендная плата за помещение в бюджет города Москвы не поступает. Кроме того, истец указал, что нежилое помещение находится на балансе ГУП ДЕЗ «Войковский» и является муниципальной собственностью. ПАО предъявило в Арбитражный суд встречный иск к ДИГМ и Москомрегистрации о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче нежилых помещений общей площадью 1700,9 кв.м., расположенных в здании по адресу: г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 31, в собственность города Москвы, в виде возврата ДИГМ указанных помещений в федеральную собственность, а Москомрегистрации аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности г. Москвы на указанные помещения. При этом ПАО пояснило, что спорные помещения включены в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ПАО «ММЗ „Авангард“. Сделка по передаче указанных помещений в собственность города Москвы ничтожна, так как помещения относятся исключительно к федеральной собственности и не могут быть переданы в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность; на момент регистрации права собственности города Москвы был установлен прямой запрет на передачу объектов федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность. ДИГМ не представил Москомрегистрации для государственной регистрации права собственности на нежилые помещения необходимые документы. По мнению ПАО, у ДИГМ отсутствовали правовые основания для возникновения у него и регистрации права собственности на нежилые помещения. В порядке ст. 49 АПК РФ ПАО заявило об изменении предмета встречного иска и просило признать недействительным зарегистрированное право собственности города Москвы на комнаты №2-25 общей площадью 775 кв.м. в помещении V на 1-м этаже жилого здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 31. Москомрегистрации аннулировать запись в ЕГРП о праве собственности города Москвы на комнаты указанные комнаты. Признать право собственности ПАО на комнаты №1а, 2–11, 11а, 11б, 11в, 12–14, 14а, 16–25 общей площадью 774,4 кв.м. в помещении V на 1–м этаже в жилом здании, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 31. ОСНОВНОЙ ВОПРОС — Должен ли суд привлечь к участию в данном деле третьих лиц? Какое решение следует принять суду?
Ангелина
Ангелина
Клиент, г. Москва
Должен ли суд привлечь к участию в данном деле третьих лиц? Какое решение следует принять суду?
Павел Сидоров
Павел Сидоров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

На какой стадии сейчас находится судебный процесс?

Ангелина, для  получения подробной консультации напишите мне сообщение в мой чат.

0
0
0
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте уважаемая Ангелина !

В данном случае, в силу того, что ПАО заявило что спорные помещения включены в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ПАО «ММЗ „Авангард“.

В этой связи в силу п.3 ст.51 АПК РФ о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом, Арбитражный суд должен вынести определение и привлечь в качестве третьего лица для рассмотрения по существу предъявленных исковых требований.

Что касается принятия решение по данному делу, то не ознакомившись со всеми материалами дела в целом и существенных обстоятельств, не видя самого искового заявление и встречного иска, ответить однозначно какой будет вынесен судебный акт, не предоставляется возможным.

Для более детальной проработки данного вопроса и проведения «персональной» юридической консультации можете обратиться в личный чат юриста (за отдельную плату).

В дальнейшем, можете обращаться ко мне в личный чат юриста по любым вопросам (в том числе по подготовке правовых документов, заявлений, жалоб, претензий, исков и т.д.).

Всего доброго Вам!

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

ОСНОВНОЙ ВОПРОС — Должен ли суд привлечь к участию в данном деле третьих лиц?

Если  суд придет к выводу, что судебный акт по делу  может повлиять на  права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон, то он должен будет привлечь данное лицо к участию в процессе. И вынести соответствующее определение согласно ст.51 АПК РФ, о привлечении  в качеств третьего лица для рассмотрения по существу предъявленных исковых требований.

Какое решение следует принять суду?

Суд принимает решение исходя из доказательств, предоставленных сторонами и их правовой  оценки. 

При этом согласно ст.71 АПК РФ

1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В данном ситуации предугадать судебное решение исходя из того, что указано в вопросе, сложно, не ознакамливаясь с документами. Можете обратиться к любому юристу для более подробной консультации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Где выяснилось что мощность положенная на мое помещение 1 кВт
Здравствуйте. У меня в собственности нежилое помещение 21 кВ м на первом этаже жилого дома , жК с пристроенно-встроенными помещениями. Как положено заключила прямой договор с энергоресурсной организацией по подготовленным УК. Где выяснилось что мощность положенная на мое помещение 1 кВт. У меня вопрос - как узнать положенную по Закону мощность электричества в нежилом помещении, так как при продаже застройщик озвучил 5кВт, (если нужно докупите у ресурсников) в договоре мощность не указана, есть пункт что класс энергоэффективности «В» высокий.
, вопрос №4146751, Татьяна, г. Ростов-на-Дону
Наследство
Мой сын взял микрозайм 27.05.2022года.25.09.2022 он погиб в дтп.Банк обратился в суд ко мне как к наследнице и предъявил
Мой сын взял микрозайм 27.05.2022года.25.09.2022 он погиб в дтп.Банк обратился в суд ко мне как к наследнице и предъявил сумму займа и процентов по нему.В наследство от сына мне перешла 1/3дома и 1/3зем.участка купленного за счёт средств материнского капитала в 2013г.+разбитая машина (виновник дтп не мой сын)О займе сына я не знала.Обьясните пожалуйста мои дальнейшие действия
, вопрос №4145590, Наталья, г. Москва
Жилищное право
Здравствуйте, была ипотека-погасила, собственников 2, хочу обратиться в суд с иском и нуждаюсь в вашей помощи
Здравствуйте, была ипотека-погасила, собственников 2,хочу обратиться в суд с иском и нуждаюсь в вашей помощи, подскажите как выгоднее для меня обратится в суд о выделе доли с общего имущества или выделе доли с общего имущества в НАТУРЕ. ОЧЕНЬ НУЖДАЮСЬ В КВАЛИФИЦИРОВАННОМ ГРАМОТНОМ ОТВЕТЕ. Спасибо, с ув. Елена
, вопрос №4145365, Елена, г. Южно-Сахалинск
Семейное право
Могу ли я обратиться в суд, что бы он выплачивал твёрдую денежную сумму
Здравствуйте. Бывший муж специально устроился на работу по договору на севере, что бы не платить алименты. Могу ли я обратиться в суд, что бы он выплачивал твёрдую денежную сумму
, вопрос №4144799, Альбина, г. Москва
Земельное право
Укажите пожалуйста нормативные акты в соответствии с которыми земля"за забором" частного домовладения является муниципальным имуществом города
Укажите пожалуйста нормативные акты в соответствии с которыми земля"за забором" частного домовладения является муниципальным имуществом города
, вопрос №4144707, Светлана Михайловна, г. Москва
Дата обновления страницы 17.04.2023