8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

5, 35 по решению взыскания алиментов в долях, правомерны такие действия дознавателя?

Добрый день! Бывший был привлечен к АО ст. 5,35 ч.1 по решению суда в долевом, затем было изменение решения суда из долевого на твердую денежную сумму, но он вновь оплачивает частичную сумму, а не полную. Обратилась с заявлением к дознавателю, но он вынес отказ ст 157 ч.1, аргументировав, что лицо подвергнуто ст. 5,35 по решению взыскания алиментов в долях, правомерны такие действия дознавателя?

, Людмила, г. Москва
Марина Прокофьева
Марина Прокофьева
Юрист, г. Москва

Добрый день Людмила. К уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УКРФ привлекается родитель за злостную неуплату алиментов без уважительных причин. Размер частичных выплат подлежит установлению в ходе рассмотрения дела. Дознаватель обязан оценить субъективную сторону совершенного деяния, а именно установить причины, по которым должником выплаты по алиментам производились в размере менее установленного, в том числе оценить материальное положение родителя, имеющего задолженность, уровень безработицы, социально-экономическую обстановку в местности, где он проживает и осуществляет трудовую деятельность. Кроме того период неуплаты должен составлять не менее 2-х месяцев подряд.

1
0
1
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Москва
В этом и суть, что уже более 4 месяцев оплачивает частично, а не полную сумму… Но дознаватель придрался, что привлекался 5.35 в долях, а сейчас изменение приказа на твёрдую денежную сумму, вот если бы он привлекался в твёрдой денежной сумме 5,35, тогда бы мы его привлекли 157 ст… вот и думаю законно это? Взыскатель один и тот же, должник тот же… так же не оплачивает ….

Сложно дать оценку, нужно изучить мотивированный отказ дознавателя. Если все так, как объясняете Вы, то не законно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Вопрос такой: Действительно ли мне нужны согласия от первого бывшего мужа и от второго на продажу долей детей, если купили мы дом находясь давным-давно в разводе
Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Я и мои дети вместе с моей мамой переехал три года назад в Краснодарский край, купила я там дом на средства моей мамы и на МК находясь со вторым мужем в разводе более трёх лет. У меня сын от первого брака 2008 г. р. и дочь от второго брака 2013 г. р. Прожив три года в Краснодарском крае решили уехать в дальнюю МО, но продать дом как в опеке сказали мне на консультации не разрешат продать по причине отсутствия согласия на продажу доли детей от отцов! Бывший муж от первого брака не дал согласия потому что я не стала отказываться от алиментов, а второй муж отказал нотариально заверить якобы потому что у него в нашем доме должна быть доля! Вопрос такой:Действительно ли мне нужны согласия от первого бывшего мужа и от второго на продажу долей детей, если купили мы дом находясь давным-давно в разводе!??? Доли в доме только на меня, сына и дочь!
, вопрос №4154554, Елена Юрьевна, г. Краснодар
Исполнительное производство
Вопрос: насколько правомерны были действия бухгалтерии?
Добрый день. В октябре 2022 года в бухгалтерию по месту работы бывшая супруга предоставила ИС по алиментам в котором было указано о необходимости взыскивать 1\4 дохода с декабря 2021 г. несмотря на то, что я до этого периода выплачивал алименты, бухгалтерия самостоятельно рассчитала задолженность и удержала у меня дополнительно по 45% от зарплаты в счет погашения якобы задолженности. Никаких документов у бухгалтерии кроме ИС не было. кроме того, не смотря на то , что в ИС была ошибка в дате рождения ребенка удержания все равно были произведены. Позже ИС был заменен по решению суда. Вопрос: насколько правомерны были действия бухгалтерии?
, вопрос №4153733, Игорь, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, звонила якобы дознаватель с г.Благовещенск Амурская
Здравствуйте Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста,звонила якобы дознаватель с г.Благовещенск Амурская область,на меня написала МФО заявление о мошенничестве что не плачу долг, просрочка с октября,месяцев 5-6 вносила платеж ,потом были проблемы с финансами ,как мне сказали что такого дознавателя нету в этом городе что это коллекторы звонят и пугают,возможно ли такое?Такое было у моей знакомой оказался коллектор.
, вопрос №4152892, Любовь, г. Владивосток
586 ₽
Материнский капитал
Пропустят ли такую сделку в росреестре?
Здравствуйте, квартира куплена в браке в 2014 году в ипотеку на мат капитал, собственник пока только супруга, доли не выделялись, в 2015 году развод, вопрос о разделе имущества не стоял. В мае 2024 сняли обременение, теперь надо выделить доли. Бывший супруг готов написать нотариально отказ от предстоящей доли в пользу детей.Таким образом я намерена выделить доли только себе и двоим детям. Правомерно ли это?? Согласно обязательству по мат капиталу, я должна выделить доли супругу и детям. Но супруга у меня нет на данный момент и к тому же он готов написать отказ от доли до выделения долей. Пропустят ли такую сделку в росреестре? Юристы дают разноречивую инфу, кому верить. Какие еще есть варианты избежать участия бывшего супруга в сделке с росреестром , так как он должник у судебных приставов.Вариант с предварительным выделением долей на 4 человека, с последующим дарением доли супруга детям, не подходит. Так как отчуждение его доли детям не зарегистрируют в росреестре по причине долгов
, вопрос №4152837, диана, г. Няндома
Наследство
Насколько правомерны действия коллекторов, действует ли здесь исковая давность по взысканию?
Мой отец взял кредит в банке в 2014 году, в 2015 перестал платить в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Я с ним не жил с 2006 года, был несовершеннолетний, проживая с матерью и отчимом, с отцом почти не общались. В 2016 году он умер. Я принял наследство, квартиру. Нотариус не сообщил о наличии кредита , да он и не должен. Вчера звонит коллектор , а сейчас уже 2024 год, и говорит мне о долге. Коллекторы выкупили долг в 2018 году у сбера, а год назад, в 2023 якобы узнали что он умер( имея при этом огромный административный ресурс). Я думаю что ждали моего совершеннолетия чтобы нажиться на сироте. О долге я узнал буквально вчера после звонка коллектора , тут же появилась запись на сайте ФССП об исполнительном производстве. Они год назад заменили правопреемника по долгу, в суд нас не вызывали. Насколько правомерны действия коллекторов, действует ли здесь исковая давность по взысканию? Убедительная просьба не приводить статьи гк о том, что с принятием наследства наследуются и долги, я это все знаю. Если можно -ответьте по существу вопроса без воды
, вопрос №4152590, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 09.12.2022