Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: насколько правомерно, что суд ждёт заключение по осмотру местожительства ответчика от представителя
Являюсь истцом по делу о лишении родительских прав бывшего мужа в отношении нашего сына 14ти лет. Живём в разных городах. Отец не контактирует с сыном, алименты не платит. Долг 1 млн 400 тыс руб. Приставы завели розыскное дело после безуспешных действий по установлению его местонахождения и наличия имущества, дохода у должника.
Сегодня состоялось очередное заседание. Судья ждёт ответа от органов опеки из города, где проживает отец. Ответа все нет и нет. Судья говорит, что переносить будет до тех пор, пока опека не ответит.
Вопрос: насколько правомерно, что суд ждёт заключение по осмотру местожительства ответчика от представителя опеки, если ответчик умышленно уклоняется от исполнения родительских обязанностей и находится в розыске? На мой взгляд, нет никакой логики в том, что опека должна попасть для осмотра и заключения туда, куда долгое время не могли попасть приставы. А что об этом говорит закон?
Здравствуйте, Елена!
Увы, но судья может откладывать рассмотрение дела до тех порка не получит от органа опеки акт обследования, либо письмо о невозможности проведения обследования жилищно-бытовых условий.
Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».