8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

5Какое решение должен принять суд?

Иванов застраховал принадлежащий ему автомобиль Тойота в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (период использования с 15 декабря 2020 года по 14 декабря 2021 года). 10 июля 2021 года, управляя Тойотой, сестра Иванова Сидорова совершила ДТП, в результате которого пострадали 2 ТС: Мерседес (принадлежит ООО «Веста») и ТС ВАЗ (принадлежит Петрову). Виновником ДТП была признана Сидорова. ТС Мерседес и ТС ВАЗ были застрахованы по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». ООО «Веста» 15 июля 2021г. обратилось за выплатой страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах» и получило отказ в выплате страхового возмещения. Петров 11 июля 2021 г. обратился в СПАО «Ингосстрах» и 1 августа 2021 г. получил выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей. 15 августа 2021 года ООО «Веста» обратилось в ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения, однако, получило отказ, поскольку страховая сумма по договору ОСАГО составляет 400 000 рублей, и ее уже полностью выплатили другому потерпевшему – Петрову. Общий размер ущерба имуществу ООО «Веста» - 700 000 рублей. ООО «Веста» подало в суд на Иванова с требованием возместить ущерб в размере 500 000 рублей и на Петрова с требованием выплатить 200 000 рублей, мотивируя последнее требование тем, что Петров должен был совместно с ними одновременно обратиться в ООО «Росгосстрах» и разделить выплату с ними.

ВОПРОСЫ:

1)Были ли допущены нарушения ООО «Веста» и Петровым при обращении за страховой выплатой?

2)Правомерно ли ООО «Веста» получило отказ в выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах» и ООО «Росгосстрах»?

3)К надлежащим ли лицам были предъявлены требования ООО «Веста» и почему?

4)Может ли ООО «Веста» в суде изменить требования и привлечь в качестве соответчиков иных лиц, которым требования изначально не предъявлялись? Помогите ООО «Веста» определить перечень надлежащих ответчиков.

5)Какое решение должен принять суд?

6)Какое решение должен принять суд, если Сидорова не была указана в перечне лиц, допущенных к управлению Тойотой?

Показать полностью
, Татьяна, г. Иркутск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Гражданское право
Определение он сам должен переслать мировому судье или нет?
Здравствуйте!!! Кассационный суд отменил судебный приказ. Определение он сам должен переслать мировому судье или нет? На основании этого решения я хочу ходатайствовать о повороте судебного приказа для возврата взысканных с меня денежных средств. Разъясните пожалуйста порядок моих действий. Заранее спасибо.
, вопрос №4147012, Денис, г. Москва
Исполнительное производство
От даты решения суда 10.01 или дата изготовления текста мотивированного решения 15.01?
Подскажите пожалуйста, в заявление о возбуждении исполнительного производства дата решения суда по делу от какого числа должна быть? От даты решения суда 10.01 или дата изготовления текста мотивированного решения 15.01?
, вопрос №4146797, Арина, г. Москва
486 ₽
Земельное право
Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции?
Добрый день! Мы имеем землю и дом в деревне. Осенью 2007 году новые соседи в нашей деревне, без нашего уведомления, построили гараж, заехав (шириной от 1,50 до 1,80 м. и длиной около 10 метров), на нашу территорию, и всего лишь в 1,5 метров от нашего дома. Изначально мама писала и пыталась добиться его сноса, но попытки были безуспешны. Сосед не сносил гараж, но и не достроил его до конца. Долго просил нас продать ему часть нашей земли в задней зоне участка. Весной 2008 наш большой дом, который простоял около 100 лет и был в хорошем состоянии, внезапно сгорел. Разбирательства, также ни к чему не привели. Тема гаража заморозилась, а мы построили в другой стороне участка (21 сотка) новый дом, недалеко от новой бани, которые также в последствии беспричинно сгорели. Мы также имеем нижний участок (9 соток) который находится напротив верхнего участка (21сотка), к которому также прилегает территория этих же соседей. Нас разделял старый забор, который, был установлен еще до нашей покупки (до 1986г.) После межевания выяснилось, что наш забор захватывал принадлежащую соседям территорию на нижнем участке. Мама не стала дальше принимать меры против гаража, но и не стала сносить забор, до тех пор, пока не будет убран гараж. Так прошло несколько лет и на днях, родители увидели как, без договоренностей, сосед снес наш забор на нижнем участке и поставил свой, вернув свои сантиметры. Сейчас мы приняли решение вернуть захваченную соседями землю на верхнем участке и добиться ликвидации гаража. Вопрос, какие мы имеем перспективы в суде? Насколько это поможет добиться сноса гаража? Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции? И что нам нужно учесть? С благодарностью, Яна
, вопрос №4146783, Яна, г. Москва
Автомобильное право
Обязательно ли является в суд или суд и без меня может принять решение?
Здравствуйте обгонял автомобиль начал на прирывистой закончил на сплошной. Обязательно ли является в суд или суд и без меня может принять решение?
, вопрос №4146219, Илья, Луганск
Исполнительное производство
Могу ли как то обжаловать это решение?
В апрели 2018 году было вынесено решение о том чтобы выплату кретита, я осуществляла через приставов. В 2022 году я устроилась на работу стала платить. 31 мая внесла последний платёж. Сегодня в госуслугах пришло постановление удовлетворить ходатайства банка. И теперь я снова должна. Мне не было повески в суд, не было постанлвления. Могу ли как то обжаловать это решение?
, вопрос №4146056, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 07.12.2022