8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

По делу об АП мы уже оплатили штраф в полном объеме (ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ) Как сделать так, чтобы денежные средства вернулись обратно, а товар по рассмотрению дела изъяла таможня?

После таможенного декларирования таможня произвела досмотр, 34 штуки оказались плюсом по артикулу, т.е. лишние , декларант их не сможет продекларировать, так как отправитель не будет выставлять новый инвойс.

По делу об АП мы уже оплатили штраф в полном объеме (ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ)

Как сделать так, чтобы денежные средства вернулись обратно, а товар по рассмотрению дела изъяла таможня? Письмо от компании соответствующей есть, что они не собираются декларировать товар

, Мария, с. Новичиха
Алексей Суворов
Алексей Суворов
Юрист, г. Москва

Мария, добрый день!
Уточните, пожалуйста, что вы подразумеваете под возвратом денежных средств обратно?
Сумму штрафа вам не вернут, тем более, что вы уже признаны виновными по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. 
Что касается «недекларирования». 
Из собственного опыта, нет никакой экономической целесообразности это делать. Выбор здесь только из одного — заявить отказ в пользу государства.
Отказ в пользу государства — это процедура суть которой заключается в том, что участник ВЭД отказывается от прав на товары, ввезенные им ранее из-за рубежа и передает их в собственность государства. Право собственности передается по личной инициативе собственника безвозмездно, при этом на таможне не выплачиваются пошлины и сборы. 
Нормативные акты:
1. ТК ЕАЭС Статья 251. Содержание и применение таможенной процедуры отказа в пользу государства.
2. Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 14.07.2022) О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022), Статья 183. Содержание и применение таможенной процедуры отказа в пользу государства, условия помещения товаров под таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой процедурой, Статья 184. Порядок применения таможенной процедуры отказа в пользу государства,
Статья 185. Распоряжение товарами, помещенными под таможенную процедуру отказа в пользу государства
НО!
Как бы не выглядело это решение перспективным, во первых, саму процедуру нужно согласовать, получить разрешение таможенного органа на применение процедуры. Внимательно посмотрите, упомянутую выше Статью 184.
Все это время, товар будет находиться на СВХ. Уверяю вас, что безвозмездно это не будет.
Что касается инвойса. Он не требуется. Декларант вправе самостоятельно определить таможенную стоимость. Таможня ее либо примет, либо предложит свою (откорректирует).
Ранее имела место практика — оценка рыночной стоимости товара сторонней организацией. Сейчас она сошла на нет.
С учетом того, что при декларировании ваши чистые «потери» будут равны суммам таможенного сбора и пошлины (НДС вы зачтете), эффективность решения «не декларировать» весьма сомнительна.
Так думаю.
Если возникнут дополнительные вопросы — обращайтесь. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И в итоге: не понимаю как гасить эту задолженность и как сделать так, чтобы я мог выехать из страны?
Здравствуйте. У меня задолженность по алиментам, карты заблокированы приставами и запрет на выезд из страны. Дозвониться до приставов- это как до Смольного. И в итоге: не понимаю как гасить эту задолженность и как сделать так, чтобы я мог выехать из страны?
, вопрос №4157566, Вячеслав, г. Москва
Гражданское право
Мне интересно, можно ли расторгнуть с ними договор (я подписывал его в октябре), так, чтобы мне вернулись те средства, которые я уплачивал?
Здравствуйте, я оформил рассрочку на услуги «ПризываНет». Приоритеты изменились, не хочу больше с ними сотрудничать. Мне интересно, можно ли расторгнуть с ними договор (я подписывал его в октябре), так, чтобы мне вернулись те средства, которые я уплачивал?
, вопрос №4157083, Валерий, г. Волгоград
1200 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Торговый представитель и его клиент ИП Свидерская требуют оплатить штраф
Выписовал Меркурий в базе данных одна дата, а на товаре другая. Торговый представитель и его клиент ИП Свидерская требуют оплатить штраф. На так называемом штрафе другой ИП. Что мне делать?
, вопрос №4156127, Денис, г. Москва
Защита прав потребителей
Денежные средства на игровой счет не поступили, обратно в банк не вернулись
Перевела денежные средства в адрес 1xbet. Денежные средства на игровой счет не поступили, обратно в банк не вернулись! Операторы просят предоставить чек в формате PDF. Но мой банк, Сбербанк их не формирует. Производить проверку зачисления со стороны компании отказываются.
, вопрос №4156059, Александра, г. Владивосток
Все
Отказ в 20.1 КоАП РФ. Хотя материли на улице
Человек материл меня на улице в общественном месте. Всё записано на видео. Написал заявление, приложил видео. Получил отказ от участкового. Якобы мат был конкретно в мой адрес, а не общества, а это 5.61 и вам к прокурору. Написал жалобу в областное УМВД на участкового и указал, что данные действия и есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нецензурные слова адресованы человеку, а человек часть общества.. Получил вот такой ответ - "По результатам рассмотрения Вашего обращения фактов свидетельствующих о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей сотрудниками ОМВД России по Пензенскому району не установлено. Участковым уполномоченным полиции А.В. при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сделан правильный вывод об отсутствии в действиях Осокина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку Осокин В.А. нецензурной бранью выражался в отношении конкретного лица то есть вас. Поводом для чего послужил произошедший конфликт, что содержит состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.61 КоАП РФ." Правомерный ли данный ответ? И куда дальше жаловаться в прокуратуру или вышестоящее УМВД? По мне это вообще какой-то абсурд. Из ответа даётся понять, что я посреди улицы могу кричать матом на конкретное лицо, а не просто в пустату и никакого 20.1 тут нет.
, вопрос №4155664, Валерий, г. Пенза
Дата обновления страницы 06.12.2022