8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как можно вернуть уже взысканные деньги ведь решение суда было вынесено явно не законно

Примерно в марте 2015 году я снимал частный дом по договору в г. Томске (сам на тот момент Томской прописки не имел, только временную). Договор никем заверен не был, просто скачанный из интернета и распечатанный. Договор был заключен на 1год и в последствии не продлялся. Съехал я с этого дома примерно в августе-сентябре 2017. Разошлись с хозяином квартиры не очень хорошо. Они требовали большую сумму денег (около 20 000) объясняя это клиннингом и прочими сопутками. Недавно через гос. услуги я узнал, что в Феврале 2021 года, дочь этого хозяина подала в суд на меня с требованием взыскать 57 000, откуда такая цифра не понятно. Но решением суда № 2-378/21 от 17.02.2021, ей все одобрили и сейчас началось исполнительное производство. Я о суде не был информирован никак. Что она могла представить суду мне не понятно. ведь деньги они получали наличкой, налоги не платили с аренды, договор на момент моего уезда был уже год как просрочен. Как ей все одобрили не понятно. Я хотел бы обжаловать дело, но проблема вот еще в чем: На момент заключение договора аренды, я не имел прописки в г. Томске (сейчас есть), и суд прошел в родном городе (Междуреченск, Кемеровская область).

Вопросы:

Как обжаловать решение суда из Томска не приезжая в Междуреченск?

Как можно вернуть уже взысканные деньги ведь решение суда было вынесено явно не законно.

Показать полностью
, Иван, г. Новосибирск
Рашид Гафаров
Рашид Гафаров
Юрист, г. Рубцовск
рейтинг 9.1

Здравствуйте. Нужно будет обратиться в суд и получить решение суда в первую очередь. 

А затем уже писать апелляцию 

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Для обжалования судебного решения, уже вступившего в законную силу год назад, надо будет сначала пробовать восстановить 30-дневный срок на апелляционное обжалование, установленный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Если не будет подано ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование с указанием уважительных причин пропуска срока на обжалование и приложением документов и доказательств, подтверждающих данные уважительные причины, апелляционная жалоба будет возвращена без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, согласно которому

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу,  в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Семейное право
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
, вопрос №4157516, Лев, г. Воронеж-45
Уголовное право
Какие действия суда как вынесут приговор без свидетеля?
Здравствуйте, суд опросил потерпевшего, но свидетель со стороны потерпевшего уже 4раз не является в суд, и сторона защиты против вести заседание без свидетеля со стороны потерпевшего, свидетель возможно в другой стране уже... Какие действия суда как вынесут приговор без свидетеля?
, вопрос №4156649, Богдан, г. Москва
Семейное право
Что мне делать и как возвращать деньги, ведь это единственный у нас доход в" семье"
Здравствуйте У меня проблема на счёт кредита и алиментов. Дело в том, что нам приходят мамины алименты на папину карту, на которой кредит и всю сумму алиментов снимает банк, чтобы погасить этот кредит Но ведь алименты- это деньги которые переводятся детям и никто не в праве их снимать. Что мне делать и как возвращать деньги, ведь это единственный у нас доход в" семье"
, вопрос №4156327, Николай, г. Москва
Автомобильное право
Страховая подала на нас в суд в 2020 году, меня в суд не вызывали, решение суда не видела
Здравствуйте! Ситуация такая: 4 года назад залили соседей. Квартира у них была застрахована. Страховая подала на нас в суд в 2020 году, меня в суд не вызывали, решение суда не видела. В 2023 годы меня вызвали в суд в качестве заинтересованного лица. Страховая подала на пристава о невзыскании с меня суммы долга, суд вынес решение-страховой отказать. Сейчас пришла повестка в суд, я позвонила и мне сказали, что приходить не надо, это страховая подала на получение искового документа( повторно или дубликат). Прошло 4 года с момента суда и получения искового, имеет ли право страховая взыскать с меня сумму долга и могу ли я написать ходатайство в суд об истечении срока давности ?
, вопрос №4155327, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 14.11.2022