Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ввиду неоплаты кредита, в 2013 году банк подал в суд на должника и поручителей в суд и выйграл в полном объеме, т.к
Добрый вечер, уважаемые юристы. Вопрос такого плана, в 2009 году был взят потребительский кредит на сумму 300 000 рублей с 3 поручителями, по кредитному договору началом и концом погашения кредита утверждены 2011 и 2014 года. Ввиду неоплаты кредита, в 2013 году банк подал в суд на должника и поручителей в суд и выйграл в полном объеме, т.к. никто задолженность не отрицал. С 2013 года началось взыскание, которое полностью было погашено в 2020 году. Однако в 2022 году банк подаёт новое исковое заявление на должника и поручителей, о взыскании 600 000 рублей, где основной долг составляет - 0 рублей, все остальное пени и штрафы за пользование кредитом. Такой вопрос, можно ли применять в такой ситуации п.6 ст. 367ГК РФ для поручителей и срок исковой давности для основного должника, т.к. окончательный срок погашения по кредиту должен был быть в 2014 году, чтобы банку отказали в суде? Или что ещё можно применить
Здравствуйте
Нужно видеть расчеты банка в иске.
Но по делу.
Конечно положения о прекращении поручительства в Ст. 367 ГК РФ применить можно, как и ст. 196, 199 ГК РФ о сроках давности.
Об этом всем нужно заявлять письменно в возражениях на иск.
Также можно ссылаться на ст. 333 ГК РФ и просить о снижении неустойки. Но полагаю, что и этого не потребуется так как истек срок исковой давности.
Вопрос индексации сумм также не может стоять в виде истечения сроков исковой давности.
Здравствуйте !
Следует обратить внимание на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_372286/
В нем ВС подчеркивает, что сроки поручительства — это не сроки исковой давности, и соответствующие правила Гражданского кодекса к ним не применяются
ст. 361 ГК РФ
1. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее – основное обязательство) полностью или в части
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/12a3452fa9842e78b631cd4098e81d950279f1af/
Так как у вас не имеется задолженности по основному долгу, а лишь сумма пени, то руководствуясь ст. 333 ГК РФ, Вам следует подать возражения на исковое заявление об уменьшении пени( неустойки ) www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f9732de88783800811973b3a13ef5112de0b5321/