8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст 12.26

Здравствуйте!ст 12 26.торопился остановили, был трезвый предложили проехать к доктору, сказали если хочу могу отказаться, о том чем это черевато не разъяснили. Были понятые которые меня не видели, я в машине они на улице, подписали пустые листы,их показания написаны рукой инспектора, в показаниях: я плохо пах и был не в адеквате. У меня есть свидетели от куда я ехал куда приехал, и что действительно оч. торопился, утром надо было быть за 400 км и я там тоже был... Какие могут быть варианты?

, Дмитрий, г. Краснодар
Андрей Гусев
Андрей Гусев
Юрист

В первой инстанции 99% лишат плюс штраф.

Вариант у вас один затянуть со сроками 2+1.

Неявка в суд по уважительной причине, уведомлен не надлежащим образом.

Создать базу для второй инстанции и во второй попытаться отыграть в свою пользу.

0
0
0
0
Надежда Лабузова
Надежда Лабузова
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте! Я Вас не обрадую Ситуация чревата для Вас административной ответственностью. Перспектив доказать иное, на мой взгляд, нет. В данном случае не идет речь о привлечении Вас к административной ответственности за управление транспортом в нетрезвом состоянии. Ст.12.26 " Невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. Вот  понятые это и зафиксировали.  Я бы со сетовала Вам  представить суду доказательства, смягчающие ответственность: раскаяние, семейное положение, справку с места работы с небольшим заработком и т.д. Удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
Добрый вечер! Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
, вопрос №4157565, Ксения, г. Москва
Военное право
При требование командиров изложить объяснить какой либо проступок или то что им не понравилось, могу ли я пользоваться 51 статьей конституции?
Я являясь военным . При требование командиров изложить объяснить какой либо проступок или то что им не понравилось , могу ли я пользоваться 51 статьей конституции?
, вопрос №4157582, Данила, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Может ли протокол по ч.2.1 ст.14.16 составленный без участия понятых быть законным
Может ли протокол по ч.2.1 ст.14.16 составленный без участия понятых быть законным.
, вопрос №4155638, Ненашев Олег Викторович, г. Владивосток
Уголовное право
Нужен адвокат по статье 135 ч 3 УК РФ и просчитать все риски и возможности исхода дела
Нужен адвокат по статье 135 ч 3 УК РФ и просчитать все риски и возможности исхода дела. Есть полностью материалы дела и экспертиза
, вопрос №4155574, Антон Хабаров, г. Нарьян-Мар
600 ₽
Уголовное право
Объясните пожалуйста, согласно ст 10 ук РФ разве не ухудшаются права осужденного по ст 210 ук РФ изменениями в
Объясните пожалуйста, согласно ст 10 ук РФ разве не ухудшаются права осужденного по ст 210 ук РФ изменениями в ст 78.1 ук РФ, если по ранее принятому закону в 2023 году осужденные по ст 210 ук могли быть мобилизованы для участия на СВО
, вопрос №4155183, Тамара, г. Великий Новгород
Дата обновления страницы 22.01.2014