Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Решением суда первой инстанции иск о замене холодильника и взыскании неустойки удовлетворён, а в возмещении морального вреда отказано

Гаврилова обратилась с иском к ОАО «Производственное объединение «ЗИЛ» о замене холодильника, взыскании неустойки за просрочку выполнения требования о замене товара ненадлежащего качества и возмещении вреда. Решением суда первой инстанции иск о замене холодильника и взыскании неустойки удовлетворён, а в возмещении морального вреда отказано. Отказывая в возмещении морального вреда, суд в решении сослался на то, что приобретённый холодильник не требовал сложного ремонта, эксплуатировался истицей три года, следовательно, моральный вред ей не причинён. Доказано, что вина «ПО ЗИЛ» в недоброкачественности холодильника имеется, по поводу ремонта истица неоднократно обращалась в мастерскую гарантийного ремонта и к изготовителю.

Оцените взаимоотношения сторон. Правильно ли разрешено дело?

Показать полностью

18 октября 2022, 11:58, Полина, г. Москва

Юристы уже работают над вопросом

Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут

Похожие вопросы

Исполнительное производство

А исполнительский сбор висит на госуслугах, что делать?

На госуслугах висит исполнительский сбор. Был вынесен судебный приказ об отмене долга, также вынесено постановление о прекращении производства и отменили постановление о взыскании исполнительского сбора.Сейчас на госуслугах написано, что начисление аннулировано. Ходатайствала о том, чтобы убрали долг с госуслуг, но пристав отказывается, ссылаясь на то, что долга нет, производство прекращено и исполнительский сбор отменён. А исполнительский сбор висит на госуслугах, что делать?

16 июня, 08:53, вопрос №4155862, Анастасия, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Страховая подала на нас в суд в 2020 году, меня в суд не вызывали, решение суда не видела

Здравствуйте! Ситуация такая: 4 года назад залили соседей. Квартира у них была застрахована. Страховая подала на нас в суд в 2020 году, меня в суд не вызывали, решение суда не видела. В 2023 годы меня вызвали в суд в качестве заинтересованного лица. Страховая подала на пристава о невзыскании с меня суммы долга, суд вынес решение-страховой отказать. Сейчас пришла повестка в суд, я позвонила и мне сказали, что приходить не надо, это страховая подала на получение искового документа( повторно или дубликат). Прошло 4 года с момента суда и получения искового, имеет ли право страховая взыскать с меня сумму долга и могу ли я написать ходатайство в суд об истечении срока давности ?

15 июня, 15:18, вопрос №4155327, Клиент, г. Москва

2 ответа

Семейное право

Сначала ИП возбудили, но потом отменили со ссылкой на то, что заочное решение суда не является исполнительным документом

Добрый день. Получила заочное решение суда о взыскании неустойки с бывшего мужа за неоплату долга по алиментам. Решение с заявлением о возбуждении исполнительного производства передала судебным приставам. Сначала ИП возбудили, но потом отменили со ссылкой на то, что заочное решение суда не является исполнительным документом. Как быть в такой ситуации?

15 июня, 09:04, вопрос №4154999, Анастасия, г. Екатеринбург

1 ответ