8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Выявлены нарушения по ст. 15. 1

Налоговой инспекцией выявлены у меня нарушения по ст. 15.1 ( превышение 100000руб по договору указания банка России от 20 июня 2007) по четырем договорам аренды (превышение лимита более 100руб). Наложение административного штрафа произведено по каждому договору.

, Руслан, г. Краснодар
Олег Константинов
Олег Константинов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Руслан, а что конкретно за нарушение. Такой статьи в КоАП нет.

0
0
0
0

Здравствуйте, если 15.1. Полностью согласен с коллегой Максимом. Предел наличности расчетов между юр.лицами ограничен 100 тыс. руб.

Санкции налоговой абсолютно правомерны, так как было изложено коллегой:

ст 15.1 «Нарушение порядка работы с денежной наличностью...», а сумма не 100 руб, а 100 тыс., то наложение административного взыскания по каждой сделке отдельно правомерно, так как в данной статье речь идёт о превышении предельного размер наличных расчетов между юридическими лицами и ИП по одной сделке, и он не может превышать не может превышать 100 тыс. руб.

С уважением, Олег.

0
0
0
0
Владислав Быков
Владислав Быков
Адвокат, г. Челябинск

Добрый день Руслан!

Уточните ст. КоАП РФ, ст. 51.1 не существует.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.Не вдаваясь в правильность указания статьи отмечу:

Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений

1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Поэтому, действия правомерны

0
0
0
0
Яна Гостеева
Яна Гостеева
Юрист, г. Москва

Руслан, добрый день.

Выложите постановление налоговой и/или протокол. Такой статьи в КоАП не существует. 

Но за неоднократные нарушения (а у Вас их четыре) вправе выписать штраф за каждое.

С уважением!

0
0
0
0
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист

Добрый день, Руслан! Если речь идёт о ст 15.1 «Нарушение порядка работы с денежной наличностью...», а сумма не 100 руб, а 100 тыс., то наложение административного взыскания по каждой сделке отдельно правомерно, так как в данной статье речь идёт о превышении предельного размер наличных расчетов между юридическими лицами и ИП по одной сделке, и он не может превышать не может превышать 100 тыс. руб.

Удачи вам!

2
0
2
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Вопросы: 1 С кем именно (с указанием конкретных лиц - музеи, частные коллекционеры, наследники, сами художникии
Вопрос от организатора выставки. В рамках Выставки будут показаны работы русских художников XVIII – XX веков, в то числе работа Перова В.Г., «Утопленница», принадлежащая Третьяковской галереи. Кроме выставки произведений изобразительного искусства организаторами Выставки должны быть созданы: 1) Каталог Выставки с статьями искусствоведов, фотоизображениями работ художников, показанных на Выставке; 2) документальный фильм, в составе которого будут показаны комментарии искусствоведов и интервью с ныне живущими художниками; 3) интернет-сайт, содержащий фотоизображения всех произведений искусства, показанных на Выставке, документальный фильм и статьи и комментарии искусствоведов. Вопросы: 1) С кем именно (с указанием конкретных лиц - музеи, частные коллекционеры, наследники, сами художники)и какого рода договоры необходимо заключить в целях экспонирования работ художников, создания каталога Выставки и интернет-сайта, содержащего фотоизображения всех произведений искусства, показанных на Выставке? 2) какие права в соответствии с ст.1270 Гражданского кодекса РФ должны быть предоставлены в целях правомерного использования работ художников в рамках Выставки, создания каталога Выставки и интернет-страницы о Выставке? 3) с кем и какого рода договоры (письменные согласия) необходимо заключить (получить) в целях создания документального фильма о Выставке?
, вопрос №4154453, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, я осужден на принудительные работы по статье 264.1 сроком на один год, в конце июня у меня
Здравствуйте, я осужден на принудительные работы по статье 264.1 сроком на один год, в конце июня у меня подходит 80ст., каковы мои шансы получить смягчение наказани если мне были выданны 2 взыскания: 1 за опоздание, в самом начале срока, а 2 за то что я покинул рабочее место на пол часа раньше по причине того что дежурный транспорт уезжал, а других вариантов выехать с пром зоны небыло. Начальник УФИЦ уволил меня уже с 2 работ, урезает время в минимум. У меня 06.06.24 родился сын, а я даже не могу сьездить к нему в больницу.
, вопрос №4153663, Евгений, г. Москва
Банкротство
Я оформляю банкротство, дело в арбитражном суде, меня полиция запугивает ст
Я оформляю банкротство, дело в арбитражном суде, меня полиция запугивает ст. 159.1
, вопрос №4153331, Ирина, г. Москва
Военное право
1 апреля написал рапорт на увольнение по семейным обстоятельствам, изложил причину в подробностях со справками составе семьи (6 детей)и справками об ухудшении здоровья супруги и двоих детей
Доброго дня! Я военнослужащий ВНГ РФ 116 ОБрОН. 1 апреля написал рапорт на увольнение по семейным обстоятельствам, изложил причину в подробностях со справками составе семьи (6 детей)и справками об ухудшении здоровья супруги и двоих детей. Замполит роты рапорт принял. 7 апреля выхожу на связь с ним, чтобы узнать о продвижении рапорта, и как оказалось выше он его не передал. Через 3 дня он сообщил мне что мой рапорт командир полка не одобрил и может уволить меня только по НУК. Я заявил , что на НУК соглашусь только после официального отказа по увольнению по семейным обстоятельствам на аттестационной комиссии. 6 мая меня отвезли на соседний объект. 15 мая от замполита приехал его писарь и дал на подпись разбирательство в котором указано, что мне объявлен выговор за нарушение ст.16 и ст160 воинского устава,за что именно не пояснил. На этот же вопрос не ответил и сам замполит по телефону, сказал что ему было указано вышестоящим начальником объявить мне выговор. Подписывать я не стал, но на стол к нему он вернулся с подписью, кто именно за меня расписался я не знаю. Данный выговор отразился на моей премии в размере около 120 000рублей. Для меня это, естественно существенный ущерб. Подскажите пожалуйста, порядок обжалования, привлечения к ответственности за превышение должностных полномочий и возврата нанесенного мне от этого материального вреда. Фото разбирательства и скриншоты переписки с замполитом роты сохранены.
, вопрос №4153051, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 11.11.2014