8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли осуждённый обратиться к администрации ИК с хадатайстаом об оказании ему юридической помощи, не штатным юристо ИК а родственником или знакомым (необходимо ли юридическое образоварие)?

Может ли осуждённый обратиться к администрации ИК с хадатайстаом об оказании ему юридической помощи ,не штатным юристо ИК а родственником или знакомым (необходимо ли юридическое образоварие)? Можно ли будет составить доверенность для представления интересов осуждённого и решения вопросов в гражданско- правовых отношениях? Нужно ли мне писать ходатайство о разрешении встречи для осуждённого юридической консультации?

, Елена, г. Москва
Юрий Бородавин
Юрий Бородавин
Юрист

Добрый вечер! Любой человек, имея юридическое образование имеет право оказывать юридическую помощь по доверенности, если только он не является адвокатом.

Согласно ч. 2 ст. 89 УИК РФ осуждённый имеет право на краткосрочные свидания в присутствии сотрудника ИУ. Для этого ходатайства писать не нужно. Для оказания юридической помощи лицом, не являющимся штатным юристом ИК, от осуждённого так же ничего не требуется.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Спасибо! Значит осужденный должен обратиться в администрацию(или я могу?)с просьбой оформить на меня довереннось. Меня вызовут и сосавим доверенность. Если осужденному нужна консультация, то какие должны быть наши действи?

Если осуждённому нужна консультация, приходите к нему на свидание. Вопрос с доверенностью можно решить и без администрации: он может её сам составить.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Семейное право
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
, вопрос №4157516, Лев, г. Воронеж-45
Административное право
Самому придти и оплатить штраф или как?
Здравствуйте, если человек справил нужду не в общественном месте, а возле стройке и его зафиксировали на камеру при этом, какие действия требуются? самому придти и оплатить штраф или как? ведь с видео человек может обратиться в полицию
, вопрос №4157055, Иван, г. Москва
Гражданское право
Отца убили, когда не было 18 лет, меня не допрашивали, хотя все было на моих глазах, сейчас этот человек вышел и
Отца убили , когда не было 18 лет ,меня не допрашивали ,хотя все было на моих глазах ,сейчас этот человек вышел и хочет условно досрочно отказаться от принудительных работ Меня как дочь не вызывают на суд,а я хочу пойти, могу ли я без повестки придти ?
, вопрос №4156491, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 11.09.2022