Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Есть ли вероятность, что пострадавший пешеход будет возмещать ущерб за повреждения машины?

Уважаемые юристы, доброго времени суток!

Прошу Вас помочь и проконсультировать по следующему вопросу.

Человек в легком алкогольном опьянении( бутылка пива) переходит дорогу по зебре, на регулируемом перекрестке. 11 вечера, тёмное время суток. Во ходе его движения свет переключается на красный, он не успевает перейти дорогу и человека сбивает машина. Машина в это время совершала маневр обгона поливальной машины. Водитель был трезв, но превышал скорость.Человек получает тяжёлые сочетанные травмы и попадает в реанимацию. Сейчас он на стадии лечения.

Вопрос: кто в этой ситуации будет признан пострадавшим? Есть ли вероятность, что пострадавший пешеход будет возмещать ущерб за повреждения машины?

Заранее большое спасибо!

Показать полностью

07 сентября 2022, 11:47, Елена, г. Челябинск

Елена Барчанинова

Юрист, г. Нижняя Салда

здравствуйте Елена!

Согласно пункту 13.8 Правил дорожного движения

При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Таким образом, вина пешехода в причинении ущерба транспортному средству отсутствует. Причино-следственная связь между наличием лёгкого опьянения и причинением ущерба транспортного средства также установлена быть не может. В связи с изложенным следует, что причиной возникновения материального ущерба явились действия водителя транспортного средства, что исключает возложение материальной ответственности на пешехода.

07 сентября 2022, 12:19

Павел Попов

Юрист, г. Новосибирск

Елена, здравствуйте.

Пешеход возмещать не будет, автомобиль, средство повышенной опасности. Пострадал пешеход. Так как согласно ГК РФ Статья 1079. «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих»:

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/27fb9de9d0fa6adb1f00e22c245b99251d5bd23f/

С уважением.

07 сентября 2022, 12:29

Роман Филипчук

Адвокат, г. Белгород

Здравствуйте, по Вашему вопросу могу пояснить следующее.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец — лицо, которому на каком-либо законном основании принадлежит этот источник. По общем правилу владелец несет ответственность, если не докажет наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде»).

Выполнение водителем маневра на разрешающий или запрещающий сигнал светофора влияет исключительно на квалификацию его действий. Состояние опьянения пешехода значения в данном случае не имеет.

07 сентября 2022, 12:31

Похожие вопросы

Все

Здравствуйте хочу узнать будет ли мне что-то если я сделаю

Здравствуйте, хочу узнать, будет ли мне что-то, если я сделаю лжеминирование в Украине, находясь в РФ в силу происходящего?

Вчера в 15:50, вопрос №4140282, Валера, г. Москва

1 ответ

486 ₽

Недвижимость

Какая вероятность того, что в суде я смогу доказать, что это все были скрытые дефекты?

Добрый день! В феврале 2024 года купила моя мама купила квартиру (может ли она оформить доверенность на меня, дочь, если понадобится, для написания Претензии и хождения в суд). Сегодня 2 июня и у меня целый список скрытых недостатков. Меня интересует, могу ли я взыскать с продавцов за эти недостатки. 1) В течение месяца после заезда в квартиру начал течь унитаз (или раньше, но мы не замечали) - выяснилось, что там прокладка сгнила и была пеной заделана - мы унитаз сами поменяли за свой счет. На тот момент я не знала, что это надо было предъявить бывшим хозяевам. У меня есть фото унитаза, заказы на Профи есть - можно ли с этим идти в суд. Предыдущие хозяева говорят, что это не по их вине 2) На кухне был навесной потолок и несколько лампочек не горели. Мы вызвали мастера, чтобы он вкрутил лампочку - выяснилось, что лампочку не вкрутить, что проводка в плохом состоянии, что был риск задымления. Пришлось нам за свой счет поменять потолок на новый подвесной 3) Дня через 3 после заселения в квартиру я открыла перекрытый радиатор в комнате и оттуда сразу покапала вода (на стене под радиатором были следы капель - уже радиатор тек). 4) На данный момент проблема с бойлером - я первый раз решила его использовать, как мне и показывала при приеме-передачи продавец - он не работает. По Вотсап вчера была переписка - она пыталась мне помочь сказать, как работает бойлер - выяснилось, что она не знает, что ей раньше помогали. Бойлер не работает. Она сказала вызвать сантехника. Я ее попросила оплатить сантехника. Она отказывается. Имеет ли смысл направлять Претензию? Сколько стоит написание Претензии? Какая вероятность того, что в суде я смогу доказать, что это все были скрытые дефекты? Потому что продавцы будут отрицать и говорить, что это по моей вине все сломалось, а не по их. Квартира в 5 этажке 1960 года - ремонт здесь был капитальный лет 20 назад - но что-то исправляли - пол, например, недавно делали

Вчера в 11:56, вопрос №4140130, Марина, г. Москва

4 ответа

Автомобильное право

К она будет в аресте у приставов?

Затопили квартиру, есть акт от УК, что виноват собственник сверху. Но проблема в том, что он проживает в Белоруссии . Есть ли смысл подавать в суд, удастся ли с него что взыскать ущерб? Смогут ли приставы арестовать эту квартиру , т.к насколько я понимаю что это единственное его имущество в РФ , что бы потом продать и компенсировать ущерб? Ущерб не большой , в районе 30-50тр + добавятся экспертиза и судебные издержки тысяч 15 наверно... Или же т.к он гражданин другой страны, то ничего с него в итоге не взыскать будет , а максимум что он получит это запрет каких либо регистрационных действий на квартиру, т.к она будет в аресте у приставов?

01 июня, 09:04, вопрос №4139191, дмитрий, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Военное право

Скажите пожалуйста, есть ли закон, что все мобилизованные обязаны воевать до конца войны?

Добрый день, брат отслужил 1.5 года, получил ранение. Скажите пожалуйста, есть ли закон, что все мобилизованные обязаны воевать до конца войны? Или есть определённая срок .

31 мая, 10:56, вопрос №4138337, Елизавета, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

При этом ни независимой экспертизы, ни счета на ремонт у него нет, ему условный дядя Вася из гаража посчитал, что не хватает 50к

Я виновник ДТП, с меня требуют деньги. Страховка есть, страховая выплатила деньги пострадавшему, а он хочет ещё 50 тысяч сверху, говорит не хватает на ремонт. При этом ни независимой экспертизы, ни счета на ремонт у него нет, ему условный дядя Вася из гаража посчитал, что не хватает 50к. И вот он требует эти деньги с меня. Если я ему выплачиваю данную сумму и он пишет расписку, что претензий не имеет, является ли расписка гарантом того, что он через неделю не захочет ещё денег?

31 мая, 10:16, вопрос №4138292, Ирина, г. Нижнекамск

1 ответ