8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли период регулирования тарифов методом экономически обоснованных затрат составлять два года и может ли это являться отказом для корректировки тарифа на тех прис на 23 год по воде и канализации

может ли период регулирования тарифов методом экономически обоснованных затрат составлять два года и может ли это являться отказом для корректировки тарифа на тех прис на 23 год по воде и канализации

Уточнение от клиента
для потребителей нагрузка которых менее 250 м3сут
, Елена, г. Москва
Медведев Владимир
Медведев Владимир
Юрист, г. Новокузнецк

Здравствуйте!

Для ответа на ваш вопрос нужны дополнительные пояснения.

Правильно ли я понимаю, тариф на подключение объектов капитального строительства к централизованным системам горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в вашем случае утвержден долгосрочно, на несколько лет, включая 2023 год?

Какую корректировку вы хотите в него внести (в части 2023 года)?

Когда и на какой период всего он был утвержден?

Как именно вам отказали в корректировке (каким документом, как точно звучало обоснование)?

Потому что пока вопрос звучит странно, если тариф действует на 2023 год, неважно какой был у него всего период регулирования, сам по себе этот период не должен быть причиной отказа в корректировке тарифа (если корректировка была обоснованной).

Возможно, у вас эта причина отказа была сформулирована иначе. Например, вы полагали, что возможно произвести корректировку тарифа на 2023 год, а вам в тарифном органе ответили, что такая корректировка, которую вы предлагаете, не предусмотрена, или она неверна или необоснованна.

Или, к примеру, вы хотели произвести корректировку тарифа, поскольку думали, что тариф распространяется на 2023 год, а вам сказали, что нужно утверждать новый тариф, поскольку текущий в 2023 году уже действовать не будет (потому что был утвержден всего на 2 года).

Или вы вообще имеете в виду не корректировку, а просто установление тарифа в другом размере. А вам регулирующий орган указал, что тариф на 2023 год утверждать не надо, поскольку продолжает действовать ранее утвержденный тариф.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Здравствуйте.Да, вы все верно поняли. Суть-хотим изменить в большую сторону тариф на подключение (в части нагрузки) а нам говорят, что он не корректируется, тк у вас метод экономически обоснованных затрат выбран и составляет 2 года включая 2023. А хотим 2023 скорректировать… вот и вопрос — мы же можем выйти с корректировкой?

Именно в тарифе на присоединение к сетям водоснабжения ранее этот вопрос мне не встречался. Ни в Законе о водоснабжении, ни в Основах ценообразования, ни в Правилах установления тарифов, ни в Методических указаниях не нашел, на какой период регулирования устанавливается тариф на подключение (по ч. 10 ст. 32 Закона о водоснабжении и по п. 32 Основ ценообразования — есть нижний предел, не менее одного года).

Есть определенная логика в установлении тарифов на срок именно 2022-2023 — поскольку именно на этот период не применяется требование о непревышении расходов над укрупненными нормативами.

Очевидно, что если период более года, могут произойти изменения и ранее экономически обоснованный тариф перестаёт быть экономически обоснованным. Если при долгосрочных параметрах регулирования прямо предусмотрена корректировка (п. 33 Основ ценообразования), то при применении метода экономически обоснованных затрат (и в главах о тарифах на подключение) прямо о возможности корректировки не указано (единственное, что удалось найти — в п. 85 Основ ценообразования указано на корректировку платы за подключение, установленной индивидуально). Но с другой стороны, она и не запрещена.

Соответственно, можно попробовать обратиться за корректировкой общего тарифа на подключение в связи с изменением параметров, ранее учтенных в тарифе (по аналогии с п. 85 Основ ценообразования для индивидуального тарифа), а если официально откажут, то обжаловать.

Но надо помнить, что даже отказ в корректировке не означает, что организация понесла безвозвратные потери (получила меньшую сумму, чем понесла расходов на подключение).

Ведь есть вариант учета этих дополнительных расходов, не учтенных в тарифе, при установлении тарифов будущего периода согласно п. 15 Основ ценообразования:

В случае если регулируемая организация в течение истекшего периода регулирования понесла экономически обоснованные расходы, не учтенные органом регулирования тарифов при установлении тарифов на ее товары (работы, услуги), или имеет недополученные доходы прошлых периодов регулирования, то такие расходы (недополученные доходы), а также расходы, связанные с обслуживанием заемных средств и собственных средств, направляемых на покрытие недостатка средств, учитываются в соответствии с методическими указаниями органом регулирования тарифов при установлении тарифов для такой регулируемой организации в полном объеме не позднее чем на 3-й годовой период регулирования, следующий за периодом регулирования, в котором указанные расходы (недополученные доходы) были подтверждены бухгалтерской и статистической отчетностью.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, у меня арестовали банковские счета, якобы у меня был займ в 2022 году
Здравствуйте, у меня арестовали банковские счета, якобы у меня был займ в 2022 году. Меня ранее ни разу не оповещали о том,что у меня якобы займа есть и я его не плачу. Пришел судебный приказ в Сбербанк онлайн от 12 апреля 2024 года. Я об этом ничего не знала, займ этот не брала, да ещё и паспортные данные не все верные, даже не опечатка,а кем выдан паспорт неверно полностью. Скажите как обжаловать?
, вопрос №4157571, Мария, г. Москва
Гражданское право
Должна ли я согласиться и оплатить задолженность, которой больше 3 лет?
Здравствуйте. Получен судебный приказ от 28.05.2024. За отопление с 01.01.21 по 31.01.2024. Получается, больше, чем 3 года. Должна ли я согласиться и оплатить задолженность, которой больше 3 лет?
, вопрос №4157036, Ирина, г. Тюмень
1400 ₽
Налоговое право
Прошу мнения у Правоведов по этой ситуации - есть ли тут налог на доход или нету?
Здравствуйте! Ситуация: имеется небольшое отдельно стоящее здание с нежилыми помещениями, 1 этаж + подвал. В нём несколько собственников. В апреле 2017 встаю в ряды собственников: у одного из собственников (муниципалитет) совершаю покупку подвала (нежилое помещение), в довесок к этому идёт доля мест общего пользования (нежилые помещения) и доля земли под зданием, пропорционально приобретённой площади от всего здания, имеющая ограниченное назначение по использованию. В январе 2023 всё продаю дороже, чем купил. Всё как физлицо. В 2019 происходили пара перераспределений площадей между собственниками, во время которых первоначальные кадастровые номера были закрыты, и вместо них образовалось несколько других. Физически здание то же, площади те же, лишь в реестре изменились цифры и "дата регистрации права". В аренду не сдавалось. В налоговой на бесплатной консультации говорят, что в виду этих перераспределений с образованием новых кадастровых, с 2019 начинается отсчёт времени заново, и надо было подождать с продажей до 2024, чтобы была налоговая льгота при продаже. Прошу мнения у Правоведов по этой ситуации - есть ли тут налог на доход или нету? Потому что есть опасение, что на консультации могли что-то упустить из-за слабой заинтересованности. Мой внутренний логик отказывается верить в то, что закорючки на бумаге настолько сильны, что умеют нивелировать срок фактического владения той недвижимостью, физический объект которого оставался одним и тем же, а лишь условно имена комнат (помещений) в нём поменялись. Верю в то, что покупка помещений в 2017 году и продажа их в 2023 - это более 5 лет владения, и налогообложения тут нету, хоть кадастровые внутри этого периода и пересоздавались. Ведь все кадастровые созданы внутри того же самого физического объекта, здание то же самое, стены, полы и крыша те же самые, никаких капитальных пристроек или сносов не делалось. Очень не хочется верить в то, что, следующие две ситуации могут различаться: Вася и Петя купили по одинаковому нежилому помещению за 1 млн. Вася через 4 года разделил своё помещение перегородкой на две комнаты и каждой комнате зарегистрировал по новому индивидуальному кадастровому номеру, а Петя ничего не делал со своим помещением. Спустя 6 лет с момента покупки они продали свои имущества каждый в сумме за 2 млн. С Пети ничего не попросили (т.к. прошло более 5 лет с момента регистрации права собственности), а с Васи попросили заплатить налог с прибыли в 1млн = 130 000 (т.к. прошло 2 года с момента регистрации права собственности каждой из комнатушек, и за вычетом затрат на покупку в 1млн возник доход 1млн). Абсурд же, нет?
, вопрос №4156899, Константин, г. Новосибирск
Семейное право
После женитьбы брата, жена прописалась в его квартире (она иногородняя) и они с родителями договорились между
Ситуация. Я зарегистрирована в Москве, в муниципальной трехкомнатной квартире. Основным нанимателем является мой отец. Также там зарегистрированы мать, брат, жена брата и их сын. Фактически в настоящее время в квартире проживает брат с женой и ребенком. Мать и отец живут на постоянной основе за городом в снт. В московской квартире появляются крайне редко. Предыстория: После заключения брака, я и мой муж начинали жить в моей квартире, но моя мама была против и всячески настаивала на нашем отъезде из квартиры. В итоге из-за напряженных отношений переехали на квартиру к мужу (квартира также трехкомнатная муниципальная), где и живем последние ~ 20 лет, но место регистрации мое осталось прежним. В квартире мужа также зарегистрированы наши два сына. После женитьбы брата, жена прописалась в его квартире (она иногородняя) и они с родителями договорились между собой, что родители переедут жить в снт, а в квартире будут жить брат с женой ( в последствии у них появился ребенок, которого зарегистрировали в этой квартире) В настоящее время из-за испортившихся отношений в семье, я обратилась к брату, что мне в ближайшее время возможно понадобится возможность жить по месту регистрации и попросила выделить мне комнату для проживания. На это я получила категорический отказ, он заявил, что переехав к мужу и проживая там длительное время я лишилась каких-либо прав претендовать на возможность жить в своей квартире. Доводы, что отъезд был по сути вынужденным, поскольку нас с мужем родители настойчиво «выживали», приняты им не были. В связи с тем, что перезд был по сути вынужденным, а также в отсутствие каких либо финансовых претензий и требований со стороны родителей и брата, все это время в оплате коммунальных услуг я участия не принимала. По результатам моих просьб, требований об обеспечении мне возможности проживания по месту регистрации в моей квартире, брат с согласия родителей и жены подал иск о выселении (прекращения регистрации) меня из квартиры (по причине длительного непроживания, и отсутствия участия в оплате жкх). Другого жилья у меня нет. В настоящее время, я готова при необходимости оплатить мою долю жкх (хотя мне не давали возможности жить там, но как это доказать?) и в дальнейшем разделить лицевой счет. Подскажите, меня действительно могут выселить из единственного жилья. И имеет ли смысл подавать встречный иск о вселении и рзделе лицевого счета). Спасибо.
, вопрос №4156735, Вера, г. Москва
486 ₽
Семейное право
Я предложил бывшей супруге что бы у нотариуса заключить договор на твердую сумму в 15 тысяч в месяц, и я
Я работал не официально год, платил алименты по 8500 в месяц ,после чего бывшая супруга обратилась к приставам , мне почитали алименты по средней зарплате по России , и получаеться я остался много должен , ну этот долг я погасил, устроился официально на минималку , и сейчас алименты составляют 1/4 , то есть 4810 рублей . Меня устроил частник ИП, но я там сам плачу за себя налог , это 10 тысяч в месяц . Я предложил бывшей супруге что бы у нотариуса заключить договор на твердую сумму в 15 тысяч в месяц , и я уволюсь с работы официальной , лучше платить ребенку больше денег, чем платить налог, я нечего не теряю и не получаю , просто жалко платить 10 тысяч , лучше эти деньги направить ребенку . Супруга идет в отказ , рассчитывая возможно на какие-то большие алименты или не понятно на что и при этом еще запрещает видится с ребёнком . И так вопрос, могу ли я подать в суд , чтобы изменить удержание алиментов с 1/4 , на твердую денежную сумму в 15 тысяч рублей , то есть это в три раза больше чем удерживают сейчас (4810) , как это объяснить в суде , одобряют ли такие иски в практике . Ну и к этому я хочу чтобы суд обязал супругу , дать возможность видеться с ребёнком .
, вопрос №4156423, Денис, с. Севастополь
Дата обновления страницы 18.08.2022