8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит

Коллеги, добрый день, В дополнение к вопросу о сроках вступления постановления в законную силу по ссылке https://pravoved.ru/question/3350355/ . Наткнулся еще на один момент, а именно уловия если дело рассматривается в упрощенном порядке: «АПК РФ ст.2293. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению».Нет ли сдесь с нашей стороны упущения, относительно того, что после решения первой инстанции в УПРОЩЕННОМ порядке, постановление МАДИ должно быть исполненно «немедленно»? Ведь примеру дел которые приводил ранее, они все рассматривались судом в упращенном порядке…

Показать полностью
Уточнение от клиента
Коллеги. По ответам не совчем понятно, мне нужно отчитывать 60 дней от даты решения первой инстанции, или от даты решения второй инстанции — аппеляции (в данном случае 9й аппеляционный суд)? Просто если брать в расчет ст 31,1 КОАП то постановление/решение вступило в законную силу 19/07/2022 (постановление 9го апеляционного суда) и от этой даты мне нужно считать 60 дней, чтобы соблюсти все законнные сроки…
, Дорохин Иван dorohin, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Иван, доброго времени.

Ну не совсем же немедленно. 

Правовое основание разрешения вопроса — АПК РФ Статья 229. «Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства».

Нужно выждать время на составление мотивированного решения арбитражного суда.

После чего, такое решение вступает в законную силу по истечении срока на подачу апелляционной жалобы.

А это 15 дней, вопрос связан с правом на подачу жалобы в апелляцию.

После чего, да, — решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

С уважением.

0
0
0
0

Если у вас остались ко мне вопросы, вы можете их мне задать в чат личных сообщений.

С уважением.

0
0
0
0

Если по части 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, то речь о сроке 60 дней со дня вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

С уважением. 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
постановление МАДИ должно быть исполненно «немедленно»? Ведь примеру дел которые приводил ранее, они все рассматривались судом в упращенном порядке…

 Иван, добрый день! У Вас жалоба была на постановление по КоАП как понимаю, но подавалась в арбитраж? В этом случае все равно применяется общий порядок, установленный ст. 32.2 КоАП согласно которой адм. штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о привлечении к адм. ответственности, а дата его вступления в силу обусловлена датой вступления в силу решения арбитража по Вашей жалобе на постановление. То, что дело по жалобе рассматривалось в упрощенном порядке не значит, что уменьшается определенный ст. 32.2 КоАП срок уплаты штрафа по такому постановлению.

0
0
0
0
случае 9й аппеляционный суд)?

 60 дней нужно отсчитывать с даты рассмотрения дела в апелляции

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

 Добрый день.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению (часть 3 статьи 229 АПК РФ). Арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»

Но в данном случае говорится именно о взыскании. В Вашем же случае применимы сроки указанные в 32.2 КоАП РФ

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 — 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку Вы обжаловали, 60 дней считаются от даты акта апелляции.

0
0
0
0

Так же в названом выше Постановление Пленума

Решения по делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде административного штрафа, могут быть направлены для исполнения после истечения 60-дневного срока со дня вступления соответствующего судебного акта в законную силу (части 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ).

Поскольку 20.25 будет рассматриваться судом, Вам следует подготовить возражения с приложением судебных актов по обжалованию.

0
0
0
0

Коллеги. По ответам не совчем понятно, мне нужно отчитывать 60 дней от даты решения первой инстанции, или от даты решения второй инстанции — аппеляции (в данном случае 9й аппеляционный суд)? Просто если брать в расчет ст 31,1 КОАП то постановление/решение вступило в законную силу 19/07/2022 (постановление 9го апеляционного суда) и от этой даты мне нужно считать 60 дней, чтобы соблюсти все законнные сроки…

60 дней с акта апелляции.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Нет ли сдесь с нашей стороны упущения, относительно того, что после решения первой инстанции в УПРОЩЕННОМ порядке, постановление МАДИ должно быть исполненно «немедленно»?

 В данном случае стоит отталкиваться от разъяснения приведенного в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»

Решения по делам о привлечении к административной ответственности,рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде административного штрафа, могут быть направлены для исполнения после истечения 60-дневного срока со дня вступления соответствующего судебного акта в законную силу (части 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ).

Таким образом, из правила о немедленном исполнении решения суда, рассмотренного в порядке упрощенного производства есть исключение.

Соответственно взыскание штрафа предполагается по истечении 60 дней, отведенных на «добровольное» исполнение. 

0
0
0
0
Просто если брать в расчет ст 31,1 КОАП то постановление/решение вступило в законную силу 19/07/2022 (постановление 9го апеляционного суда) и от этой даты мне нужно считать 60 дней, чтобы соблюсти все законнные сроки…

 Вы отсчитываете 60 дней с даты вступления решения в законную силу.

На это как раз и указывал ВС РФ

Решения по делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде административного штрафа, могут быть направлены для исполнения после истечения 60-дневного срока со дня вступления соответствующего судебного акта в законную силу (части 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ).

Таким образом, срок вступления в законную силу определяется датой вынесения апелляционного определения, с которого рассчитывается 60 дней.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Недвижимость
Стоимость выступления в кассационном суде Краснодара?
Возврат оплаты за аренду квартиры. После освобождения, мною, арендованной квартиры мой арендодатель не вернул мне: - Часть денег за не прожитые дни оплаченной аренды - 100% залога Договор заключался ООО с физлицом, оплата былы на ООО. Залог, расписка на физ.лицо ген.дира ООО есть. Запущен процесс возврата всех уплаченных мною сумм с арендодателя т.к. у него не был зарегистрировал договор управления в соответствии с законом. Была уже серия слушаний, необоснованных задержек со стороны суда, восстановления сроков и т.д. Дошли до Аппеляции. Документы последнего суда УИД 23RS0059-01-2022-011710-66 Судья – Шевелев Н.С. дело № 33-8379/2024 2-860/2023 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2024 года г.Краснодар Нужна консультация: 1. Какие шансы выиграть суд по части возврата уплаченных денег? 2. Какая практика судов в Краснодарском крае в принятии решений в подобных делах? По России? 3. Стоимость составления кассационной жалобы по нашему делу? 4. Стоимость подачи кассационной жалобы в Краснодаре? 5. Стоимость выступления в кассационном суде Краснодара?
, вопрос №4154366, Александр, г. Краснодар
Гражданское право
Может ли сторона в пользу которой принято решение арбитражного суда обжаловать его в апелляционной инстанции
Может ли сторона в пользу которой принято решение арбитражного суда обжаловать его в апелляционной инстанции
, вопрос №4153990, Вячеслав, г. Краснодар
486 ₽
Семейное право
А не должно решение суда остановить рассрочку?
Здравствуйте Дело по возврату денег после покупки курса онлайн по рассрочке. Ответчик это первое лицо, а рассрочка через второго лица "манифест" 1. Купил курс онлайн по рассрочке на два года, а курс на год. Прошел обучение немного а потом понял что это не мне. 2. Подал заявление в суд. И вышел ответ с уважением. 3. Хотел подождать месяц и потом получить копию от решения суда, но в течении того месяца посмотрел на сайте суда, и там появилась регистрация жалоб, потом изъяли файл из сайта! звонил туда через несколько дней и ответил, что еше решение не написано еще!! 4. После появления решения суда с удовольствием, я оставался оплатить за рассрочку. 5. Сегодня мне "манифест" отправили претензию. А не должно решение суда остановить рассрочку? Что делать, откуда начаться?
, вопрос №4153470, Ибрпгим, г. Самара
Автомобильное право
Оказывается судья который вынес решение, уволился практически сразу в том же месяце, секретарь и канцелярия
Добрый день! 08.09.2023 года был лишен водительских прав по решению судьи Потапова в Таганском районном суде города Москвы. На сегодняшний день 14.06.2024 так и не получил решения или его копию на руки, соответственно без решения в ГАИ мои права не принимают. По многочисленным обращениям, ходатайствам и жалобам в суд, ничего не меняется. Оказывается судья который вынес решение, уволился практически сразу в том же месяце, секретарь и канцелярия суда ссылаются что не могут найти документы по моему делу, отговорка что у них 7000 дел и они сразу найти не могут. К председателю суда Строганову записывать на приём отказываются, ссылаясь на то что он им лично скажет искать дело, которое они и так «типа» ищут. Пробовал обращаться на телевидение, но ответа от них не последовало. Скоро уже пройдёт год после решения суда, а права я до сих пор сдать не могу. Посоветуйте как с этим бороться, какая то халатность судебного органа… Я бы за один день, нашел бы свою папку среди 7000 дел, какой-то беспредел! Заранее благодарю!
, вопрос №4153737, Роман, г. Москва
Банкротство
Если судебные приставы отправили исполнительный лист в арбитражный суд, так как должник был банкротом, но
Дрбрый день! Если судебные приставы отправили исполнительный лист в арбитражный суд, так как должник был банкротом, но теперь банкротство закончилось, нужно ли писать какое нибудь заявление, чтоб должник вернул денежные средста?
, вопрос №4153697, Наталья, г. Березовский
Дата обновления страницы 05.08.2022