Срочно нужна любая судебная практика по делам об административных правонарушениях где фактически было не
Срочно нужна любая судебная практика по делам об административных правонарушениях где фактически было не возможно установить место совершения административного правонарушения и, следовательно, в протоколе отсутствовало место совершения административного правонарушения. Больше всего интересуют дела, где суд рассмотрел дело и назначил наказания, чем выше инстанция тем лучше.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 N 16-6356/2021 по делу N 5-34/2021 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу. Решение: Удовлетворено.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, ссылалось в жалобе на отсутствие в протоколе об административном правонарушении, места совершения правонарушения, однако, кассационный суд оставил в силе постановление о наказании.
0
0
0
0
Василий
Клиент, г. Ростов-на-Дону
в протоколе было место совершения, указана улица где пресекли противоправное деяние, просто довод защитника не обоснованный
Другая позиция суда при неправильном указании места совершения административного правонарушения — в Решении № 12-40/2020 12-411/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 12-40/2020 Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Так местом совершения правонарушения указан: Санкт-Петербург, <адрес>, что не соответствует адресу регистрации юридического лица, поскольку местом совершения административного правонарушения, исходя из диспозиции ст. 5.27.1 ч. 2 КоАП РФ является: Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 7, лит. Б, пом. 1Н, к. 20, к. 21
Суд учитывает в данном случае положения ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, согласно которым местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, — место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Допущенное по настоящему делу нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также вынесенного постановления.
24.05.2024 года мне через госуслуги пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. В поставлении взыскателем выступает АО "Банк Русский Стандарт". Сумма взыскания 19829 рублей. Начала разбираться, что это такое, я не брала таких сумм в данном банке, да и ни в каком другом банке тоже. Связалась с банком, они сообщили, что выкупили данную задолженность у МФК "Джой Мани". Договор оформлен был аж 6 сентября 2023 года. Пыталась связаться с "Джой Мани", по телефону операторы меня попросили отправить все подробности с помощью электронной почты. Я все отправила. Пока ждала ответа, узнала на основании чего вынесено постановление, обратилась в районный суд, чтобы получить судебный приказ. Он вступил в силу 20 мая 2024 года, получила я его 28 мая 2024 года в районном суде. Получается с момента получения у меня было 10 дней, чтобы отменить судебный приказ, но дело в том, что в этот же день, 28 мая 2024 года, я подала заявление в полицию о мошенничестве. К данному заявлению приложила судебный приказ по просьбе дознавателя, но копию перед этим я не сняла. Дознаватель сообщил мне о том, что ознакомиться с материалами дела можно не раньше чем через 10 дней с момента подачи заявления. То есть, подать заявление об отмене судебного приказа, без судебного приказа - я не могла. Пыталась получить копию в суде, но там мне отказали, так как судебный приказ выдается единожды. 14 июня мне пришел ответ от МФК. Они просили предоставить справки о том, что номер телефона и номер карты, на которые оформлялся займ - мне не принадлежат, все справки получила и отправила им. Также они пообещали после предоставления документов - признать договор не заключенным.
Ознакомиться с материалами дела в полицейском участке мне удалось только сегодня (18.06.2024). В возбуждении уголовного дела мне было отказано. Сразу же после полицейского участка я поехала в суд, чтобы подать заявление о восстановлении сроков. Причина для восстановления сомнительная, я это понимаю, и понимаю, что скорее всего мне будет отказано.
Вопрос: Есть ли смысл оспаривать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Возможно ли как-то еще отменить судебный приказ, если на мое заявление придет отказ? Если МФК признают договор не заключенным, то судебный приказ будет признан недействительным и исполнительное производство приостановится ?
Написал заявление на назначение льготной пенсии. Ждал 5 месяцев.Посетил пенсионный фонд, сказали что пришел отказ, причину не объяснили, сказали должно прийти письмо. А письма не было. Не знаю что делать.
Добрый вечер! Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
Другая позиция суда при неправильном указании места совершения административного правонарушения — в Решении № 12-40/2020 12-411/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 12-40/2020
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург)