8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Мой гражданский муж был осуждён за неуплату алиментов и помещён в колонию поселения откуда его через 2 месяца

Здравствуйте. Мой гражданский муж был осуждён за неуплату алиментов и помещён в колонию поселения откуда его через 2 месяца отправили на исправительные работы где он работал водителем и имел крайне положительные характеристики. Спустя какое то время у него воспалился глаз и ему удалось по заявлению отбыть в свой город для прохождения медосмотра и оказания помощи. На период пребывания в своём городе у него было 2 нарушения за алкоголь, в последствии чего он был помещён в изолятор в город Краснокаменск и ждёт суда. Сейчас мы готовим заявление в суд для экспертизы ДНК в отношении его несовершеннолетнего сына. Он уверен что сын не от него. Одновременно с этим у него ухудшается зрение на правый глаз. Скажите пожалуйста есть ли какая то лазейка в законе избежать наказания, поскольку на воле у него есть семья, мы проживаем на съёмной квартире,+ по состоянию здоровья ему диагностировали птоз.

Показать полностью
, Яна, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 10

Доброго времени суток, Яна.

Ситуация для мужа складывается не слишком радужно. Лазеек особо нет, кроме той, что вы начали предпринимать — экспертиза ДНК. Если он не будет отцом, то приговор должны отменить по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

ст. 413 УПК РФ

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

Теоретически, такой исход возможен, но маловероятен, решение суда ляжет в основу приговора потерпевшей. Если она займет позицию, что достоверно не знала, кто отец на момент суда, а в документах указан ваш муж, то шансы на этот пункт не велики.

И тогда остается вот этот:

4. Новыми обстоятельствами являются:

3) иные новые обстоятельства.

Вполне работоспособен при ваших усилиях.

Кроме того,  31.12.2021 были внесены изменения в ст.157 УК РФ, она дополнена п.3

3. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Как видите, если у вас есть денежные средства, то полностью погасив задолженность, можно добиться освобождения от уголовной ответственности. Но этот вариант, скорее всего не подойдет потому, что сумма большая.

Далее, при рассмотрении в суде ссылайтесь на наличие заболеваний, это, конечно, в какой-то мере может смягчить его долю, но шансы остаться на исправработах маловероятны.

Согласно ст. 50 УК РФ

4. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст.46 ч.1 УИК

1. Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

 а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

     Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

В связи с чем суды обычно меняют вид наказания. 

Для более подробной консультации надо изучать материалы дела в УИИ либо в суде перед заседанием. И сделать это может ваш платный адвокат.

0
0
0
0
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8.6

Доброе утро!

Шансов у Вас практически нет.

Дополню ответ коллеги.

Чтобы стал возможен пересмотр приговора, Вам нужно не просто получить заключение ДНК о том, что ребёнок, на содержание которого он обязан уплачивать алименты, не его, а еще и отменить решение суда, которым на него возложена обязанность платить алименты.

Если решение суда будет отменено, тогда станет возможна и отмена приговора.

Что касается замены исправительных работ на лишение свободы, то

Ст. 46 УИК РФ

3. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Соответственно, вам можно попробовать обжаловать в порядке административного судопроизводства предупреждение, объявленное уголовно-исполнительной инспекцией. Не будет предупреждения — не будет злостности.

Кроме того, поскольку ваш гражданский муж взят под стражу до решения вопроса о замене наказания, уголовно-исполнительная инспекция посчитала, что ваш муж скрылся. Доказывайте, что муж не скрывался.

0
0
0
0
логинов константин
логинов константин
Юрист, г. Екатеринбург

Яна здравствуйте. 

Отмена решения об изменении вида наказания возможно только в случае обжалования тех дисциплинарных проступков которые он совершил. 
Обжалование производится путем подачи иска в суд общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства (КАС РФ). 

Однако если ваш муж изначально признал факт употребления алкоголя, то вероятность выигрыша практически нулевая.  Если это  так, то не питайте иллюзий и готовьтесь к тому, что гражданскому супругу придеться отбыть оставшуюся часть наказания в исправительной колонии. 

Наличие указанного вами заболевания не является юридически значимым основанием при изменении вида наказания, поэтому судья на это не обратит никакого внимания. 

В случае если окажется, что тест ДНК подтвердить ваше предположение, то необходимо сначала будет подать иск в суд общей юрисдикции об оспаривании отцовства, получить на руки решение и только потом   подать обращение в прокуратуру в порядке главы 49 УПК РФ, по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Исходя из моего опыта вся эта процедура у вас займет в лучшем случае 6-8 месяцев.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Оформляется все на меня, а у мужа есть аресты на картах, из за неуплаты штрафа-своевременно оплатили, в госуслугах задолженности никакой нет
Могут ли арестованные счета помешать получению целевого займа под материнский капитал на покупку жилья в кооперативе? Оформляется все на меня, а у мужа есть аресты на картах, из за неуплаты штрафа-своевременно оплатили, в госуслугах задолженности никакой нет
, вопрос №4144563, Светлана, г. Воронеж
Наследство
Квартира перешла в собственность по договору ренты гражданской жене, "гражданский муж был болен раком
Квартира перешла в собственность по договору ренты гражданской жене, «гражданский муж был болен раком, проживали в этой квартире совместно 5 лет», после смерти объявился сын умершего и претендует на всю мебель и предметы интерьера. Что делать?
, вопрос №4144504, Юля, г. Москва
Наследство
Представители банка неоднократно звонили мне, настаивая на посещении нотариуса и открытии наследного дела (наследовать нечего), а также на добровольном согласии выплачивать долг умерщего супруга
Здравствуйте! У моего покойного мужа был потребительский кредит, который он не успел выплатить. Я не вступала и не собираюсь вступать в права наследования, так как имущества, подлежащего наследованию у мужа не было. Представители банка неоднократно звонили мне, настаивая на посещении нотариуса и открытии наследного дела (наследовать нечего), а также на добровольном согласии выплачивать долг умерщего супруга. В случае обнаружения наследников грозят подать в суд. Каковы мои действия?
, вопрос №4142984, Наталья, г. Москва
786 ₽
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
Семейное право
Мне принадлежит 1/2 жилого дома, по определению мирового суда от 25.10.2011 года мне определено право пользования двумя комнатами и местами общего пользования в этом доме
По решению суда от 12.03.2003 г. мне принадлежит 1/2 жилого дома, по определению мирового суда от 25.10.2011 года мне определено право пользования двумя комнатами и местами общего пользования в этом доме. В настоящее время я живу в гражданском браке с мужчиной, мы вынуждены уже 2 года снимать жильё, т.к. при праве пользования своим жильем у меня нет права проживать в своем доме с гражданским мужем. Что нужно, чтобы у меня было не только право пользования, но и право владения той частью дома, которая определена судом?
, вопрос №4142172, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 22.05.2022