8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Подлежат ли отмене внеплановые выездные проверки охранных предприятий в 2022г?

Добрый день!

Прошу разъяснить:

1). Распространяет ли свое действие Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" на плановые проверки в 2022г охранных предприятий с организационно-правовой формой общества с ограниченной ответственностью?

2). Подлежат ли отмене плановые проверки охранных предприятий в 2022г?

3). Считаются ли недействительными результаты плановых проверок охранных предприятий в 2022г?

4). Распространяет ли свое действие Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" на внеплановые выездные проверки в 2022г охранных предприятий с организационно-правовой формой общества с ограниченной ответственностью при продлении охранными предприятиями лицензии?

5). Подлежат ли отмене внеплановые выездные проверки охранных предприятий в 2022г?

6). Считаются ли недействительными результаты внеплановых выездных проверок охранных предприятий в 2022г?

7). Подлежит ли размещению информация о согласовании плановой проверки юридического лица - охранного предприятия на сайте прокуратуры?

8). Подлежит ли размещению информация о проведении плановой проверки юридического лица - охранного предприятия на сайте прокуратуры?

9). Считаются ли проведение плановой проверки юридического лица - охранного предприятия в 2022г и ее результаты незаконными и подлежащими отмене?

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Алексей Жерко
Алексей Жерко
Юрист, г. Москва

Наталья, добрый день

1). Распространяет ли свое действие Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» на плановые проверки в 2022г охранных предприятий с организационно-правовой формой общества с ограниченной ответственностью?

Да распространяется, так как охранное предприятие в форме ООО и его деятельность подпадает под ФЗ о «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Охранные предприятия не внесены в перечень исключений, указанных в п. 2 Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 

2). Подлежат ли отмене плановые проверки охранных предприятий в 2022г?

В данном случае проверка проведенная с в нарушение Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 считается грубым нарушением требований законодательства о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле и влечет недействительность результатов проверки в соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ.

3). Считаются ли недействительными результаты плановых проверок охранных предприятий в 2022г?

Тоже самое

4). Распространяет ли свое действие Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» на внеплановые выездные проверки в 2022г охранных предприятий с организационно-правовой формой общества с ограниченной ответственностью при продлении охранными предприятиями лицензии?

В даном случае закон не ставит применение Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 в зависимость от продления лицензии охранного предприятия.

5). Подлежат ли отмене внеплановые выездные проверки охранных предприятий в 2022г?

Скажем так, если плановая проверка предусмотрена планом проверок, она не будет проводиться в связи с мораторием.

6). Считаются ли недействительными результаты внеплановых выездных проверок охранных предприятий в 2022г?

То же самое.В данном случае проверка проведенная с в нарушение Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 считается грубым нарушением требований законодательства о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле и влечет недействительность результатов проверки в соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ.

7). Подлежит ли размещению информация о согласовании плановой проверки юридического лица — охранного предприятия на сайте прокуратуры?

В соответствии с п. 28 Приказа Минфина России от 11.10.2011 N 128н (ред. от 04.05.2018) «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по проверке технического состояния игрового оборудования» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.02.2012 N 23363)

ФНС России до 31 декабря года, предшествующего году проведения плановых проверок, составляет ежегодный план проведения плановых проверок, включающий сведения утвержденных ежегодных планов проведения плановых проверок, представленных территориальными налоговыми органами. Ежегодный план проведения плановых проверок размещается на официальном Интернет-сайте ФНС России, указанном в пункте 12 Регламента, за исключением информации, свободное распространение которой запрещено или ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8). Подлежит ли размещению информация о проведении плановой проверки юридического лица — охранного предприятия на сайте прокуратуры?

9). Считаются ли проведение плановой проверки юридического лица — охранного предприятия в 2022г и ее результаты незаконными и подлежащими отмене?

Проверка признается недействительной  в соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ.

0
0
0
0

Коллега, Вы ошибаетесь. Удалите свой ответ, пока есть время. 

0
0
0
0

Татьяна, спасибо.Но они в любом случае подпадают под действие Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ (ред. от 06.12.2021) «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.1
Эксперт

Здравствуйте, Наталья.

1). Распространяет ли свое действие Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» на плановые проверки в 2022г охранных предприятий с организационно-правовой формой общества с ограниченной ответственностью?

 нет, поскольку указанное постановление применяется только к видам контроля (надзора), порядок организации и осуществления которых регулируется Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»

Согласно п.8 ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ  «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» его положения не применяются к организации и осуществлению такого вида государственного контроля (надзора), как федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной охранной деятельности.

Аналогичная норма есть и в Федеральном законе от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»(пункт 23 части 3.1 статьи 1 указанного Закона).

Таким образом, проверки в указанной сфере деятельности осуществляются в соответствии с нормами статьи 20 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

2). Подлежат ли отмене плановые проверки охранных предприятий в 2022г?

 такой информации в справочных правовых системах и в интернете на официальных сайтах Росгвардии я не нашла.

3). Считаются ли недействительными результаты плановых проверок охранных предприятий в 2022г?

 если нет оснований, не считаются.

4). Распространяет ли свое действие Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» на внеплановые выездные проверки в 2022г охранных предприятий с организационно-правовой формой общества с ограниченной ответственностью при продлении охранными предприятиями лицензии?

 нет, по вышеуказанным в п. 1 причинам.

5). Подлежат ли отмене внеплановые выездные проверки охранных предприятий в 2022г?

 такой информации также нет.

6). Считаются ли недействительными результаты внеплановых выездных проверок охранных предприятий в 2022г?

  если нет оснований, не считаются.

7). Подлежит ли размещению информация о согласовании плановой проверки юридического лица — охранного предприятия на сайте прокуратуры?

 нет, по вышеуказанным в п. 1 причинам.

8). Подлежит ли размещению информация о проведении плановой проверки юридического лица — охранного предприятия на сайте прокуратуры?

нет, по вышеуказанным в п. 1 причинам.

9). Считаются ли проведение плановой проверки юридического лица — охранного предприятия в 2022г и ее результаты незаконными и подлежащими отмене?

  если нет оснований, не считаются.

0
0
0
0

Уточню, что мой ответ касается именно контрольных (надзорных) мероприятий, предусмотренных ст. 20 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 11.06.2021) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

1
0
1
0
Похожие вопросы
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
Гражданское право
Назрел вопрос, есть ли смысл писать жалобу в министерство просвещения и судиться?
Здравствуйте. Не хотят допускать к защите диплома после второй проверки на антиплагиат. На ПОЛНЫЙ ПЕРЕДЕЛ ДИПЛОМА дали ВСЕГО 4 дня (с учетом прошивки и печати диплома остается 2 лня на переделать диплом). В первый раз проверка показала, что в тексте 19 страниц якобы скопированы, я все переделал с научным руководителем, а на второй проверке показало, что уже 36 страниц якобы сгенерированы искусственным интеллектом. Руководитель работы обосновал это тем, что мы просто не перепечатали работу в новый файл. Я считаю это полный абсурд и некомпетентность всего учебного заведения в целом. Ввели систему антиплагиат, но не разобрались как с ней работать, по итогу страдают студенты. Назрел вопрос, есть ли смысл писать жалобу в министерство просвещения и судиться? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4138639, Андрей, г. Москва
1000 ₽
Недвижимость
Не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого
Я находился на службе в Государственной противопожарной службе МВД и МЧС России с 01 августа 1990 года по 31 марта 2021 года, срок службы в календарном исчислении составляет 31 год 09 месяцев 16 дней, в льготном – 44 года, 09 месяцев 03 дня. С 2018 года совместно с несовершеннолетней дочерью состою в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, как не имеющий жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма, как нуждающийся в улучшении жилищных условий .В настоящее время статус жилья "служебное". Распространяются ли на меня нормы Федерального закон от 30 декабря 2021 г. № 485-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части статьи 8 п.3.2. .2. Не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (часть 3.2 введена Федеральным законом от 30.12.2021 N 485-ФЗ). Являюсь пенсионером ОВД. Спасибо
, вопрос №4137972, Виталий, г. Нижневартовск
Административное право
Вопрос такой, должен ли быть туалет в самом заведении(предприятии быстрого обслуживания)?
Здравствуйте. На оборудованном пляже имеется предприятие быстрого обслуживания (готовят фастфуд), внутри вдоль стен имеются барные стойки (столики) для гостей и стулья. То есть в самом заведении можно покушать. Но проблема в том, что в заведении нет туалета ни для посетителей, ни для персонала. Туалет есть на улице в 5 метрах от заведения и он платный. Данный туалет не принадлежит заведению. Вопрос такой, должен ли быть туалет в самом заведении(предприятии быстрого обслуживания)?
, вопрос №4137989, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Сказали будут рассматривать, якобы счетчик товар который возврату не подлежит
Купила счетчик для воды, он оказался мне не нужен. В магазине не хотели принимать обратно, хотя отнесла на следующий день. Написала заявление. Сказали будут рассматривать, якобы счетчик товар который возврату не подлежит. Правда ли это. Где это прописано? Спасибо
, вопрос №4136855, Оксана, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 22.04.2022