8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1300 ₽
Вопрос решен

Можно ли отнести действия компании к незаконному вступлению во владение чужим имуществом?

Здравствуйте!

Правомерно ли компания-посредник утилизировала мои покупки? Могу ли я вернуть средства, потраченные на товары (все инвойсы имеются)? Можно ли отнести действия компании к незаконному вступлению во владение чужим имуществом?

Поясню. Несколько лет я пользовалась услугами компании-посредника со складами за границей. Всё было нормально до недавнего времени. У меня возникли долго и трудно решаемые проблемы личного характера, я много болела, и мне было немного не до посылок, хранившихся у них на складе в Германии. В итоге при отсутствии средств на счёте аккаунта мои покупки, ушли на утилизацию и по истечении двух месяцев были окончательно уничтожены/раздербанены/присвоены. Сейчас я спохватилась, и получила от них эту информацию. Перед отправкой на утилизацию компания только присылает письма на электронную почту с предупреждением. Личное согласие собственника на уничтожение его имущества они не запрашивают.

Далее перечислю правила их работы. "Все товары, которые поступают на склад, хранятся бесплатно на нем 45 дней. Далее, при наличии средств на счету, сроки продлеваются на платный основе на 30 дней. Если на балансе не хватало средств для продления - товар отправляется на утилизацию. Восстановление в таком случае платное = 10 долларов за каждую позицию. Если в течение 2-х месяцев пользователь не обратился за восстановлением - они отправляются на конечную утилизацию."

И выдержка из их пользовательского соглашения, пункт 3. ПРИЕМ ТОВАРОВ НА ХРАНЕНИЕ, СКЛАДСКАЯ ОБРАБОТКА: "В случае истечения срока бесплатного хранения и отказа Клиента продлить хранение посылки, Исполнитель имеет право утилизировать товар. Денежные средства, включая, но не ограничиваясь, стоимостью товара и вознаграждением Исполнителя, за утилизированные посылки не возмещаются."

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. А посредник — ЮЛ, работающее в РФ? 

Если да, то вернуть средства Вы не сможете, поскольку как Вы указали, Вам направлялись предупреждения, Вы были ознакомлены с их правилами работы и согласились с ними. Они Вашим имуществом не завладевали, а поступили, как я понимаю, согласно условиям договора, выдержку из правил Вы привели. В силу ст. 421 ГК РФ

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Как сказано у них на сайте, «юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке на территории страны нахождения». Адрес у них гибралтарский (Gibraltar). Работают в РФ, да.

Вы не могли бы скинуть ссылку на этот самый сайт? 

0
0
0
0
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте. 

Во-первых, вы пользовались их услугами как физическое лицо-потребитель? Вы заказывали и покупали что-то для себя или для бизнеса? 

Во-вторых, с точки зрения российского законодательства о хранении, хранитель вправе продать вещь и передать полученную сумму поклажедателю, за вычетом своих расходов. (ГК РФ ст. 899 п. 2 www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/69312cc161f31b04b965ef64a1eeaa52d5e57285/

Предварительно, с учётом масштабов, соглашусь с коллегой — тут реализована свобода договора, утилизация произошла в рамках договора, для возврата средств нужно правила изучать подробнее — и понять ответ на мой первый вопрос. Отнестись как к незаконному вступлению во владению — нет, был заключен договор хранения. По сути вы сами им дозволили товаром владеть. 

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Как физическое лицо-потребитель, заказывала и покупала что-то для себя. Я думала, что дозволила им хранить, а не владеть.

Хранить, а не владеть — это про термины скорее. Вы не рассчитывали, что они будут распоряжаться имуществом, скорее. 

Как потребитель — на вас может распространяться закон о защите прав потребителей. Сейчас займусь изучением сайта. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Можно ли межевание делать когда фирма нашла клиента и в момент продажи нашего участка?
Здравствуйте! У нас есть дачный участок. На него имеются договор купли-продажи и ЕГРН. Не сделано межевание. Сейчас заключили договор с риэлтерской фирмой о продаже через них дачного участка. Эта фирма сказала, что без межевания мы не сможем продать участок и поэтому они приглашают со стороны какого-то инженера-геодезиста (не своего сотрудника) и этот геодезист запрашивает у нас сканкопии с синими печатями документа о собственности и ЕГРН. Подскажите пожалуйста, не является ли такое действие со стороны геодезиста и фирмы странным? И возможно ли произвести какие-то незаконные действия купли-продажи со сканами документов которые мы им должны представить? В чем здесь наши риски? Мы бы хотели получить подробную информацию как правильно провести продажу дачного участка и какие риски мы можем встретить в случае продажи через риэлтерскую компанию. И обязательно ли межевание делать до продажи? Можно ли межевание делать когда фирма нашла клиента и в момент продажи нашего участка?
, вопрос №4157285, Игорь, г. Москва
Административное право
Правильно ли квалифицированы действия Юдина?
В канун нового года Юдин в городском парке срубил ель высотой 2м 40 см. При выходе с ней из парка был задержан нарядом полиции. Ель была оценена в 720 руб. В отношении Юдина был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Правильно ли квалифицированы действия Юдина? Ответ обоснуйте.
, вопрос №4157075, Анна, г. Москва
1000 ₽
Нотариат
Если сделать брачный договор будет ли иметь муж на то что я приобрету имущества?
Если сделать брачный договор будет ли иметь муж на то что я приобрету имущества? То есть мы сейчас в браке я покупаю участок после этого сделаем брачный договор ! Будут ли в случаи развода иметь что то на него его родственники или его сын от первого брака ?
, вопрос №4157100, Кристина, г. Москва
Уголовное право
Верна ли квалификация действий указанных лиц?
Парфенин Е.Т. и Тишков М.А. работали на уборке зерна комбайнерами, а Епанчин О.З.  – водителем – отвозил намолоченное зерно на ток. Убирая на колхозном поле ячмень, они договорились продать бункер намолоченного зерна. С этой целью они ссыпали ячмень из бункера комбайна Парфенина в кузов машины Епанчина. При продаже ячменя в соседнем селе Епанчин был задержан. Парфенин, Тишков, Епанчин были осуждены по ч. 2 ст. 160 УК РФ. Верна ли квалификация действий указанных лиц? Мотивируйте свое решение.
, вопрос №4156876, Лейсан, г. Курск
Налоговое право
Может ли быть так, что в росреестре сведений об имуществе нет, а в налоговой есть?
Здравствуйте. Может ли быть так, что в росреестре сведений об имуществе нет, а в налоговой есть?
, вопрос №4155589, Елена, г. Якутск
Дата обновления страницы 17.02.2022