8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как нам поступить, чтобы администрация при становлении нас на учёт по нуждаемости считала только нашу с

Здравствуйте. Хотим воспользоваться программой Молодая Семья в Тверской области. Мы с мужем имеем квартиру 38.8 метров в совместной собственности, взятую в ипотеку полтора года назад. У нас трое детей. Пять лет назад я прописалась в квартиру свекрови, где прописан муж, потом прописали детей по факту рождения. В этой квартире ни я, ни дети никогда не жили. Жили до покупки квартиры на даче родителей. Как нам поступить, чтобы администрация при становлении нас на учёт по нуждаемости считала только нашу с мужем собственность, ведь если мы выпишимся и пропишимся в свою квартиру, они посчитают это ухудшением жилищных условий с целью получения субсидии.

Показать полностью
, Жанна, г. Тверь
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Добрый день, Жанна!

На основании статьи 53 Жилищного кодекса,

ухудшением жилищных условий следует считать действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, в этом случае граждане принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. 

Поэтому, выписка из квартиры является фактом ухудшения жилищных условий.

Если в результате общая сумма жилых площадей деленная на количество членов семьи, нуждающихся в улучшении жилищных условий, будет больше учетной нормы, то Вы не сможете участвовать  в программе.

0
0
0
0
Жанна
Жанна
Клиент, г. Тверь
«Поэтому, выписка из квартиры является фактом ухудшения жилищных условий.» — я это знаю, об этом и написала. Вопрос был в том, как лучше поступить нам.

Вы уже поступили, когда купили квартиру. Сейчас надо выписаться и ждать 5 лет, после этого подавать документы. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Законно ли поступает администрация школы в отношении совершеннолетних выпускников?
Здравствуйте! Мне 18 лет. В этом месяце у нас в школе будет проходить выпускной вечер, мероприятие заканчивается около 21:00. Администрация школы через классного руководителя просит подписывать родителей - законных представителей - расписку о том, чтобы родители, даже если выпускнику 18 лет, пришли и забрали своего ребенка из школы по окончании мероприятия + соответственно, несли ответственность за жизнь и здоровье своего ребёнка. Мой отец отказался подписывать данную расписку, классному руководителю сообщил о том, что мне 18 лет и я полностью дееспособный человек. Вопрос. Законно ли поступил мой папа, что отказался давать расписку? Законно ли поступает администрация школы в отношении совершеннолетних выпускников? Что будет если я, будучи совершеннолетней, подпишу данную расписку от имени своего отца и со мной что-то случится, когда я покину выпускной вечер?
, вопрос №4154600, Ксения, г. Ярославль
Автомобильное право
Что он вернёт деньги, а я мотоцикл
Добрый день. Опишу подробно. Купил мотоцикл, часть перевёл, часть наличкой. Тот кто продавал дал полупустой дкп с тем, у кого он сам покупал. Сейчас оказывается не могу поставить на учёт, т. к. отсутствует дкп с тем, кто последним вписан в ПТС (найти не получилось). Я связался с тем, кто продал мне мотоцикл и мы договорились через три дня встретиться. Что он вернёт деньги, а я мотоцикл. Однако он перестал выходить на связь. В телеге, привязанному к его номеру мне написали, что он умер, чтобы я больше не писал, данные родственников отказались предоставлять. У меня есть фотография первых страниц его паспорта, паспорт пока что действителен. Однако не знаю ни прописки, ни адреса, чтобы написать претензии. Что делать? Куда обращаться?
, вопрос №4154386, Александр, г. Москва
Миграционное право
Мной были поданы док на миграционный учёт, но нас не поставили на год, поставили только на 3 месяца, и заявили
Добрый день. Прошу разъяснить ситуацию. Мной гражданкой РФ , являющейся законной супругой иностр. гражданина, была оформлена частная многократная виза на один год , в соответствии с изменениями в законодательстве, от 1 сентября 2021 года пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 1 июля 2021 года № 270-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и статью 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», . согласно этой статье муж может находиться в России в течении всего срока 365 дней указанного в визе, и с него снимается правило 90/180, то есть я правильно понимаю что он может не выезжать из страны весь этот период. Мной были поданы док на миграционный учёт, но нас не поставили на год, поставили только на 3 месяца, и заявили что он для того чтобы остаться в России и не выезжать на три месяца обязан пройти дактилоскопию, медосмотр и !!!!! Подать на РВП!!!!, сказали что если документы на Рвп не будут поданы в течении 90 дней он обязан покинуть страну и пробыть за ее пределами 3 месяца. Разъясните пожалуйста в правее ли миграционные сотрудники требовать это рвп, если для него разрешающим документом является виза оформленая по браку. И куда обращаться и что делать если их требования не правомерны
, вопрос №4153996, светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 09.02.2022