8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

На сколько действие банка правомерно?

Добрый день. 03.11.2021 года на мой счёт в банке поступило социальное пособие по беременности и родам. В этот же день банк списал всю сумму в счёт погашения задолженности по кредитной карте. Мною было написано заявление на возврат так как это социальное пособие. Банк мне отказал. На основании ранее данного акцепта. 10.01.2022 года мною было написано повторное заявление на основании фз 444 от 30.12.2021 года. Где сказано о том что заёмщик вправе по заявлению вернуть ранее списанное пособие не смотря на ранее данный акцепт которое входит в ст 101 фз. Пособие по беременности и родам входит в перечень доходов на которое не может быть обращено взыскание. Банк все равно отказал. На сколько действие банка правомерно?

Показать полностью
, Алена, г. Москва
Ирина Белоярова
Ирина Белоярова
Юрист, г. Пушкин
На сколько действие банка правомерно?

Доброе утро. Банк нарушил ваши права. В имеете право согласно ст. 12 ГК РФ свои защитить права в судебном порядке. 

0
0
0
0
Николай Зонтов
Николай Зонтов
Юрист, г. Ногинск

Приветствую Вас, Алена!
 

Где сказано о том что заёмщик вправе по заявлению вернуть ранее списанное пособие не смотря на ранее данный акцепт которое входит в ст 101 фз.
На сколько действие банка правомерно?

 
Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

http://www.consultant.ru/docum...

Данное факт нашел свое подтверждение также в Определение Судебной коллегии  по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2011 г. N 49-В11-11

Обязанность по выяснению назначения поступающих на расчетный счет в банке  денежных средств должника лежит на судебном приставе-исполнителе. Не может быть обращено взыскание на денежные средства, перечисленные  на расчетный счет должника в виде алиментов и детских пособий, предназначенных на содержание ребенка.

https://www.vsrf.ru/files/13915/

Таким образом, действия по обращению взыскания на денежные средства, перечисленные  на расчетный счет должника детского пособия неправомерны.
Рекомендую получить написать в адрес судебного пристава заявление об отмене обращения взыскания на данные выплаты.
 
Если Вам необходима расширенная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат. По правилам сайта услуги в чате оказываются на платной основе.
 
Желаю Удачи! 
 

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

По заявлению заемщика, направленному в течение срока действия кредитного договора, договора займа, но не позднее 1 июля 2022 года, кредитор обязан в течение семи календарных дней со дня получения от заемщика указанного заявления возвратить ранее списанные с банковского счета (банковских счетов) заемщика в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита (займа) денежные средства, которые относятся к видам доходов, предусмотренных частью 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и имеющих характер единовременных выплат, и поступили на банковский счет заемщика с 1 января 2021 года до 1 мая 2022 года.

Об этом сказано в статье 4  Федерального закона от 30.12.2021 N 444-ФЗ

Так же в статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указаны ограничения в частности взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

Таким образом действия банка неправомерны и Вас есть все основания для возврата списанной суммы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Разблокировка счета по 115 фз - заблокировали счет в банке открытие, у банка производится переход - открытия в
разблокировка счета по 115 фз - заблокировали счет в банке открытие, у банка производится переход - открытия в ВТБ, работают 17 лет в качестве ИП предоставил весь пакет документации включая положительное сальдо перед налоговой - прошу составить корректный порядок действий - Сейчас сделал повторный запрос возможно банк не успел проверить - или не внимательно рассмотрел документы
, вопрос №4154283, Андрей, г. Краснодар
Доверенности нотариуса
Я бы хотела узнать порядок необходимых действий для оформления договора дарения близкому родственнику, а также сколько стоит оформление
Здравствуйте. Я бы хотела узнать порядок необходимых действий для оформления договора дарения близкому родственнику, а также сколько стоит оформление
, вопрос №4154136, Мария, г. Москва
Исполнительное производство
Вопрос: насколько правомерны были действия бухгалтерии?
Добрый день. В октябре 2022 года в бухгалтерию по месту работы бывшая супруга предоставила ИС по алиментам в котором было указано о необходимости взыскивать 1\4 дохода с декабря 2021 г. несмотря на то, что я до этого периода выплачивал алименты, бухгалтерия самостоятельно рассчитала задолженность и удержала у меня дополнительно по 45% от зарплаты в счет погашения якобы задолженности. Никаких документов у бухгалтерии кроме ИС не было. кроме того, не смотря на то , что в ИС была ошибка в дате рождения ребенка удержания все равно были произведены. Позже ИС был заменен по решению суда. Вопрос: насколько правомерны были действия бухгалтерии?
, вопрос №4153733, Игорь, г. Москва
Наследство
Насколько правомерны действия коллекторов, действует ли здесь исковая давность по взысканию?
Мой отец взял кредит в банке в 2014 году, в 2015 перестал платить в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Я с ним не жил с 2006 года, был несовершеннолетний, проживая с матерью и отчимом, с отцом почти не общались. В 2016 году он умер. Я принял наследство, квартиру. Нотариус не сообщил о наличии кредита , да он и не должен. Вчера звонит коллектор , а сейчас уже 2024 год, и говорит мне о долге. Коллекторы выкупили долг в 2018 году у сбера, а год назад, в 2023 якобы узнали что он умер( имея при этом огромный административный ресурс). Я думаю что ждали моего совершеннолетия чтобы нажиться на сироте. О долге я узнал буквально вчера после звонка коллектора , тут же появилась запись на сайте ФССП об исполнительном производстве. Они год назад заменили правопреемника по долгу, в суд нас не вызывали. Насколько правомерны действия коллекторов, действует ли здесь исковая давность по взысканию? Убедительная просьба не приводить статьи гк о том, что с принятием наследства наследуются и долги, я это все знаю. Если можно -ответьте по существу вопроса без воды
, вопрос №4152590, Алина, г. Москва
Военное право
Комиссию, для постановки на учет, на сколько это все правомерно?
Нужно пройти мед. комиссию для трудоустройство на работу, пошел к психологу и наркологу по месту прописки, психиатр потребовал от военкомата расписку почему я не служил, поехал я военкомат за распиской, там выяснилось, что я не состою на учете так как был осужден, и по освобождению должен был встать.. теперь они требуют повторную мед.комиссию, для постановки на учет, на сколько это все правомерно?
, вопрос №4151775, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2022