8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Получается по одному и тому же факту 2 раза возбудили дело?

Здравствуйте.ситуация такая :возбуждено уголовное дело по факту хищения 2000000 .человек признается потерпевшим по факту данного хищения (2000000).предьявляется обвинение на 1500000 р (500.000 не подтвердились ,никаких бумаг ге выносилось по этому поводу ).прокурор усмотрел здесь 2 эпизода (на разные цели хищение ),следователь выделил материал и возбудил дело на 160.000 .признал поьерпевшей на 160.000 р .получается по одному и тому же факту 2 раза возбудили дело ?или так и должно быть

, Юлия, г. Москва
щгшшщшш шпрргшг
щгшшщшш шпрргшг
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Конечно, что бы однозначно ответить на Ваш вопрос нужно более полно понимать обстоятельства и материалы дела. То о чем Вы говорите возможно. Человек признается потерпевшим по уголовному делу в целом и не важно какая сумма хищения доказана. Преступление может быть также  многоэпизодным и по каждому эпизоду до соединения уголовных дел могут признаваться потерпевшими. Обратитесь к адвокату что бы он дал реальную правовую оценку действиям следственных органов. Если ответ был полезен для Вас прошу оцените его.

1
0
1
0
Олег Шабунин
Олег Шабунин
Юрист, г. Орел

Здравствуйте, Юлия!

Нормы уголовно-процессуального закона в изложенной Вами фабуле следователем нарушены не были. Вы же сами написали, что прокурор усмотрел здесь две разные цели хищения. Похоже, что хищение злоумышленником было реализовано не одномоментно, а путем совершения ряда тождественных действий и первоначально было расценено должностными лицами как продолжаемое, которое охватывалось единым умыслом и направлено к общей цели. Если же цели разные, здесь налицо два самостоятельных преступления, по каждому из которых необходимо вынесение отдельного постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку уголовное дело возбуждено по причине хищения 2 млн. рублей, а обвинение предъявлено в отношении 1,5 млн. рублей, следователь должен был по правилам ст. 212 УПК РФ, прекратить уголовное преследование в отношении фигуранта по факту хищения им 500 тыс. рублей, однако следователь в данной части выделил материалы в отдельное производство в соответствии со ст. 155 УПК РФ и возбудил уголовное дело по факту хищения 160 тыс. рублей. Здесь, следователь также должен вынести суждение в отношении оставшейся суммы – 340 тыс. рублей. Уголовные дела, если они совершены одним и те же лицом, соединить в одно производство (ст. 153 УПК РФ) и предъявить обвинение по двум эпизодам преступной деятельности фигуранта. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Или одни и те же будут отдуваться за всех?
Здравствуйте. У меня брат заключил контракт на 1 год. Мы думали что через год, если все нормально он будет дома. Сегодня прочли, что это ловушка и прийдёт он домой только после окончания войны, эскалация которой только нарастает. Контракт по истечении срока автоматически продлевается и увольнение только в крайних, исключительных случаях. Зачем тогда в контракте обозначен срок службы 1 год, если это не соблюдается ?! Это же обман, насилие над личностью, уничтожение и увечья военнослужащих помимо воли их и членов их семей ! Это полное нарушение прав человека ! Может быть дети и внуки членов правительства и думы пойдут повоюют и подождут приказа Путина о прекращении боевых действий ?! Или одни и те же будут отдуваться за всех ?!
, вопрос №4153533, Марина, г. Москва
Административное право
У мамы в прошлом году мошенники сняли сняли деньги со счетов и оформили кредит на её имя, после обращения в суд со 2 раза кредит был аннулирован, но через месяц банк все равно арестовал счета
У мамы в прошлом году мошенники сняли сняли деньги со счетов и оформили кредит на её имя, после обращения в суд со 2 раза кредит был аннулирован, но через месяц банк все равно арестовал счета. Как долго продлиться разблокировка счетов и где можно найти это решение суда чтобы пойти с ним к приставам?
, вопрос №4153339, Гульназ Хусаинова, г. Уфа
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если нельзя отказаться от имущества находясь за пределами РФ, то есть ли другие способы, например, соглашение о разделе имущества и тд
Здравствуйте! Можно ли провести процедуру отказа от имущества в пользу супруги при следующих обстоятельствах: 1. И я , и супруга находимся за переделами РФ 2. Имущество приобреталось на имя супруги в ипотеку ( я не являюсь созаемщиком , но я предоставлял в банк нотариальное согласие на сделку ). 3. На территории РФ и у меня и у супруги если человек с генеральной доверенностью от нас . Но это один и тот же человек . Если нельзя отказаться от имущества находясь за пределами РФ , то есть ли другие способы , например , соглашение о разделе имущества и тд ? Спасибо .
, вопрос №4151462, Артур, г. Москва
Гражданское право
Оставшиеся займы, примерно каждый, в 2 раза больше, чем брал, как можно снизить начисленные проценты, штрафы, до адекватного состояния
Здравствуйте, была нужда, набрал микрозаймов, где только смог. Так как сроки на возврат небольшие, со всеми рассчитаться вовремя не смог. Оставшиеся займы, примерно каждый, в 2 раза больше, чем брал, как можно снизить начисленные проценты, штрафы, до адекватного состояния
, вопрос №4150313, Константин, г. Уфа
Дата обновления страницы 31.01.2022