Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Интересная ситуация
Мама привела ребенка к стоматологу с сильной болью. Ребенок ни как не давал осмотреть рот и лечить его тем более. зуб надо было удалять. Спросив у матери какой зуб удалять она показала врач удалил тот на который показывала мама но она показала не верно и врач удалил не тот зуб который беспокоил. Мама ребенка подала в суд взыскать моралку 100 тысяч... Есть шансы выиграть суд врачу. На что опереться? Пожалуйста помогите уважаемые знатоки права. Спасибо.
Здравствуйте, уважаемый Евгений!
Как мне представляется, врач элементарно отобьёт этот иск, сославшись на то, что у него не было возможности осмотреть пациента.
Думаю, свидетели и карта больного помогут удостоверить факт невозможности осмотра. Правда, не ясно, были ли признаки заболевания одного зуба видны при удалении другого, и есть ли показания к удалению без рентгеновского снимка. Думаю на эти вопросы ответят вызванные судом специалисты.
Вообще, моральный вред нужно кропотливо доказывать.
В соответствие со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.