8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Вопросы к задаче: Какое решение вынесет суд?

Коршуновой Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 50:16:1070393:16 в садовом некоммерческом товариществе «Западная Двина», адрес: Московская область, Люберецкий район, СНТ «Западная Двина», участок № 54 на основании договора купли-продажи земельного участка от 24 марта 2010 года № 12-36/4.Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Московской области, запись о регистрации 50-50/014 от 12 апреля 2010 года, о чем имеется выписка из ЕГРН от 14 февраля 2017 года.Коршуновой Е.В. на земельном участке возведен жилой дом, согласно техпаспорта составленного ООО «Оценка-М» кадастровым инженером Новиковой К.П. который является жилым строением, но назначение его нежилое. Жилой дом построен в 2009 году, общая площадь составляет 200,0 кв. м. состоит из двух этажей. Отделка в жилом доме завершена, имеется отопление и электроснабжение, водоснабжение автономное от скважины.Коршунова Е.В. постоянно проживает в доме по адресу: Московская область, Люберецкий район, СНТ «Западная Двина», участок № 54, другого жилого помещения у нее нет. Указанное жилое строение является единственно возможным для нее местом жительства.В настоящее время Коршунова Е.В. зарегистрирована по адресу: Московская область, город Люберцы, улица Октябрьская, дом 45, квартира 39, где не проживает. Эта квартира принадлежит ее бывшему мужу Власову Ю.Б. Власов Ю.Б. как собственник жилого помещения просит ее, снятся с регистрационного учета из указанной квартиры. Отсутствие же регистрации по месту жительства лишает Коршунову Е.В. возможности реализовать свое конституционное право на социальное обеспечение, включая устройство на работу, медицинскую помощь по договорам обязательного медицинского страхования.В результате сложившейся ситуации Коршунова Е.В. обратилась в суд с иском об установлении факта пригодности строения - площадью 200,0 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, СНТ «Западная Двина», участок № 54, жилым домом пригодным для постоянного проживания, а также обязании Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: Московская область, Люберецкий район, СНТ «Западная Двина», участок № 54.Вопросы к задаче:Какое решение вынесет суд?

Показать полностью
, Ольга, г. Ростов-на-Дону
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый день, Ольга.

Зарегистрироваться гражданин может исключительно в жилом помещении. Данный вывод следует из ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» .

Однако, если в суде будет установлено, что нежилое помещение пригодно для постоянного проживания, то суд обяжет зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: Московская область, Люберецкий район, СНТ «Западная Двина», участок № 54.

0
0
0
0

Только более правильно подать Заявление об установлении юридического факта пригодности строения для постоянного проживания с правом регистрации в нем. 

В постановлении Конституционного суда РФ от 14 апреля 2008 года N 7-П указано, 

что тот факт, что Жилищный кодекс Российской Федерации прямо не предусматривает возможность переоформления жилых строений в жилые дома, не свидетельствует об изменении политики государства в области жилищных отношений. Конституционный суд РФ, признав не соответствующим Конституции Российской Федерации абзац второй статьи1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов, закрепил право граждан на такую регистрацию.

Таким образом, Конституционный суд указал, что временное отсутствие правового механизма признания жилых строений пригодными для проживания не может ограничивать закрепленные Конституцией РФ права граждан на свободу выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В описанной ситуации также можно ссылаться по аналогии на постановление Конституционного суда РФ от 14 апреля 2008 года N 7-П.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Если мне незаконно будут подслушивать, то и это суд примет?
Верховный суд обязал Telegram предоставить Федеральной службе безопасности ключи, необходимые для дешифрования сообщений любых пользователей без решения суда. Об этом сообщает РИА «Новости». Ранее Telegram через своих представителей из международной правозащитной организации «Агора» подал в Верховный суд иск с просьбой признать приказ ФСБ от 19 июля 2016 года №432 недействительным. «В удовлетворении иска отказать», — сказала судья на заседании Верховного суда 20 марта. Приказ №432 определял порядок предоставления организаторами распространения информации в Интернете, к которым приравнены и мессенджеры, ключей для дешифрования любых сообщений по требования ФСБ. Чтобы потребовать передать данные, Службе не требовалось решение суда. Кабмин запретил мессенджерам сообщать о сотрудничестве с правоохранителями Разработка приказа была нужна в связи с принятием в России так называемого «пакета Яровой» — ряда антитеррористических поправок в законодательство. Однако они вступили в силу только 20 июля 2016 года, то есть через сутки после того, как появился приказ №432. Юристы, представлявшие в Верховном суде Telegram, отмечали, что приказ не прошёл обязательной процедуры общественного обсуждения, вышел раньше соответствующего федерального закона и нарушает право граждан России на тайну переписки, которое гарантировано Конституцией. В свою очередь, представитель ФСБ, выступая в суде, заявила, что, в соответствии с решением Конституционного суда РФ, переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной. Кроме того, в Службе отметили, что приказ можно принять без общественного обсуждения, если того требует особая срочность. Telegram подал иск об отмене приказа №432 после того, как в декабре 2017 года был оштрафован российским судом на 800 тысяч рублей за отказ предоставить по требованию ФСБ ключи для дешифрования переписки лиц, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге. Если Telegram ещё раз откажется предоставить ФСБ доступ к перепискам пользователей, мессенджер могут заблокировать в России. -------- А почему суд?дал добро Раз нарушает неприкосновенность граждан?о тайной переписки ?так и не понял Разве это законно? Если мне незаконно будут подслушивать ,то и это суд примет?так незаконное добывания информации .
, вопрос №4133510, Басков Николай, г. Москва
Банкротство
Вопрос: законно ли заявление в суд по банкротству суммы превышающий просуженный размер долга и как это отстоят в суде?
Суд присудил Банку долг по ипотеке в размере 10 млн.,давно возбуждено и идет ИП. Впоследствии долг на торгах по банкротству куплен физлицом. Физлицо подало заявление на мое банкротство и сумма требований увеличена до 15 млн.руб за счет дополнительно начисленных после судебного решения процентов, в т.ч. процентов на просроченный основнгой долг. Вопрос: законно ли заявление в суд по банкротству суммы превышающий просуженный размер долга и как это отстоят в суде?
, вопрос №4133272, Абуталиб, г. Москва
Гражданское право
Как отменить или оспорить решение суда, так как решение было вынесено со множеством нарушений
Как отменить или оспорить решение суда, так как решение было вынесено со множеством нарушений.
, вопрос №4130566, Артем, г. Москва
Гражданское право
Ответчик с решением не согласился и подал заявление в суд апелляционной инстанции, который решение суда первой инстанции отменил
Суд первой инстанции вынес решение о возмещении мне ущерба ответчиком в связи с неисполнением работ по договору. Ответчик с решением не согласился и подал заявление в суд апелляционной инстанции, который решение суда первой инстанции отменил. Что мне теперь делать?
, вопрос №4129862, Игорь Анатольевич, г. Москва
800 ₽
Военное право
Вопрос: я являюсь военнослужащим Главного управления МЧС России по Амурской области
Добрый день. Меня зовут Тарасов Иван Анатольевич. Вопрос: я являюсь военнослужащим Главного управления МЧС России по Амурской области. В 2023 году поступил в аспирантуру на соискание ученой степени. Начальник меня не отпускает в отпуск на промежуточную сессию. У меня вопрос. На какой НПА или закон сослаться чтобы меня отпускали. И второй вопрос. Как написать рапорт чтобы мне предоставляли 1 день в неделю выходного для подготовки диссертации? Заранее спасибо
, вопрос №4129700, Иван, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 13.12.2021