8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

Страхователь/Застрахованный (74 года) заключил договор страхования жизни на дожитие сроком на 5 лет в РенессансСтраховании, имея на момент заключения диагноз онкология

Страхователь/Застрахованный (74 года) заключил договор страхования жизни на дожитие сроком на 5 лет в РенессансСтраховании, имея на момент заключения диагноз онкология. Анкетирование не проводилось, медицинское освидетельствование тоже. Страхователь обращал внимание на то, что может не дожить до наступления страхового случая, хотя и не говорил о своем диагнозе, тем более, что о здоровье Страховщик не спрашивал и не обратил внимание Страхователя на исключения из страхового покрытия онкологии. В договоре страхования прописано, что лица, имеющие на момент его заключения этот диагноз на страхование не принимаются. Тем не менее договор был заключен. Теперь Страхователю отказывают в возвращении страховой премии, т.к. в первые два годя выкупная сумма равна 0. Что можно предпринять?

Показать полностью
, Кузнецов Кирилл Валерьевич, г. Москва
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте, Кирилл Валерьевич.

договоре страхования прописано, что лица, имеющие на момент его заключения этот диагноз на страхование не принимаются.

Кузнецов Кирилл Валерьевич

Вот это самое ключевое.

То есть то, что страхователь знал о своём диагнозе, и не сообщил об этом страховщику, при том, что в договоре на это было прямо указано.

Статья 421 ГК РФ Свобода договора

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Или страхователь на момент подписания ещё не знал о диагнозе? 

0
0
0
0

Можете выложить договор страхования?

0
0
0
0
Кузнецов Кирилл Валерьевич
Кузнецов Кирилл Валерьевич
Клиент, г. Москва
Знал, только его никто об этом не спросил.
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Кирилл, 

В договоре страхования прописано, что лица, имеющие на момент его заключения этот диагноз на страхование не принимаются. 

Тут есть судебная практика, где суды пишут, что страховая компания вправе оценить свои риски и к такому договору обычно прикладывают анкету, которая должна быть заполнена застрахованным лицом, в вашем случае такой анкеты нет, поэтому можно опираться на то, что страховая компания тоже неполно оценила свои риски, хотя уведомить о заболевании должны были, но я так понял сейчас вы просто по собственному желанию решили отказаться от договора?

Теперь Страхователю отказывают в возвращении страховой премии, т.к. в первые два годя выкупная сумма равна 0. Что можно предпринять?

Вы сейчас просто отказываетесь от договора по собственному желанию? тут надо изучать сам договор-предусматривает ли он отказ с возвратом части страховой премии.

Поскольку если в договоре такого условия нет-то договор может быть расторгнут, но деньги действительно не вернут

ст 958 ГК РФ

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

То есть надо изучить договор и приложения к нему.

также если направляли заявление о расторжении-необходимо ознакомиться с их письменным отказом.

Процедура сейчас дополнилась-после заявления об отказе, затем претензии в страховую их  отказом, далее надо обратиться к фин уполномоченному с претензией и только потом исковое в суд

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Теперь Страхователю отказывают в возвращении страховой премии, т.к. в первые два годя выкупная сумма равна 0. Что можно предпринять?

Кузнецов Кирилл Валерьевич

В данной ситуации Вы к сожалению ничего предпринять не сможете. Насколько лично доводилось сталкиваться с такого рода договорами Ренессанс Страхования — одним из их условий является возврат страховой премии согласно расчетной таблицы.

В том случае если как Вы говорите

т.к. в первые два годя выкупная сумма равна 0.

Кузнецов Кирилл Валерьевич

То здесь страховая компания будет отталкиваться от требований ст. 958 ГК РФ в силу которой

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Соответственно страховой случай в данной ситуации не наступил, условия договора при досрочном его расторжении не предусматриваю основания возврата страховой премии при его досрочном расторжении, а следовательно у страховой компании не возникает оснований для ее возврата.

Более того, суд не примет во внимание и оговорку о том, что 

Анкетирование не проводилось, медицинское освидетельствование тоже.

Кузнецов Кирилл Валерьевич

Ввиду того, что это право страховой компании на оценку страхового риска, на что обращено внимание в ст. 945 ГК РФ

2. При заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья.

Соответственно страховая компания самостоятельна решает каким именно образом ей можно провести такого рода оценку или заключать договор без таковой исходя из согласия страхователя на те условия, которые ему были приложены.

При аргументации о том, что страховая компания должна была провести такого рода обследования не будет основана на законе и дает расширительное толкование приведенной норме, на что неоднократно указывалось в судебной практике.

Например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2020 по делу N 88-13145/2020

Доводы кассационной жалобы о том, что на момент заключения Договора страхования М.А. не знал о наличии у него сердечно-сосудистых заболеваний, наличие которых СПАО «РЕСО-Гарантия» могло обнаружить путем проведения обследования состояния его здоровья в порядке пункта 2 статьи 945 ГК РФ, а также о том, что между указанными лицами не был заключен договор личного страхования, не могут быть приняты в качестве основания для отмены обжалуемого апелляционного определения, так как они основаны на неверном расширительном толковании приведенной нормы и фактически направлены на переоценку доказательств по делу.

При этом будет вполне допустимой оговорка о том, что в число страховых случае не включаются события наступившие в результате имевшихся у лица заболеваний, возникших до заключения с ним договора, поскольку согласно ст. 942 ГК РФ

2. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

А следовательно стороны достигли согласие не только о том в каких случаях производится страховая выплата, но и при каких событиях она не осуществляется.

К числу основных начал гражданского законодательства относится свобода договора (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Пунктом 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что стороны договора добровольного вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны таковыми.

С учетом сказанного, перспектива получения страховой выплаты при наступлении события в результате смерти от имевшегося заболевания равна нулю.

Возврат страховой премии при отказе от договора страхования досрочно, если таблицей выплату не установлена иная выкупная цена чем 0 — также равна нулю.

0
0
0
0

Учитывая, что отец не предпринял попыток предоставить документы о наличии у него заболевания и не обращался с заявлением об изменении условий договора страхования,  у Вас нет оснований требовать его расторжения на том основании, что Вы были лишены изменить его условия.

Договор страхования, поскольку он основан на формулярах и правилах страховой компании является договором присоединения и в этом случае к нему применяются правила ст. 428 ГК РФ в силу которой

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Но в данном случае доказыванию подлежит то обстоятельство, что данные условия для Вас обременительны и с Вашей стороны предпринимались действия, направленные на изменение условий договора на стадии его заключения.

0
0
0
0
имея на момент заключения диагноз онкология. Анкетирование не проводилось, медицинское освидетельствование тоже. Страхователь обращал внимание на то, что может не дожить до наступления страхового случая, хотя и не говорил о своем диагнозе, тем более, что о здоровье

Кузнецов Кирилл Валерьевич

А с данным диагнозом ему установлена инвалидность?

На что хочу обратить внимание. Как правило в договорах такого рода существует оговорка в отношении лиц, которые не принимаются на страхование. В частности, отмечается, что 

Не принимаются на страхование:
лица, являющиеся инвалидами I, II, III группы или имеющие основания (в том числе оформленные соответствующим документом — направлением) для назначения инвалидности либо являвшиеся инвалидами ранее, но не
прошедшие очередное переосвидетельствование;

лица имеющие определенный круг заболеваний
При наличии такой оговорки в тексте договора может быть указано что  договоры страхования, заключенные в отношении таких лиц, считаются недействительными с момента заключения.

Соответственно если с Вашим отцом несмотря на наличие у него соответствующего заболевания был заключен договор — то Вы можете требовать признания его незаключенным с условием возврата внесенной страховой премии в полном объеме.

Но тут нужно внимательно изучать условия договора. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Недвижимость
Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ
Вопрос о полномочиях правления ТСН на подписание договора на услуги: в нашем БЦ УК, но провели ОСС, где выбрали способ управление ТСН и ТСН наделили полномочиями на заключение договора с организацией от лица собственников. Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ управления ТСН не будет реализован и эти лица просто заключили договор со своей организацией для денег, то есть управлять зданием продолжит УК, к тому же избрали только правление без председателя, договор никто не видел, смету также , есть только цифра, и разве могут от лица собственников заключать договор, а не от лица членов ТСН (вряд ли такой пункт в повестке был законный), кто будет подписывать все правление 5 человек? Ведь пока способ управления не реализован и зданием все еще управляет УК, то вряд ли такое ТСН может что-то заключать, так как 2 способа управления недопустимы в одно и то же время. Прошу объяснить, почему такой договор будет точно ничтожным для всех собственников со ссылками на законодательство и судебную практику свежую.
, вопрос №4147134, Валерия, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре?
Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация: когда-то мною был перенесен номер мобильного телефона к оператору Билайн, соответственно, был заключен договор на оказание услуг. Некоторое время я не пользовался номером, в следствии чего Билайн расторг договор в одностороннем порядке, а номер забрал себе. Федеральный Закон "О связи" в ст.44 п.3 закреплено, что оператор должен уведомить абонента в письменной форме и только спустя 6 месяцев с момента получения абонентом такого уведомления, он может расторгнуть договор. Физическое письмо от "Билайн" я не получал, обратился в РКН, где мне ответили, что,мол, в мой адрес были направлены СМС-сообщения,разбирайтесь в суде, если хотите. В договоре на сайте "Билайн" указано следующее (см. картинку). Вопрос: могут ли условия договора воздействовать на интерпретацию "письменная форма" из федерального закона, делая ей не такой уж и письменной. Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре? И есть ли смысл составлять обращение профильным депутатам, например Александру Хинштейну или Антону Горелкину? Заранее спасибо, Никита.
, вопрос №4143989, Никита, г. Санкт-Петербург
Военное право
Я заключил контракт 11.01.2023 сроком на 6 месяцев, выплаты 195 тысяч не получал так как меньше года
Здравствуйте. Я заключил контракт 11.01.2023 сроком на 6 месяцев, выплаты 195 тысяч не получал так как меньше года. 01.04.2024 я заключил новый контракт на 3 года, в фин.части в выплате 195 тысяч. отказывают Положены мне выплаты или нет
, вопрос №4146808, Андрей, г. Москва
Долевое участие в строительстве
Я передумала и смогу ли я сейчас вернуть деньги за бронь, если не истекло 5 дней?
добрый день, я сделала бронь на покупку квартиры, в договоре написано При отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора по истечении 5 календарных дней с момента его подписания ( при условии не нарушения Исполнителем условий договора) услуги Исполнителя считаются выполненными в полном объеме, возврату полученные денежные средства не подлежат. Я передумала и смогу ли я сейчас вернуть деньги за бронь, если не истекло 5 дней?
, вопрос №4146190, Клиент, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, пожалуйста, как правильно вернуть аванс и завершить договор, какими статьями руководствоваться, как правильно всё оформить, чтобы в случае судебных разбирательств не проиграть
Здравствуйте! Я самозанятая. Заключила договор подряда с ООО. Нарушила сроки договора (просрочка 4 дня) по личным обстоятельствам и не предупредила, заказчик недоволен (было предупреждение в переписке в мессенджерах). По договору за каждый день просрочки Заказчик может взыскать 0,1% неустойки. Письменных официальных претензий еще не поступало. Я хочу отдать заказчику наработки (если успею до его претензии, отдам полностью проект), вернуть аванс в полном размере и завершить договор. Но в ст.781 ГК РФ сказано "Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков." Может ли заказчик требовать возмещения убытков, если аванс будет возвращен и часть (либо полностью) работу будет передана? Каким образом заказчик будет рассчитывать сумму убытков, у меня ведь нет достоверной информации, какие у него договоренности с его Заказчиком, которому он делает работы. Подскажите, пожалуйста, как правильно вернуть аванс и завершить договор, какими статьями руководствоваться, как правильно всё оформить, чтобы в случае судебных разбирательств не проиграть. Спасибо!
, вопрос №4144696, Игнат, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 30.11.2021