8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уплаченные или те, которые выплатили предварительно по договору?

Начали делать ремонт в квартире.

Предварительно с подрядчиком устно обговорили стоимость, сроки проведения работ. Первоначально подрядчиком было обещано уложиться в три недели.

Демонтаж и некоторые работы начались по плану, но дальше пошла задержка и начались обещания.

Спустя две недели (22.07.21г) мы подписали договор, первоначально 12.07 должны были закончить все работы, но пошли на встречу подрядчику, в договоре указали дату завершения 16.07, общую стоимость (200тр) и сумму, которую оплатили подрядчику (47тр).

По всем выполненным работам деньги переводили на карту. В общей сложности было выплачено 120тр.

Т.к. подрядчик не спешил заканчивать объект, при приёмке работ были обнаружены недостатки, которые практически не устранились, 23.07 устно по телефону ему сообщили, что дольше с ним не работаем.

Соответственно актов по своим работам подрядчик не предоставлял.

24.07 были приглашены другие подрядчики, за остаток 80тр никто не согласился взять наш объект, тк все работы выполнены некачественно и фактически надо начинать заново.

Сейчас хочу взыскать с подрядчика деньги за некачественно выполненные работы и нарушения сроков.

В договоре указан процент за просрочку 0.01 в день. Как ее правильно ее рассчитать?

Какую сумму я могу потребовать с подрядчика? Уплаченные или те, которые выплатили предварительно по договору?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Договор
, Алексей, г. Москва
Григорий Шадрин
Григорий Шадрин
Юрист, г. Петрозаводск

Добрый день! 

Заключая новый договор с новым подрядчиком Вы немного поторопились. Вам следовало бы прекратить отношения с предыдущим подрядчиком, подписав акт фактически выполненных работ. в котором отразить все имеющиеся недостатки. Если такие недостатки носили не явный характер, то при последующем их выявлении, надо было пригласить этого подрядчика для их фиксации.

Сейчас же, когда по факту у Вас все работы выполнены, Вам будет сложно доказать факт оказания Вам услуг ненадлежащего качества. 

Единственны вариант — заявить требование о возврате денежных средств по факту не оказания услуг в принципе. НО у Вашего подрядчика могут быть доказательства того, что работы на объекте выполнялись (например: Ваша переписка). И в данном случае у Вас возникнут сложности с доказыванием.

В любом случае, Вам следует начинать диалог с Вашим подрядчиком путем направления в его адрес соответствующего претензионного письма с предложением произвести возврат денежных средств (полностью или в части), а также неустойки. 

Если у Вас остались вопросы или Вам требуется более полная консультация, Вы можете написать мне в чат. Напоминаю Вам, что консультации платные.

С уважением, 

Григорий

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Таможенное право
Здравствуйте, хочу приобрести автомобиль, который привезен из Кореи, автомобиль расторжен, утиль сбор
Здравствуйте, хочу приобрести автомобиль, который привезен из Кореи, автомобиль расторжен, утиль сбор уплачен, ЕПТС действующий, но автомобиль не ставился на учет, ездили больше года без регистрации, нужно ли будет новому собственнику заплатить налог с продажи автомобиля если мы укажем в договоре купли продажи полную стоимость нашей сделки?
, вопрос №4157670, Сергей, г. Москва
Гражданское право
Мне интересно, можно ли расторгнуть с ними договор (я подписывал его в октябре), так, чтобы мне вернулись те средства, которые я уплачивал?
Здравствуйте, я оформил рассрочку на услуги «ПризываНет». Приоритеты изменились, не хочу больше с ними сотрудничать. Мне интересно, можно ли расторгнуть с ними договор (я подписывал его в октябре), так, чтобы мне вернулись те средства, которые я уплачивал?
, вопрос №4157083, Валерий, г. Волгоград
486 ₽
Вопрос решен
Земельное право
То есть является ли полноценным если в договоре баня прописано как "объект", а в семе будет указана баня?
Здравствуйте! Купили землю(ижс), сейчас на ней строится баня. В договоре со строительной компанией «баня»прописана как "объект". Нигде нет уточнения, что это баня. Сказали что это неважно. Так как договор уже заключили, и сейчас его накладно менять, договорились что в смете будет прописано, что это именно баня. Будет ли это правильно и будет ли название именно в смете баня, а не объект, свидетельствовать и иметь силу при оплате годового налога?(так как налог на баню годовой меньше , чем на дом), и также при строительстве бани отступ от забора меньше, чем если бы мы строили дом. То есть является ли полноценным если в договоре баня прописано как «объект», а в семе будет указана баня? Является ли смета(один листок из договора, подтверждением того, что это баня или лучше все таки переделать договор, и везде объект заменить на баню
, вопрос №4156955, Артем, г. Москва
1400 ₽
Налоговое право
Прошу мнения у Правоведов по этой ситуации - есть ли тут налог на доход или нету?
Здравствуйте! Ситуация: имеется небольшое отдельно стоящее здание с нежилыми помещениями, 1 этаж + подвал. В нём несколько собственников. В апреле 2017 встаю в ряды собственников: у одного из собственников (муниципалитет) совершаю покупку подвала (нежилое помещение), в довесок к этому идёт доля мест общего пользования (нежилые помещения) и доля земли под зданием, пропорционально приобретённой площади от всего здания, имеющая ограниченное назначение по использованию. В январе 2023 всё продаю дороже, чем купил. Всё как физлицо. В 2019 происходили пара перераспределений площадей между собственниками, во время которых первоначальные кадастровые номера были закрыты, и вместо них образовалось несколько других. Физически здание то же, площади те же, лишь в реестре изменились цифры и "дата регистрации права". В аренду не сдавалось. В налоговой на бесплатной консультации говорят, что в виду этих перераспределений с образованием новых кадастровых, с 2019 начинается отсчёт времени заново, и надо было подождать с продажей до 2024, чтобы была налоговая льгота при продаже. Прошу мнения у Правоведов по этой ситуации - есть ли тут налог на доход или нету? Потому что есть опасение, что на консультации могли что-то упустить из-за слабой заинтересованности. Мой внутренний логик отказывается верить в то, что закорючки на бумаге настолько сильны, что умеют нивелировать срок фактического владения той недвижимостью, физический объект которого оставался одним и тем же, а лишь условно имена комнат (помещений) в нём поменялись. Верю в то, что покупка помещений в 2017 году и продажа их в 2023 - это более 5 лет владения, и налогообложения тут нету, хоть кадастровые внутри этого периода и пересоздавались. Ведь все кадастровые созданы внутри того же самого физического объекта, здание то же самое, стены, полы и крыша те же самые, никаких капитальных пристроек или сносов не делалось. Очень не хочется верить в то, что, следующие две ситуации могут различаться: Вася и Петя купили по одинаковому нежилому помещению за 1 млн. Вася через 4 года разделил своё помещение перегородкой на две комнаты и каждой комнате зарегистрировал по новому индивидуальному кадастровому номеру, а Петя ничего не делал со своим помещением. Спустя 6 лет с момента покупки они продали свои имущества каждый в сумме за 2 млн. С Пети ничего не попросили (т.к. прошло более 5 лет с момента регистрации права собственности), а с Васи попросили заплатить налог с прибыли в 1млн = 130 000 (т.к. прошло 2 года с момента регистрации права собственности каждой из комнатушек, и за вычетом затрат на покупку в 1млн возник доход 1млн). Абсурд же, нет?
, вопрос №4156899, Константин, г. Новосибирск
Интеллектуальная собственность
Полицию вызвала племянница по квартирной краже детских вещей и цепочки предварительно спрятав вещи в погреб.полиция опросила и я получаю отписки.от прокуратуры и полиции
Полицию вызвала племянница по квартирной краже детских вещей и цепочки предварительно спрятав вещи в погреб.полиция опросила и я получаю отписки.от прокуратуры и полиции
, вопрос №4156069, Валентина, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 25.08.2021