8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Проверить договор разработки ПО на предмет рисков со стороны Исполнителя

Проверить договор разработки ПО на предмет рисков со стороны Исполнителя. Выделить в договоре спорные пункты.

Уточнение от клиента
Договор во вложении
, Вячеслав Лазарев, г. Москва
Руслан Добышев
Руслан Добышев
Юрист, г. Сургут

Здравствуйте Вячеслав! Вы договор не выложили, но надо иметь ввиду, что стороны свободны в заключении договора согласно ст. 421 ГК РФ и несут ответственность в соответствии с законом и договором

С уважением Добышев Р.В.

0
0
0
0

В п. 6.1. по первому, что бросается в глаза надо выбрать разногласия рассматриваются в Арбитражном Суде  Республики Татарстан и обязательный претензионный порядок например 10 — 15 дней, а также следует, если выбрать также третейский суд, что он не был последний инстанцией.

0
0
0
0

в п. 3.3.  указывается о ежемесячном обслуживание в размере 25 000 когда сумма договора общая 30 000 и данный договор действует до 31.декабря 2021 года либо в договора отпечатке по сумме либо потребуйте разъяснить данное обстоятельство.

0
0
0
0
Владимир Бирюков
Владимир Бирюков
Адвокат, г. Балашиха

Добрый день.

п. 1.4. Срок проведения интервью и разработки технического задания на RPA составляет 3 календарных дня;

3 календарных дня с какого момента считать? Стоит добавить фразу «со дня, слудующим за датой подписания договора». И вопрос календарных дней сомнительный, если будет пятница (суббота, воскресенье — выходные дни у заказчика), то Вы рискуете не успеть провести интервью и составить тех.задание. Советую заменить на «3 рабочих дня», или увеличить срок до 5 дней. 

В разделе 1 договора отсутствует срок согласования технического задания.

Вы составите тех.задание, отдадите Заказчику, а он будет его согласовывать месяц — два — три, и к п. 1.5 Вы не перейдете.

Пункт 3.1.  «25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в год» — смущает фраза " в год". Вы уверены что это цена на 1 рабочее место за год? И во взаимосвязи с п. 3.3 из п. 3.1 уберите  «техническая поддержка и обновление». 

Отсутствует пункт 3.2.

Пункт 3.3  «Стоимость ежемесячного обслуживания, указанного в п.3.1 договора, составляет 25000 (пять тысяч) рублей в год, оплачивается Заказчиком после получения оригинала счета и акта выполненных работ в течении 10 дней.

По смыслу противоречит п. 3.1, где также указаны техническая поддержка и обновление. Указываете ежемесячное обслуживание 25 000 в год, это не корректно. В течение 10 дней (рабочих или календарных?)

Варианты: 1) стоимость обслуживания одного рабочего места, составляет 25000 (пять тысяч) рублей в год, которые оплачиваются Заказчиком после получения оригинала счета и акта выполненных работ в течении 10 календарных дней.

2) стоимость обслуживания одного рабочего места, составляет 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в месяц, которые оплачиваются Заказчиком после получения оригинала счета и акта выполненных работ в течении 10 календарных дней.

Пункт 3.4. Общая сумма договора составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей, НДС не облагается.

Не может быть такого. У Вас стоимость разработки 25000 (п. 3.1), стоимость обслуживания в год 25000 (п.3.3), всего по договору получается 50000, за работу и 1 год обслуживания. Как вариант,  в п. 3.3 указывать стоимость не за год, а за месяц.

Пункт 4.1. Заказчик несет ответственность перед Исполнителем за своевременное выполнение обязательств, предусмотренных параграфом 3 (три) настоящего Договора.

Заказчик несет ответственность перед Исполнителем за несвоевременную оплату работ, в порядке установленным настоящим договором и Гражданским законодательством РФ.

В пункте 4.2 ссылка на пункт 3.2. Пункта 3.2 в договоре нет, следовательно требование о пени неизвестно к чему применимо.

В раздел 5 добавил бы: Форс-мажором признается также возникшая техническая неисправность оборудования Исполнителя или Заказчика (все таки с компьютерами и людьми работаете, вдруг проблемы с „железом“ возникнут).

Пункт 6.1 фразу „по выбору истца“ уберите, и так понятно, что определяет первый обратившийся. Стоит добавить после фразы „прекращения и действительности,“ фразу „путем переговоров, а при их безрезультативности в течение 30 календарных дней,  подлежат разрешению либо в Арбитражном суде...“. Чтобы сначала были переговоры (Вы им письменную перетензию, а они Вам ответ), и если они ни к чему не приведут, то в суд. 

Пункт 7.2 „ Сторона обязана закрыть имеющиеся“ замените на „ Сторона обязана исполнить имеющиеся“.

В разделе 8 нумерация идет 5.2., 5.3. и т.д.

Раздел 8 - 5.7. „штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей за каждый факт нарушения“  — это Вы себе долговую яму роете.  У вас в п.п.5.2. -5.6. столько всего, что где-нибудь, что-нибудь может и проскочить. Советую убрать этот штраф или его существенно снизить.

Пункт 9.1. Ваши налоги Заказчика касаться не должны, это не его проблемы, уберите все и напишите просто » Исполнитель гарантирует, что является действующим юридическим лицом, и в отношении него не начаты процедуры банкротства и ликвидации". Пункты 9.2 — 9.5  уберите, они ни к чему. Если Заказчик захочет найти к чему придраться, то с этих пунктов он может начать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Суть в чём: исполнитель по заданию заказчика создаёт видеоконтент, в качестве рекламы.Для этих целей исполнитель использует по НАСТОЯНИЮ заказчика квадрокоптер
Помоги, пожалуйста, с формулировкой для договора. Суть в чём: Добрый день! Помогите, пожалуйста, с формулировкой в договоре. Суть в чём: исполнитель по заданию заказчика создаёт видеоконтент, в качестве рекламы.Для этих целей исполнитель использует по НАСТОЯНИЮ заказчика квадрокоптер. А на использование квадрокоптеров пока введён запрет. И вот договоре нам нужно прописать, что если за использование квадрокоптера исполнителю выпишут штраф, то оплачивать его будет заказчик.
, вопрос №4146237, Надежда, г. Чебоксары
Земельное право
Какие риски есть при такой сделке?
Здравствуйте. Хоти купить участок у компании,которая я занимается продажей земельных участков. Земельные участки находятся в залоге у банка. Заключаем предварительный договор купли продажи, и оплачиваем по нему. Компания говорит, что основной договор, подписывается когда будет оформление в собственность. Какие риски есть при такой сделке?
, вопрос №4145869, Светлана, г. Москва
800 ₽
Недвижимость
Насколько правильны такие формулировки в договоре?
Планируем заключить договор аренды нежилого помещения. Сторона арендодателя - 2 собственника, ИП. В договоре не прописывают "Арендодатель №1", "Арендодатель №2", не прописывают доли, которые принадлежат каждому... просто перечисление ИП и потом "именуемые... "Арендодатель". Банковские реквизиты в договоре не указывают, считают, что достаточно того, что реквизиты будут указаны в счет. Счет на оплату и акт выполненных работ будет 1, но от двух ИП каждый месяц. У бухгалтера большие сомнения теперь, стоит ли заключать договор, - никогда не сталкивалась с таким. Какие проблемы могут возникнуть в дальнейшем? Насколько правильны такие формулировки в договоре?
, вопрос №4145367, Анастасия, г. Москва
686 ₽
Недвижимость
Как в большую так и в меньшую сторону
Добрый день. У меня следующая ситуация. Мы с женой приобрели квартиру по договору ДДУ с застройщиком, квартира шла с ремонтом ("чистовая отделка"), площадь квартиры по договору 55.1 кв.м. При принятии квартиры наняли оценочную компанию Ситипроф, у которой заказали "Помощь в приемке" и "Подробный план квартиры", с целью выяснить фактическую площадь квартиры. После получения подробного плана получили, что площадь квартиры составляет 53.9 кв. м., но компания сразу предупреждала, что этот план не является официальным документом, чтоб оспаривать площадь с Застройщиком и с которым можно идти в суд. То есть у нас разница между фактической площадью квартиры и площадью квартиры, за которую заплатили, составляет 1.2 кв.м., что по договору дает права получить деньги от застройщика (по договору должно быть более 1 кв. м. как в большую так и в меньшую сторону). Мы решили купить у Ситипроф кадастровое заключение, на основе которого можно было уже предъявлять Претензию Застройщику. После отправления Претензии в электронном виде на почту, указанную представителем Застройщика, Застройщик назначил повторный обмер (не знаю честно говоря, что это за независимые эксперты были) по результату которого мне уже по телефону Застройщик сообщил, что на основе нового обмера разница составляет ровно 1 кв. м., и исходя из Договора Застройщик ничего компенсировать нам не обязан. Мы дождались их ответа (прикрепил в приложении, Ответ исх 408 от 24.04.24), в котором сказано вкратце, что 1 кв.м. разницы есть, но 0.2 кв. м. есть также в санузле. Это место является местом прохождения труб ГВС и ХВС, и эта ниша зашита пластиковым коробом как и указывал Застройщик в Договоре. Застройщик уверяет, что вот этот коммуникационный короб, как и по обмерам и правилам ПИБа, входит в общую площадь квартиры и даже на плане квартиры ПИБа эта ниша очерчена не сплошной линией, а пунктирной. Собственно у меня вопрос, является ли вот эта площадь площадью квартиры, или все-таки Застройщик просто не хочет возвращать мне деньги? Ситипроф на данный ответ Застройщика ответил, что Застройщик неправомерно включает данную площадь в общую площадь квартиры, т.к. она является общедомовой площадью (их письмо также прикладываю, Ответ Ситипрофа). На повторную претензию, которую мы направили Застройщику на основе пояснений от Ситипрофа, Застройщик все также отстаивал позицию, что Ситипроф условно не правильно трактует свод правил (СП) ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ. Хочется разобраться, кто в итоге прав.
, вопрос №4145201, Александр, г. Москва
Земельное право
Договор купли-продажи неотделимых улучшений участка Подскажите, какие риски для покупателя?
Продавец предлагает приобрести земельный участок с недостроенным и незарегистрированным домом двумя договорами. 1. договор купли-продажи участка за 1 млн 2. договор купли-продажи неотделимых улучшений участка Подскажите, какие риски для покупателя?
, вопрос №4145133, Olga, г. Волгоград
Дата обновления страницы 10.08.2021