8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Срок исковой давности по иску о материальном ущербе к ГБУ

Суть проблемы (по датам - для ясности):

в 2018г в АС рассматривался иск о признании Обществом права собственности на нежилое здание. 25 июня 2018 г АС выносит решение об обеспечительных мерах в отношении спорного здания в виде запрета определенных действий, в т.ч. запрет ГБУ автодороги производить действия, направленные на ухудшение состояния или уничтожение спорного здания. Однако, ГБУ, проигнорировав вышеуказанное решение АС с 24/06 по 30/06/2018 , без каких либо документов, представленных в адрес Общества (кроме устного уведомления, что они действуют по указанию Префектуры),безвозвратно повредило часть спорного здания, тем самым нарушило вышеуказанное решение суда. (о наличии обеспечительных мерах Общество официально уведомило ГБУ, тем не менее , это обстоятельство их не остановило...)

Общество по этому факту обращалось и в МВД и в Прокуратуру, однако в возбуждении дела о противоправных действиях ГБУ было отказано(посоветовали "обращайтесь в суд....")(август 2018) . Также обращались в АС с обжалованием действий Префектуры, поскольку по их распоряжению действовало ГБУ (ГБУ было 3-м лицом) В иске отказано - "не усматривается нарушений в действиях префектуры".(октябрь 2018)

В ходе разбирательства, АС было установлено ранее возникшее право Общества на здание и право собственности на спорный объект было признано. Решение АС вступило в силу в мае 2019. Общество зарегистрировало здание в ЕГРН в ноябре 2019.

Общество, теперь уже как собственник здания, решило попробовать восстановить свои права и планирует подать иск к ГБУ о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика (ГБУ) во время действия обеспечительных мер суда.

Вопрос: что бы не ошибиться и с учетом того, что "...течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего ПРАВА и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права..." как правильно определить начало течения срока исковой давности по вышеуказанному иску?:

-дата действий ГБУ (повторюсь, на момент действий ГБУ право Общества на здание не зарегистрировано) - 24/06/ 2018 - 30/06/2018

-период действия обеспечительных мер - с 25/06/18 - май 2019

-обращение в МВД и Прокуратуру - 06/2018-08/2018 либо обращение в АС на действия Префектуры - октябрь 2018 (не приостанавливают ли такие обращения течения срока?)

-вступление решения АС в законную силу - май 2019

- дата регистрации здания в ЕГРН , поскольку ПРАВО на здание появились у Общества после внесения записи, да и сумму иска можно будет определить исходя из указанной в ЕГРН кадастровой стомости здания - 11/2019

- или здесь можно применить ст.208 ГК : Исковая давность не распространяется на.... "требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304"), что сомнительно....

Показать полностью
Уточнение от клиента
Понимаем, что материальный иск повлечет за собой более «тщательное» рассмотрение вопроса (деньги все же… и ну очень маловероятно, что мы выиграем.)Может, требовать «в натуре»( восстановить поврежденную часть имущества)????
, лина, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Лина! Доброго! 

Однако, ГБУ, проигнорировав вышеуказанное решение АС с 24/06 по 30/06/2018, без каких либо документов, представленных в адрес Общества (кроме устного уведомления, что они действуют по указанию Префектуры), безвозвратно повредило часть спорного здания, тем самым нарушило вышеуказанное решение суда.

А восстановить (посредством привлечения третьих лиц) и уже далее как убытки (см. ст.15 ГК РФ) отнести на ГБУ?

Какие расходы сейчас Вы хотите взыскать?

Далее — три года (см. ст.196 ГК РФ), при этом (ст.200 ГК РФ):

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Приостановление и перерыв СИД — см. ст.ст. 202,203 ГК РФ, но что-то не усматривается (личное мнение).

Если пойдете по ст.ст.301-304 ГК РФ — сроков исковой давности нет и, на мой взгляд, вполне можно и заявить об обязывании приведения в первоначальное состояние (опять же есть ли акты, фото/видео — здесь масса нюансов).

Но вполне, на мой взгляд, возможно. 

По уму, конечно, надо все смотреть.

И повторю:

Общество, теперь уже как собственник здания, решило попробовать восстановить свои права и планирует подать иск к ГБУ о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика (ГБУ) во время действия обеспечительных мер суда.

что за ущерб? 

1
0
1
0

в дополнение: понимаете, что ГБУ см. ст.ст.123.22, 298 ГК РФ, ст.9.2 

федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ
(ред. от 11.06.2021)
«О некоммерческих организациях» да плюс Устав.

Понятно, что имущество было закреплено на праве оперативного управление и вопросы скорее надо задавать как ГБУ, так и прежнему собственнику (см. п.9 ст.9.2 Закона №7-ФЗ).

0
0
0
0
лина
лина
Клиент, г. Москва
Спасибо! Ущерб планировали взыскивать исходя из расчета от кадастровой стоимости здания ( площадь то уменьшилась, можно пропорционально рассчитать на сколько в «денежном эквиваленте» — типа, /для примера/: зарегистрировано 100кв.м. стоимостью 1000 руб., а по факту в пользовании 95 кв.м. — вот за 5кв.м. и взыскать 1000:100х5=50 руб) Тем более, налог на имущество Общество расчитывает и перечисляет ЗА ВСЕ 100кв.м.
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Лина.

Срок исковой давности по общему правилу исчисляется с момента 

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

(п. 1 ст. 200 ГК РФ)

То есть важно и то, когда Вы узнали о том, что здание было повреждено, и то, когда Вы узнали, что ответственным за причинение ущерба лицом является именно ГБУ.

Поэтому если Вы с самого начала знали виновника причинения вреда (ГБУ), то срок исковой давности будет исчисляться с момента совершения действий, причинивших ущерб Вашему имуществу (24/06/ 2018 — 30/06/2018).

Обойти исчисление сроков с указанного момента Вы можете только если докажете, что Вы узнали о факте причинения вреда позднее этих дат, при этом у Вас отсутствовала объективная возможность узнать об этом раньше, либо если Вы узнали о факте причинения ущерба имуществу, но не знали лиц, ответственных за это — например если Вы получили информацию о повреждении здания действиями ГБУ только из материалов доследственной проверки по Вашему заявлению в полицию и прокуратуру.

Иначе суд будет исчислять срок исковой давности именно с момента совершения действия, причинивших вред Вашему имуществу, поскольку предполагается, что Вы действуя с разумной степенью заботы и осмотрительности должны были узнать о повреждении имущества сразу же.

— дата регистрации здания в ЕГРН, поскольку ПРАВО на здание появились у Общества после внесения записи, да и сумму иска можно будет определить исходя из указанной в ЕГРН кадастровой стомости здания — 11/2019

Здесь необходимо знать, что Вы вкладывали в основание Вашего иска о признании права собственности. Если суд именно признал право собственности, то есть констатировал, что оно уже возникло до Вашего обращения в суд, то возможно речь идет о праве, возникшем до введения системы регистрации прав на недвижимое имущество (до 31.01.1998 г.). В этом случае Вы являлись собственником и до внесения сведений в ЕГРН, поскольку Ваше право собственности возникло до того, как это ЕГРН был создан, и на момент повреждения имущества оно было Вашим.

-период действия обеспечительных мер — с 25/06/18 — май 2019

-обращение в МВД и Прокуратуру — 06/2018-08/2018 либо обращение в АС на действия Префектуры — октябрь 2018 (не приостанавливают ли такие обращения течения срока?)

Все эти обстоятельства срок исковой давности не продляют и не приостанавливают.

или здесь можно применить ст.208 ГК 

Нет, здесь указанные Вами положения Вы не примените, поскольку иск будет очевидно не негаторный (ст. 304 ГК РФ), а деликтный (вытекающий из причинения вреда — ст. 1064 ГК РФ).

2
0
2
0
лина
лина
Клиент, г. Москва
Спасибо!!! ВСЕ ПОНЯТНО!!!
лина
лина
Клиент, г. Москва
Да, все понятно.Но — мы, конечно, видели кто «приехал на тракторе» — не могли не увидеть — на спецодежде на спине было написано ГБУ автомобильные дороги. Повторюсь, документов, обосновывающих действия ГБУ, ни от от них ни от Префектуры мы не получали. Уже позже, после нашего обращения в прокуратуру, в ответе прокурора было указано, что ГБУ действовало по заданию Префектуры. Собственно, и от Префектуры, на наше обращение с требованием прояснить ситуацию и предоставить документы, тоже был получен ответ, где указано что «ГБУ автомобильные дороги» действовало по распоряжению Префектуры… Может эти ответы считать датой подтверждения установления ответственных лиц за повреждение имущества.
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Можно ли в иске потребовать возмещение стоимости эксепертизы?
Составляю исковое заявление. Столкнулся со белыми пятнами. Есть следующая ситуация. Меня затопили. Виновник (пожилая пара) не согласен с суммой на востановительные работы. Я пытался с ними договориться, и даже был вынужден оплатить независимую экспертизу, чтобы доказать, что я не завышаю размер ущерба. В качестве досудебного соглашения я отправил им притензию с требованиями добровольно погасить приченённый ущерб, но они проигнорировали мой запрос. Видимо надо идти в суд. Владельцем квартиры является муж, но залила жена, т.к. не уследила за шлангом, да и не первый раз уже. Можно ли указывать двоих? Я это хочу сделать в том числе для того, чтобы минимизировать риск того, что пока я буду судиться не дай Бог кто-нибудь помрёт все же пожилые люди. Можно ли в иске потребовать возмещение стоимости эксепертизы?
, вопрос №4156214, Александр romakhin, г. Москва
Побои
Можем ли просить моральный и материальный ущерб с хозяина собаки
Добрый вечер. Подскажите моего ребенка укусила собака. С ней гуляла девочка 17 лет. Мы в состоянии эффекта очень сильно ругали эту девочку. Естественно это было от испуга за свою дочь. В травму мы обратились. Есть все справки проходим лечение. Сейчас лечение не дешёвое. Можем ли просить моральный и материальный ущерб с хозяина собаки. И что нам грозит за пылкое без рукоприкладства возмущение.
, вопрос №4155465, Ольга, г. Краснодар
1100 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И стоит ли обратиться в суд не зависимо от того, прошел этот срок или нет?
15.06.2024 было получено исковое заявление о взыскании суммы задолженности по кредиту от банка Русский Стандарт. Договор между банком и должником заключен 15.04.2014г. 17.10.2015 банк выставил заключительный счет-выписку по договору и требование оплатить не позднее 16.11.2015 . Требование было не исполнено. 26.12.2023 банк обратился в суд о выдаче судебного приказа. 10.01.2024 был вынесен суд приказ о взыскании задолженности. 09.04.2024 судом был отменен судебный приказ. Как в данном случае влияет отмена судебного приказа на истечение срока давности? Он прерывается и начинается заново? Какие нюансы? И будет ли правомочно подать заявление о пропуске СИД с учетом даты отмены судебного приказа? И стоит ли обратиться в суд не зависимо от того, прошел этот срок или нет ? Я так понимаю, заявление можно подать как на предварительном, так и на основном судебном заседании - главное – сделать это до принятия судебного решения?
, вопрос №4154872, Марина Юрьева, г. Челябинск
1300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда
Вопрос про сроки давности уголовного преследования. В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?
, вопрос №4154330, Андрей, г. Пенза
Гражданское право
Как можно убрать эту задолженность из БКИ?
В 2014 году я взяла два кредита в Альфа Банке и платила по ним до 2015 года. В 2019 году банк подал на меня в суд. Я оспаривала это, и в 2020 году Верховный суд вынес постановление о том, что истек срок исковой давности. Недавно, проверяя свою кредитную историю в БКИ, я обнаружила, что числится долг у коллекторского агентства. Позвонив им, я узнала, что этот долг связан с Альфа Банком. Агентство требует его оплатить, хотя банк утверждает, что не работает с коллекторами. Коллекторы же настаивают на обратном и говорят, что не могут взыскать долг через приставов, но и убирать его не собираются до погашения. Как можно убрать эту задолженность из БКИ?
, вопрос №4154250, Диляра, г. Москва
Дата обновления страницы 03.07.2021