8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Есть шанс получить страховку по ОСАГО, а Данной ситуации водителю лёгкого транспорта форд Мондео

Есть шанс получить страховку по ОСАГО, а Данной ситуации водителю лёгкого транспорта форд Мондео. Документы во вложении.

  • IMG-20210409-WA0001
    .jpg
  • IMG-20210409-WA0000
    .jpg
  • IMG_20210416_132059
    .jpg
  • IMG_20210416_132211
    .jpg
, Александр, г. Щербинка
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Есть шанс получить страховку по ОСАГО, а Данной ситуации водителю лёгкого транспорта форд Мондео.

Александр

Да, но изначально он может рассчитывать на выплату 50% от суммы определенного страховой компанией ущерба.

В указанной ситуации имеет место нарушение ПДД, каждым участником ДТП в связи с чем определить вину и степень ее каждого участника не представляется возможным.

Как в этой связи было разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей — участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.
В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Таким образом, Вы вправе обратиться с заявлением в страховую компанию, где Вам обязаны произвести выплату страхового возмещения в размере не менее 50% от определенной суммы ущерба.

В случае если Вы не согласны с допущенным Вами нарушением ПДД — у Вас еще есть время обжаловать вынесенное в отношении Вас постановление, оспаривая в судебном порядке факт признания Вас нарушившим п. 10.1 ПДД.

Срок на подачу жалобы в суд составляет 10 дней с момента вручения постановления.

В том случае, если суд отменит его и придет к выводу о том, что с Вашей стороны не было нарушения ПДД — то Вы уже можете рассчитывать на полную выплату ущерба от страховой компании. 

0
0
0
0

Также уточню, что Вы обращаетесь с заявлением в свою страховую компанию, в порядке прямого возмещения ущерба, при одновременно соблюдении следующих условий:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, вред должен быть причинен только транспортным средства и ответственность каждого водителя застрахована.

При не соблюдении хотя бы одного из названных условий — то обращаться нужно в страховую компанию второго участника.

Также в случае если Вы будете обжаловать вынесенное постановление — то в процессе рассмотрения дела судом Вы можете заявить ходатайство о проведении экспертизы.

В силу ст. 26.4 КОАП РФ

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Как ранее отмечал в Вашем вопросе — установлению подлежит то, что Вы предпринимали меры к остановке транспортного средства, а не уклонялись от столкновения, не снижая скорости ТС, поскольку п. 10.1 ПДД не говорит об уклонении от столкновения или совершения водителем иных действий, кроме снижения скорости, направленных на предотвращение ДТП.

В том случае если Вы не успеваете обратиться с жалобой на вынесенное постановление в суд или в удовлетворении Вашей жалобы будет отказано, как указал выше Вы не лишены права обратиться в страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения.

Даже в таком случае возможно определить степень вины каждого участника и добиться выплаты страхового возмещения в полном размере, а не 50% от рассчитанной суммы.

Исходя из личной практики поясню, что страховые компании не определяют степень вины каждого участника ДТП и в подобных ситуациях выплачивают 50% от суммы ущерба.

При этом, как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В случае несогласия с такой выплатойлицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

Таким образом, получив выплату страхового возмещения в размере 50% Вы с целью довзыскания суммы должны поступить следующим образом.

1. В страховую компанию подается претензия, которой Вы просите произвести расчет и доплату оставшейся части суммы.

Проведение экспертизы по определению размера ущерба и приложение ее результатов к претензии не требуется. В такого рода ситуациях проводится трассологическая экспертиза, из содержания которой должно усматриваться обстановка предшествующая ДТП и сделанные в этой связи экспертом выводы о возможности избежать столкновения, действиях каждого водителя на момент ДТП — таким образом отражается механизм и характер ДТП, а также обстоятельства причинения вреда.

Срок рассмотрения претензии при подаче ее на бумажном носителе (непосредственно в страховую компанию или по почте) составляет 30 дней.

При подаче претензии в электронном виде — 15 дней.

2. При истечении указанных сроков или отказе в доплате — Вы подаете заявление финансовому уполномоченному.

По общему правилу обращение к финансовому уполномоченному в рамках досудебного урегулирования спора является обязательным.



Направить обращение финансовому уполномоченному можно в письменной или электронной форме. Оно должно включать в себя, в частности, следующие сведения, определенные в ст. 17 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»



1) фамилию, имя и отчество (последнее — при наличии), дату и место рождения, место жительства потребителя финансовых услуг;
2) почтовый адрес и иные контактные данные потребителя финансовых услуг (номер телефона, адрес электронной почты — при наличии), а в случае, если обращение направляется в электронной форме, — адрес электронной почты;
3) наименование, место нахождения и адрес финансовой организации;
4) сведения о существе спора, размере требования имущественного характера, а также номере договора и дате его заключения (при наличии);
5) сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличии ее ответа, а также об использованных сторонами до направления обращения финансовому уполномоченному способах разрешения спора;
6) копию платежного документа, подтверждающего внесение платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращений третьих лиц (в случае направления обращений лицами, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации);
7) дату направления обращения.

Заявление финансовому уполномоченному подается на электронный сайт - https://finombudsman.ru

3. Если Вам и в этом случае откажут — то только в таком случае Вы в течение 30 дней с момента принятия финансовым уполномоченным решения можете обратиться с иском в суд.

К исковому заявлению Вы прикладываете:

— копию страхового акта о выплате Вам 50%;

— копию претензии в страховую;

— копию ответа на претензию;

— копию заявления и ответа на него финансового уполномоченного;

— копию трассологической экспертизы и документов, подтверждающих оплату ее проведения;

— копию документов (уведомление о вручении, опись вложения, почтовая квитанция), подтверждающая отправку иска ответчику.

— копия экспертизы по определению полного размера причиненного Вам ущерба.

Ответчиком в Вашем случае выступает страховая компания и второй участник ДТП.

В иске просите суд определить степень вины каждого участника ДТП и произвести доплату страхового возмещения соразмерно степени вины.

Со второго участника Вы вправе требовать выплату в размере величины износа на которую уменьшается сумма страховой выплаты.

В этом случае Вы руководствуетесь ст. 1072 ГК РФ согласно которой

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

А если водитель автобуса работал по договору — то в качестве ответчика привлекается лицо, являющееся его работодателем.

0
0
0
0
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день, Эдвард. Вы сможете рассчитывать на получение страхового возмещения только при  ряде обстоятельств , которые не отражены в Вашем вопросе. Первое- установлена ли вина и второго участника , т.е. водителя автобуса в данном ДТП? Имеется ли у него действующий полис ОСАГО? Только при соблюдении двух этих условий Вы сможете претендовать на страховое возмещение. Идем по пути соблюдения первых двух условий: есть его вина и есть ОСАГО. 

Далее. Вам инкриминируют нарушение п.10.1 ПДД РФ, что очень всегда спорно, т.е. имеет место обоюдная вина и в этом случае Вы имеете право на получение 50 процентов страхового возмещения, в соответствии с п.22 ст.12 ФЗ-40 об ОСАГО

Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.

Данную позицию отразил и Верховный суд РФ в Пленуме №58 от 26.12.2017 года. За Вами в данном случае остается право не согласиться с выплатой, пройти до судебный порядок урегулирования спора, путем направления претензии в страховую компанию, затем обращения к финансовому уполномоченному, а затем в суд. Суд в данном случае обязан устанавливать степень вины каждого водителя. 

п.46 Пленума ВС РФ №58 

В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

Однако Вы имеете право обжаловать вынесенное в отношении Вас решение о наличии в Ваших действиях нарушения п.10.1 ПДД РФ в течении 10 суток с момента получения копии. Практика отмены виновности по п.10.1 ПДД РФ обширна. Если суд отменит данное решение Вы получите право за получением полной суммы страхового возмещения. 

0
0
0
0
Руслан Добышев
Руслан Добышев
Юрист, г. Сургут

Здравствуйте Александр! Согласно ч. 1 ст. 12.15. КОАП РФ Лиаз занесло на повороте (смещение ) влево по главной дороге и задняя часть оказалась на встречной полосе и создало помеху вашему автомобилю форд мондео  

Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней и водитель лиаза привлечен к административной ответственности.

Надо иметь ввиду того, что сотрудники ГИБДД не устанавливают виновность или степень виновности водителей, а устанавливают нарушение ПДД и любимое при таких обстоятельствах указывать п. 10,1 не выбор установленной скорости не разобравшись в ситуации. Вывод могли вы предотвратить столкновение или нет возможно сделать только при проведения экспертизы при постановке вопросу эксперту имелась ли у водителя Мондео возможность затормозить при заносе лиаза учитывая разрешенную скорость движения и дистанцию торможения в данных условиях.
Таким образов вы как водитель мондео вправе подать в страховую, а потом не согласиться с их решением. Попробуйте предварительно выяснить ваши шансы у эксперта, поскольку на срабатывание реакции дается 3 секунды и 3 секунды на совершения действий.
С уважением Добышев Р.В. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Подскажите, что делать в данной ситуации?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, произошла ситуация не из приятных. В общем, я открыла ИП в Альфа-банке. Спустя несколько дней выскочило предложение от Альфа-банка где писалось, что ИП-шникам дают вознаграждение за регистрацию бизнеса. Я перешла по ссылке, сайт был как у Альфа-банка (в поисковой строке тоже было написано Альфа-банк, особо не всматривалась, так как не ожидала, что что-то может произойти), ввела данные, пришел код, его тоже ввела. Далее попыталась войти в аккаунт, но не получилось, выдавало ошибку и писалось "попробуйте позже", в итоге я так и не смогла зайти, позвонила на горячую линию, сказала, что не получается войти, меня попросили назвать кодовое слово и оно тоже не подошло, хотя я только недавно его установила. Так как был уже вечер, в офис я поехать не могла, пришлось ждать до утра. Утром я поехала в офис, чтобы разобраться. Там мне сказали, что с моего ИП что-то продавали и выводили деньги. Я написала заявление на закрытие счета. Подскажите, что делать в данной ситуации? Удастся ли найти мошенников?
, вопрос №4154681, Екатерина, г. Брянск
Защита прав потребителей
Как быть в данной ситуации Как наказать
Такая проблемма зашел в магазин табака за конкретной продукцией спросил у продавца. Она отвечает тебе надо ты и ищи вон там . Я говорю я не знаю как она выглядит. В ответ получаю ответ ты куришь тебе надо ты и ищи я тебе не обязана искать если ты не знаешь как она выглядит я темболее. Меня это очень возмутило так как я сам в торговле время от времени. Я говорю дайте книгу жалоб . Она говорит нет не дам.вы сюда че пришли требовать с меня. Как быть в данной ситуации Как наказать
, вопрос №4154331, МИХАИЛ, г. Москва
Автомобильное право
И что мне делать в данной ситуации?
Здравствуйте,. У меня такой вопрос. Я выставил мвшину на продажу через авито. Нашелся покупатель, который предлодил сам внести аванс за машину, чтобы я снял ее с продажи. И он( покупатель) внес аванс договора в письменной форме заключен не был. На данный момент прошло два месяца, покупатель отказываетс выплачивать остальную сумму обосновывая жто тем, что у него нет денег. Подскажите пожалуйста должен ли я спустя два месяца возвращать аванс если покупатель по собственному желанию не выкупает машигу? И что мне делать в данной ситуации? Спасибо.
, вопрос №4154093, Владимир, г. Москва
Семейное право
Нужно ли согласие супруга на продажу в данной ситуации?
Здравствуйте! Я и дети были признаны нуждающимся в улучшении жилищных условий, муж с нами зарегистрирован не был и не стоял на очереди. Нам с детьми дали субсидию, на эту сумму мы купили недвижимость. Сейчас с супругом в разводе. Продаю эту квартиру. Нужно ли согласие супруга на продажу в данной ситуации?
, вопрос №4153508, Екатерина, п. Тульский
486 ₽
Защита прав потребителей
Возможной досудебное урегулирование данной ситуации?
Речь про Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" , а именно Статья 26.1 "Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем." Были заказаны двери, которые относятся к "нестандартным размерам" но тем не менее данные размеры предлагаются заводом изготовителем на своём сайте . Через 2 дня возникла необходимость отменить заказ и вернуть деньги, и было написано заявление на возврат денежных средств. При этом срок изготовления дверей был в районе 3х недель , однако продавец деньги не вернул и заказ не отменил поставив перед фактом ссылаясь на "товар имеющего индивидуально-определенные свойства" , Вопрос можно ли вернуть данные двери апеллируя формулировкой из того же закона "если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем." , Данные двери были изготовленные из представленных производителем цветов, и сделаны по предлагаемому размерному шагу . т.е поидее могут быть использованы не только мной . Возможной досудебное урегулирование данной ситуации ?
, вопрос №4152945, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 21.04.2021