8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет она право в ограничении?

Здравствуйте! Вопрос семейного характера. Жена ограничивает видеться с сыном. Мы еще не в разводе ,но больше года вместе не живем. Помогаю финансово регулярно. Имеет она право в ограничении?

, Ильяс Гейдаров, г. Москва
Антон Михайлов
Антон Михайлов
Юрист, г. Златоуст

Здравствуйте Ильяс, в соответствие с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ):

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствие с ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ):



Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 

Таким образом, безосновательное ограничивать Ваши родительские права в отношении Вашего совместного ребенка Ваша жена не вправе.   

В случае возникновения ситуации, когда второй родитель ограничивает общение и не дает видеться с ребенком, возможны несколько вариантов решения данной проблемы (ч. 2 ст. 66 СК РФ):

1. Заключение в письменной форме соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. 

2. Определение порядка осуществления родительских прав через суд с участием органа опеки и попечительства.

Но лучше всего, решать все вопросы связанные с детьми, мирным путем без войн и конфликтов.  

1
0
1
0
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

Спор в вашем случае решается по нормам пункта 2 статьи 66 Семейного кодекса. Необходимо подготовить исковое заявление и обратиться в районный суд по месту жительства матери. Иного варианта решения проблемы в большинстве случаев нет.

Суд установит время, место, продолжительность, периодичность и другие условия общения ребенка с вами. Мать будет обязана исполнять решение суда. При неисполнении решения суда оно может исполняться принудительно через ФССП.

До обращения в суд нужно подготовиться к процессу, собрать некоторые документы.

С советом коллеги

Но лучше всего, решать все вопросы связанные с детьми, мирным путем без войн и конфликтов.  

согласиться не могу. Практика показывает, что как только возникают препятствия в общении нужно немедленно принимать меры, т.к. промедление приводит 1) к усилению конфликта 2) разрушению отношений с ребенком. Поэтому чем раньше подать иск, тем быстрее решится вопрос. «Договариваться» тут бесполезно.

Образцы исков в интернете низкого качества, после обращения в суд с их использованием как правило приходится обращаться в суд повторно. Обращайтесь, буду рад вам помочь, могу объяснить все подробно, составить все необходимые документы. Я занимаюсь в основном именно подобными спорами, работаю в г.Москве, при необходимости возможно представление ваших интересов в суде.

С уважением, Андрей Козырев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
Мне не имеют права отказать в оформлении?
Здравствуйте! У меня такой вопрос - я уже полтора года проживаю в Израиле, у меня двойное гражданство, Российский загранпаспорт просрочен. Собираюсь в ближайшее время поехать в РФ в гости к родственникам. Смогу ли я оформить загранпаспорт по месту пребывания? Мне не имеют права отказать в оформлении? Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4139979, Ирина, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Подскажите, пожалуйста, на основании чего администрация кладбища имеет право отказывать в предоставлении
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, на основании чего администрация кладбища имеет право отказывать в предоставлении выписки всех захороненных на родовом участке, а также отказывать предоставлять размеры этого участка ответственному участка? Мотивируя последнее тем, что «нормы размеров с прошлого века уже изменились и эта информация Вам ни к чему».
, вопрос №4139135, Александра, г. Москва
486 ₽
Исполнительное производство
Могу ли я подать в суд на банк ведь они не имеют право снимать с меня больше 50%?
Здравствуйте, у меня сложилась такая ситуация. У меня имеются исполнительные производства, и карта находится в аресте газпромбанка. С картой происходит просто непонятно что. 14 мая мне пришла зарплата, половину списали, половину я перевел на другую карту. Потом следом с фонда приходит больничный, сначала одной суммой, и потом еще одна сумма. Банк их не удерживал, я их перевел на другую свою карту. 27 мая мне приходит уведомление с банка в мобильном приложении что у меня образовался технический овердрафт на сумму моего больничного. Звоню в банк они говорят как будто бы я свой больничный у них взял сверлимита. Как будто больничный мне пришел не 14 мая, а 16 мая. Я звоню в фонд они мне говорят что больничный они зачислили 14 мая. В выписке тоже отображается что дата операции совершения 14 мая, а дата отражения операции 16 мая. Это как так? Если я сам собственными глазами видел и фонд мне подтверждает что они деньги зачислили 14 мая, а не 16. Ну даже если бы так произошло больничный же все таки пришел на счет, спишите их какой овердрафт?Написал обращение в банк, ответа пока нет. Вообще ничего не понимаю что они творят. Потом мне 28 мая приходит зарплата, они полностью ее списывают и отправляют приставам, следом сегодня приходит годовое вознаграждение, то есть 13 зарплата и они тоже ее полностью списывают и отправляют приставам. Звоню в банк, они говорят что это ошибка банка, пишите обращение. Написал. Но только толку от этих обращений нет. И все это происходит с марта месяца. Я уже 2 месяца не вижу своих денег. Обращаюсь к приставам, они мне говорят мы вернем вам деньги но на этот же счет с которого они пришли. Но банк их опять спишет и обратно отправит им. Уже такое было. Можно ли чтобы приставы вернули эти деньги на другой мой счет в банке или жене на счет? Могу ли я подать в суд на банк ведь они не имеют право снимать с меня больше 50%? Что делать подскажите?
, вопрос №4138416, Татьяна, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Наследник А первой очереди по закону имеет право унаследовать квартиру, но готов половину передать наследнику второй очереди (Б) в соответсвии с волей умершего по незарегистрированному завещанию
Наследственное право. Наследник А первой очереди по закону имеет право унаследовать квартиру, но готов половину передать наследнику второй очереди (Б) в соответсвии с волей умершего по незарегистрированному завещанию. Но так как наследник Б живет в этой квартире, то А опасается, что если Б будет иметь долю 1/2 в ней, то он может в последствии затягивать вопрос с ее продажей, а продажа доли с проживающим собственником будет никому не интересна. Поэтому наследник А предлагает единалично вступить в наследство и передать Б после продажи квартиры 50% вырученных денег. Как правильно оформить договор и, наверное, завещание от А, чтобы Б был тоже спокоен, что он не будет обделен?
, вопрос №4138176, Сергей, г. Москва
Лицензирование
На работе для компенсации требуют оквэд и подтверждение что он имеет право предоставлять эти услуги и
1. Заключил договор с самозанятым на перевозку грузов. На работе для компенсации требуют оквэд и подтверждение что он имеет право предоставлять эти услуги и требуют лицензию на осуществление этой деятельности, как доказать на основании чего оквэд или лицензию самозанятые не представляют. 2. В договоре с самозанятым прописано что самозанятый заключил со мной на услуги, но водитель указан со всем другой человек, законно ли это?
, вопрос №4138026, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 02.04.2021