8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Помогите решить задачу, пожалуйста

Фабрика «Новинка», изготавливающая крекеры, продала копию технической документации автоматической тестомешалки, разработанной для нее проектной организацией «Витязь» по договору на выполнение конструкторских работ, другой фабрике «Слойка», изготавливающей печенье. Фабрика Слойка» увидела в чертежах новое решение задачи и подала на нее заявку на изобретение. Позднее на это решение подала заявку на изобретение проектная организация «Витязь». Однако к рассмотрению она не была принята.

Проектная организация «Витязь» подала в суд иск к фабрике «Новинка» с требованием о возмещении убытков, вызванных разглашением последней данных, содержащихся в технической документации новой автоматической тестомешалки без ее согласия.

1. Вправе ли была фабрика «Новинка» продать копию технической документации без согласия проектной организации?

2. Вправе ли была фабрика «Слойка» подавать заявку на изобретение, если в разработке технической документации автоматической тестомешалки она не участвовала?

3. Правомерен ли иск проектной организации к фабрике «Новинка»?

4. Какое решение может принять суд?

Показать полностью
, Настя, г. Москва
Анна Могила
Анна Могила
Юрист, г. Санкт-Петербург

Настя, здравствуйте! В данном случае, конечно, лучше бы посмотреть содержание договора на выполнение конструкторских работ, а также договора на продажу копии технической документации. По общему правилу в соответствии со ст. 1372 Гражданского кодекса РФ исключительное право на использование изобретения принадлежит заказчику, если договором на выполнение конструкторских работ не было предусмотрено иное.Т.о. 1) если договором было предусмотрено, что право на изобретение переходит к заказчику, то фабрика «Новинка» вправе была продать копию тех. документации без согласия проектной организации, а если право на изобретение должно было остаться у подрядчика, то — нет. 2) Если договор между фабрикой «Новинка» (предполагая, что «Новинка» обладала правом на изобретение (см. п.1) и фабрикой «Слойка» являлся договором передачи исключительного права на изобретение, то да, фабрика «Слойка», получив по вышеуказанному договору исключительное право, вправе была подать заявление на гос. регистрацию такого изобретения. Ответы на 3 и 4 пункты зависит от ответов на первые два вопроса.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Побои
Или они решили что это дело не уголовное а административное?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста такой момент: написано заявление на возбуждение уголовного дела по факту побоев. В ответ приходит определение об отказе в возбуждении административного дела. Как это понимать? Отдел полиции должен был вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Или они решили что это дело не уголовное а административное?
, вопрос №4143553, Антон, г. Москва
Автомобильное право
Как быстро решить эту ситуацию?
В 2022 году купил автомобиль, поставил на учёт. Я уже 5 хозяин. Сейчас решил продать, заказал выписку из авто теки, там весит обременение на поставку на учет, в связи с тем что был наложен штраф на 3го владельца за неуплату штрафов. Как быстро решить эту ситуацию?
, вопрос №4143563, Олег, п. Айхал
Военное право
Вопрос такой, что мне грозит за отказ от выполнения задачи?
Добрый день, я штатный контрактник,командир отделения, служу давно,контрак закончился в 2022 году, у меня уже треться командировка с зону сво,и сейчас находусь в зоне сво. Вопрос такой, что мне грозит за отказ от выполнения задачи? Какие мои действия? Что я могу сделать? Если я не хочу выполнять задачу которая не по моему профилю и не по моей специальности.
, вопрос №4143480, Тимофей, г. Москва
Административное право
Мы остались сидеть он нажал на тревожную кнопку и вызвал рос гвардию перед тем как они приехали он решил
здравствуйте я вместе со своими друзьями по 14-15 лет( всего 7 человек) сидели в магазине за столами и ели свою еду из магазина. продавец начал на нас наезжать и говорить с матом чтоб мы ушли. мы остались сидеть он нажал на тревожную кнопку и вызвал рос гвардию перед тем как они приехали он решил закрыть нас в магазине и начал закрывать 2 двери, перед тем как жалюзи закрылись мы выпрыгнули и ушли, так получилось что когда последний выпрыгивал он немного задел жалюзи и она отошла, на нас написали за это заявление и хотят выписать штраф 500 к рублей (нам это рассказали люди которые там были т.к. мы ушли
, вопрос №4143237, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 18.11.2013