8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Выписано постановление об административном правонарушении часть 4 ст 3.18.1 сразу через два шага после

Выписано постановление об административном правонарушении часть 4 ст 3.18.1 сразу через два шага после турникетов в метро за отсутствие перчаток (маска была), я предложила купить, сказали поздно, схватили паспорт, фотографировали без разрешения. Возможно ли оспорить штраф ?

, Елена, г. Москва
Александр Латыпов
Александр Латыпов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Елена!

В связи с неправильной квалификацией правонарушения основания для обжалования административного постановления имеется.

Ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы предусматривает административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства (5000 руб.).

Вы находились без средств индивидуальной защиты на территории вестибюля станции Московского метрополитена, подобные действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы (4000 руб.).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть вынесено решение об изменении постановления.

Прошу не забывать об отзыве.

0
0
0
0
Павел Флоринский
Павел Флоринский
Юрист, г. Москва

Елена, здравствуйте!

Напишите жалобу (в свободной форме с изложением своих доводов) на постановление об административном правонарушении в юрисдикционный орган вынесший данное постановление. Через время Вам придет решение по жалобе, в случае несогласия с которым, дальнейшее обжалование возможно в районном суде по месту совершения правонарушения.

Будьте внимательны, у Вас только 10 суток для обжалования постановления об административном правонарушении.



P.S.

Обращаться сразу в суд не рекомендую, т.к. по данной категории дел у судов обвинительный уклон.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте возможно ли такое что судья поменял часть в статье
Здравствуйте возможно ли такое что судья поменял часть в статье. У меня было ДТП по статье ч5. Ст. 12.15 , а теперь оформляют по статье ч1. Ст 12.15
, вопрос №4147166, Андрей, г. Москва
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Административное право
Здравствуйте.мне не выдали комию протокола об административном правонарушении.есть какието сроки для выдачи
здравствуйте.мне не выдали комию протокола об административном правонарушении.есть какието сроки для выдачи \
, вопрос №4146673, влад, Алчевск
Защита прав призывников
Два года назад я отбывал наказание в колонии общего режима и сейчас военкомат вручил повестку в армию
Здравствуйте. у меня имеется судимость по 158 ст ч 2. Два года назад я отбывал наказание в колонии общего режима и сейчас военкомат вручил повестку в армию. Законно это или нет ?
, вопрос №4145936, Никита, г. Москва
Административное право
Однако судья оставил постановление в силе, как это может быть?
22.03.2024 привлекли к ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 01.06.2024 была рассмотрена жалоба на постановление ГИБДД. По факту 60 дней прошло, административное правонарушение подведомственно сотруднику ГИБДД, а не судье. Однако судья оставил постановление в силе, как это может быть? В обосновании жалобы указывал то, что сотрудник при производстве по делу отказался принимать мои ходатайства и обьяснения к рассмотрению.
, вопрос №4145490, jmjm, г. Казань
Дата обновления страницы 09.03.2021