8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

С момента смерти родственника и и подачи Претензии ко мне со стороны СБербанка как к наследнику прошло 3 года 19 дней

Родственник умер 07 декабря 2017 г. Я вступил в наследство по завещанию. 12 января 2021 г. ПАО Сбербанк в адрес нотариуса поступила Претензия ко мне как к наследнику (дата претензии Сбербанка от 27 декабря 2020 г) о погашении задолженности по кредитному договору заключенному моим родственником 19 сентября 2013 г. С момента смерти родственника и и подачи Претензии ко мне со стороны СБербанка как к наследнику прошло 3 года 19 дней. По закону В настоящее время кредиторы могут предъявлять свои требования к наследникам в пределах 3 лет. Такой предел установлен для исковой давности в настоящее время гражданским законодательством. Исчисление срока происходит с даты смерти наследодателя, а не с момента окончания срока истечения долговых обязательств. Могжет ли Сбербанк взыскать с меня долг за моего умершего родственника, если с момента смерти до подачи Претензии прошло 3 года и 19 дней??

Показать полностью
, Петровский Сергей Владимирович, г. Новокузнецк
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте.

Согласно ГК РФ Статьи 1175

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

соответственно срок исковой давности нужно исчислять по обязательствам умершего без учета перехода долгов наследодателя к вам, никаких изменений в течении срока исковой давности в связи со смертью наследодателя нет.

Поэтому нужно исходить из того что исковая давность исчисляется по каждому платежу по кредиту отдельно, соответственно нужно смотреть даты когда должны быть сделаны платежи по кредиту, по платежам срок исполнения которых составляет более 3 лет, срок давности истек.

Также и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

поэтому вам нужно изучить кредитный договор на предмет истечения сроков исковой давности по каждому платежу отдельно, без учета смерти наследодателя.

5
0
5
0

Соответственно наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Также необходимо отметить что согласно п. 61 того же постановления пленума

… установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

то есть если намеренно не предъявлял требования о взыскании задолженности с целью увеличения начисления процентов, а наследники не знали о кредите, то банку откажут во взыскании процентов.

0
0
0
0

Вы пишите что претензия была по поводу кредитного договора заключенного  19 сентября 2013 г., поэтому есть смысл свериться с графиком платежей и заявлять в суде о пропуске исковой давности.

При этом нужно иметь в виду что банк может взыскать данные суммы судебным приказом, при которых вас не извещают о рассмотрении заявления и нельзя заявить о пропуске срока исковой давности. 

Поэтому нужно получать письма от мирового судьи следить за исправностью почтового ящика, чтоб не пропустить судебный приказ, который направит вам мировой судья.

Судебный приказ вы можете отменить просто по заявлению, в течении 10 дней со дня получения.

Далее банк может обратиться в суд с теми же требованиями, и уже в суде можно будет заявлять о пропуске исковой давности.

Если же наследодатель брал кредит по кредитной карте, то возможно что вообще нет окончательного срока уплаты суммы кредита, по кредитным картам может предоставляться кредит со сроком погашения по требованию. 

Поэтому вам нужно изучить претензию банка и сверить истечение срока исковой давности по каждому сроку платежа отдельно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Кредитование
Здравствуйте, как оформить передачу наличных денег безвозмездно бывшему супругу для покупки недвижимости, чтобы он не имел претензий к моему имуществу?
Здравствуйте, как оформить передачу наличных денег безвозмездно бывшему супругу для покупки недвижимости, чтобы он не имел претензий к моему имуществу? С момента развода не прошло ещё 3 года. Он в принципе может ещё подать в суд на раздел совместно нажитого
, вопрос №4146238, Екатерина, г. Санкт-Петербург
Наследство
Здравствуйте, у умершего отца 1/3 доля в квартире и долговые обязательства в банке Наследник мама, у нее тоже
Здравствуйте, у умершего отца 1/3 доля в квартире и долговые обязательства в банке Наследник мама, у нее тоже есть доля 1/3 в этой квартире Вопрос: при расчете стоимости наследства будет ли учитываться что 1/3 доля в квартире, которая перейдет матери - это совместно нажитое имущество супругов и поэтому рыночная стоимость 1/3 доли поделится на два ?
, вопрос №4145379, Руслан, г. Москва
686 ₽
Недвижимость
Как в большую так и в меньшую сторону
Добрый день. У меня следующая ситуация. Мы с женой приобрели квартиру по договору ДДУ с застройщиком, квартира шла с ремонтом ("чистовая отделка"), площадь квартиры по договору 55.1 кв.м. При принятии квартиры наняли оценочную компанию Ситипроф, у которой заказали "Помощь в приемке" и "Подробный план квартиры", с целью выяснить фактическую площадь квартиры. После получения подробного плана получили, что площадь квартиры составляет 53.9 кв. м., но компания сразу предупреждала, что этот план не является официальным документом, чтоб оспаривать площадь с Застройщиком и с которым можно идти в суд. То есть у нас разница между фактической площадью квартиры и площадью квартиры, за которую заплатили, составляет 1.2 кв.м., что по договору дает права получить деньги от застройщика (по договору должно быть более 1 кв. м. как в большую так и в меньшую сторону). Мы решили купить у Ситипроф кадастровое заключение, на основе которого можно было уже предъявлять Претензию Застройщику. После отправления Претензии в электронном виде на почту, указанную представителем Застройщика, Застройщик назначил повторный обмер (не знаю честно говоря, что это за независимые эксперты были) по результату которого мне уже по телефону Застройщик сообщил, что на основе нового обмера разница составляет ровно 1 кв. м., и исходя из Договора Застройщик ничего компенсировать нам не обязан. Мы дождались их ответа (прикрепил в приложении, Ответ исх 408 от 24.04.24), в котором сказано вкратце, что 1 кв.м. разницы есть, но 0.2 кв. м. есть также в санузле. Это место является местом прохождения труб ГВС и ХВС, и эта ниша зашита пластиковым коробом как и указывал Застройщик в Договоре. Застройщик уверяет, что вот этот коммуникационный короб, как и по обмерам и правилам ПИБа, входит в общую площадь квартиры и даже на плане квартиры ПИБа эта ниша очерчена не сплошной линией, а пунктирной. Собственно у меня вопрос, является ли вот эта площадь площадью квартиры, или все-таки Застройщик просто не хочет возвращать мне деньги? Ситипроф на данный ответ Застройщика ответил, что Застройщик неправомерно включает данную площадь в общую площадь квартиры, т.к. она является общедомовой площадью (их письмо также прикладываю, Ответ Ситипрофа). На повторную претензию, которую мы направили Застройщику на основе пояснений от Ситипрофа, Застройщик все также отстаивал позицию, что Ситипроф условно не правильно трактует свод правил (СП) ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ. Хочется разобраться, кто в итоге прав.
, вопрос №4145201, Александр, г. Москва
Недвижимость
Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация
Здравствуйте! Пожалуйста, посоветуйте как поступить. Региональная Управляющая компания по вывозу ТБО начислила долг за последние 7 лет за ещё 3-х зарегистрированных чел. в жилом доме. Ранее, оплата начислялась только на одного человека, моего отца, и все платежи были выплачены. При смене УК, данные о зарегистрированном владельце местная администрация сама передала в УК. После смерти отца, я вступила в наследство в 2022г., после этого в управляющую компанию передала новые данные на перерегистрацию лицевого счета на себя и они сделали перерасчёт за последние 7 лет в 2024г. Вопрос: 1. Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация сама передала неверные данные, а мой отец никакого договора не заключал с УК, а мусорных контейнеров никогда не было в ближайших 100 метрах. 2. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Значит, я имею право не оплачивать за все 7 лет, а только за последние 3 года.
, вопрос №4144961, Мария, г. Чебоксары
Нотариат
Почему обе заплатили штраф нотариусу за неявку до 6 месяцев после смерти родственника?
Здравсвуйте. Дочь и мать пришли к нотариусу через 7 месяцев после смерти отца - мужа. Мать оформлять наследство, а дочь отказаться от наследства. Почему обе заплатили штраф нотариусу за неявку до 6 месяцев после смерти родственника ?
, вопрос №4144924, Люляхина Светлана Николаевна, г. Пенза
Дата обновления страницы 16.01.2021