8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Федерального закона #157-фз "об иммунопрофилактике инфекционных болезней" ст.5 (о праве на отказ о вакцинации)2

Доброго времени суток! Прошу ответить на следующий вопрос:

Может ли военнослужащий отказаться от принудительной вакцинации (к которой принуждает 345п., гл.8, 2ч. устава вс) на основании:

1. Федерального закона #157-фз "об иммунопрофилактике инфекционных болезней" ст.5 (о праве на отказ о вакцинации)

2. Федерального закона #323- фз "об основах охраны здоровья граждан в РФ" ст.20?

Ведь устав вс есть подзаконный акт и не должен противоречить перечисленным выше законам.

, Глеб, г. Мурманск
Аделя Каримова
Аделя Каримова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Глеб,

УВС ВС РФ утверждем Указом Президента РФ, поэтому неверно считать его подзаконным актом. 

Кроме того, военная служба является особым видом федеральной государственной службы, которая допускает умаление отдельных прав граждан, проходящих военную службу (например, право на передвижение: военнослужащий по своему желанию не может покинуть пределы гарнизона без разрешения командира). 

Аналогичная ситуация просматривается и в вопросе с иммунизацией. Действительно, граждане РФ имеют право на отказ от прививки. Но поступив на военную службу, гражданин берет на себя обязательства, предусмотренные контрактом, а также различными нормативно-правовыми актами, регламентирующими порядок прохождения военной службы. Таким образом, вы, как военнослужащий, можете отказать от прививки только по заключению врача. 

С уважением,

Каримова А. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Нотариат
Здравствуйте, я вступила в права наследования, но есть сводный брат он не вступал в права и отказ не писал
Здравствуйте,я вступила в права наследования,но есть сводный брат он не вступал в права и отказ не писал , прошло больше года и сейчас брат говорит ,что имеет право на долю в квартире которая была унаследована мной,я являюсь единоправным собственником. Имеет ли брат какие то права?
, вопрос №4146843, Ольга, г. Екатеринбург
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре?
Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация: когда-то мною был перенесен номер мобильного телефона к оператору Билайн, соответственно, был заключен договор на оказание услуг. Некоторое время я не пользовался номером, в следствии чего Билайн расторг договор в одностороннем порядке, а номер забрал себе. Федеральный Закон "О связи" в ст.44 п.3 закреплено, что оператор должен уведомить абонента в письменной форме и только спустя 6 месяцев с момента получения абонентом такого уведомления, он может расторгнуть договор. Физическое письмо от "Билайн" я не получал, обратился в РКН, где мне ответили, что,мол, в мой адрес были направлены СМС-сообщения,разбирайтесь в суде, если хотите. В договоре на сайте "Билайн" указано следующее (см. картинку). Вопрос: могут ли условия договора воздействовать на интерпретацию "письменная форма" из федерального закона, делая ей не такой уж и письменной. Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре? И есть ли смысл составлять обращение профильным депутатам, например Александру Хинштейну или Антону Горелкину? Заранее спасибо, Никита.
, вопрос №4143989, Никита, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Чтобы я имела право отдельно на себя тоже взять еще одну ипотеку под 8%
Добрый день, Я нахожусь в браке. Муж хочет на себя взять семейную ипотеку под 8%. Просит меня написать нотариально отказ, чтобы ипотека была только на нем. Чтобы я имела право отдельно на себя тоже взять еще одну ипотеку под 8%. Если я подпишу нотариальный отказ от его ипотеки, то, в случае развода или его кончины я не имею право претендовать на дом, который он построит. Верно ли?
, вопрос №4146153, Ольга, г. Санкт-Петербург
Жилищное право
Но другой специалист сказала, что та программа была федеральной, а сейчас я претендую на муниципальную, поэтому учавствовать я все таки имею право
Добрый день! Я была участником федеральной программы по переселению граждан с крайнего севера, основным заявителем была моя мама, а я числилась как ребенок. Прошло более 5 лет, могу ли я теперь со своими детьми претендовать на муниципальную программу Ленинградской области как молодая семья, так как у нас на 20кв.м. Прописаны 4 человека (я, моя мама и мои 2 детей). Мне сказали, что так как я уже была участником той программы, то второй раз я не могу воспользоваться помощью государства. Но другой специалист сказала, что та программа была федеральной, а сейчас я претендую на муниципальную, поэтому учавствовать я все таки имею право.
, вопрос №4145981, Арина, г. Москва
Дата обновления страницы 29.12.2020