Вопрос по соглашению о взаимном прекращении обязательств

Здравствуйте!

В вашем соглашении нет ничего по поводу ущерба грузового автомобиля. У вас не понятно кто виновен в ДТП, подписав это соглашение вы не избежите судебного процесса по поводу возмещения ущерба от ДТП грузовому автомобилю.

Здравствуйте. Обозначьте, Вы сторона 1 как я понимаю? Рассматривать потом подачу иска, к примеру, как злоупотребление правом я не берусь. Плюс надо понимать, что Ваш процесс так до сих пор и не кончился, по факту обстоятельства до конца не установлены. но хорошо, что указано, что в принципе они жалобу отзывают.

не получится что потом данная компания все таки попробует сделать вообще меня виноватым и попытаться взыскать через суд компенсацию за ущерб авто и упущенную выгоду к примеру.

Егений

даже если и будет подписание бумаги, то как я указал выше, жалобу ГИБДД никто не отзывал, так что потом могут поменяться обстоятельства и уже будет признана обоюдная вина судом. Я бы указал тут так

5. Стороны считают указанный спор полностью урегулированным и не имеют каких-либо претензий, в том числе материальных, друг к другу, вне зависимости от дальнейших решении судов по данному делу.

По бумаге Вы пока что не виновник, а вот дальнейшее решение может изменить ситуацию и хотя бы такую формулировку я внёс.

В целом да действует ст. 10 ГК РФ

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

в остальном соглашение нормальное, по нему Вы не виновник, можно и так оставить. 

И да 1 момент. Я бы везде прописал сумму, на которую сторона 2 не имеет претензии, чтобы не было споров, как вариант, плюс что с указанной суммой сторона 2 полностью согласна.

Евгений,  добрый вечер!

В силу ст.421 ГК РФ  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 
По моему мнению целесообразно внести следующие дополнения и уточнения в соглашение
В п.1 добавить  следующее предложение:

Предметом настоящего соглашения является  урегулирование взаимных требований  Сторон в связи с указанным ДТП.

В п.3  добавить следующие слова:

Стороны по настоящему Соглашению заявляют, что  отказываются от  взаимных требований  и  освобождают друг друга от….

В п.4 в конце  добавить предложение:

«В случае неисполнения положений  данного пункта  «Стороной-2»  соглашение считается автоматически  расторгнутым.

Пункт  5 изложить в следующей  редакции:

5. Стороны считают   взаимные требования  полностью урегулированными  и не имеют каких-либо претензий друг к другу.

Я бы ушел от слов спор, поскольку явно в соглашении мы не прописываем  конкретные требования  сторон друг к другу.