8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Помогите решить задачу

с молодым человеком занимающиеся ремонтом квартир заключили договор о проводке электричества в гос. учреждение, хотя на словах обговорили что он должен поклеить обои директору дома, выполнив работу и получив денежные средства за счёт средств гос. учреждения, через полгода он узнает что это учреждение сгорело из-за неисправности Эл. проводки. кого в этом случае должны привлечь к ответственности? объясните решение

, Дарья, г. Губаха
Любовь Коверченко
Любовь Коверченко
Юрист, г. Волгоград

Добрый день Дарья. Если я правильно поняла Ваш вопрос, работы по замене электропроводки не проводились. Если так, то полагаю, что в первую очередь ответственность будет нести, то лицо, которое согласно договора подряда, брало на себя ответственность выполнить работы по замене электропроводки и отвечать за качество выполненных работ, если не будет озвучено иное, о котором по порядку.

Договором подряда, вероятнее всего определены гарантийные сроки, которые явно будут больше 6 месяцев.

Документально, выполнение обязательств со стороны подрядчика будет оформлено актом выполненных работ.

То, что все эти документы (договор подряда, акты приемки работ, платежные документы) являются фиктивными это немного другая история. И пока заказчик или подрядчик не заявит о махинации, то вопросы ответственности сторон будут носить гражданско правовой характер и мера финансовой ответственности будет оцениваться судом исходя из документов (по принципу презумпции их подлинности).

В то же время Пожар в здании, где проводились работы не может сам по себе являться безусловным доказательством вины подрядчика. Причиной пожара может стать какой либо иной фактор, не связанный с электропроводкой (неосторожное обращение с огнем), либо нарушение правил эксплуатации электроприборов, или последующее механическое повреждение проводки. В этом случае говорить о вариантах какой либо гражданско правовой ответственности подрядчика в принципе не возможно. 

Так же стоит иметь в виду, если представитель заказчика, начал исковое производство в отношении подрядчика, обвиняя его в проведении не качественных работ, то «раскрытие карт» и объявление всех документов, связанных с заменой электропроводки фиктивными, ведет к изменению правового поля на котором будут решаться споры и мер ответственности. С гражданско правовой на уголовную. Для подрядчика это статья 159 УК РФ (мошенничество), для представителей и должностных лиц заказчика — это целый букет статей УК РФ, предусмотренных главой «Должностные преступления».

Если у Вас остались вопросы, Вы можете задать их. Буду рада ответить. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Задача по Правовое регулирование градостроительной деятельности и жилищное законодательство
Задача по Правовое регулирование градостроительной деятельности и жилищное законодательство
, вопрос №4147001, Александра, г. Воронеж
Военное право
Здравствуйте, мобилизованный в ходе выполнения боевой задачи сломал ногу(начался обстрел и он, чтобы укрыться спрыгнул с БТР)и получил небольшое осколочное ранение в Лопатку, положена ли ему выплата?
Здравствуйте, мобилизованный в ходе выполнения боевой задачи сломал ногу(начался обстрел и он, чтобы укрыться спрыгнул с БТР)и получил небольшое осколочное ранение в Лопатку, положена ли ему выплата? Эвакуировала его эвакуация в госпиталь, форму 100 дали, но её забрали в госпитале.
, вопрос №4146191, Анастасия, г. Ульяновск
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Возможно ли как то решить этот вопрос?
Здравствуйте, у меня есть дом. Собственники я, бывший муж и двое несовершеннолетних детей, которые живут со мной. Доля мужа в аресте из за его долга. Вопрос с дрлгом не решается. А я хочу продать дом, т.к я купила другое жилье. Возможно ли как то решить этот вопрос?
, вопрос №4145509, Татьяна, г. Екатеринбург
Все
Решение задачи с отсылкой на статью Гражданка Петрова ЮМ 21
Решение задачи с отсылкой на статью Гражданка Петрова Ю.М. (21 год) является получателем социальной пенсии по потере кормильца. Петрова Ю.М. планирует взять кредит и купить бытовую технику. Смогут ли прекратить на этом основании выплату пенсии по потере кормильца? Является ли кредит дополнительным доходом? Обоснуйте свой ответ, приведите нормативные правовые акты, на которые можно сослаться при рассмотрении данного случая.
, вопрос №4145213, Виктория, г. Пермь
Защита прав работников
Я написала заявление на отпуск по графику с 1 июля, но начальник решил перенести мой отпуск с22 июля по формулировке "для выполнения госконтракта"
Я написала заявление на отпуск по графику с 1 июля, но начальник решил перенести мой отпуск с22 июля по формулировке "для выполнения госконтракта". Но меня не ознакомили ни с приказом об отпуске, ни с приказом о переносе отпуска. Как быть.? С 10 июня я не работаю. Сначала догуливаю предыдущий отпуск, потом 2 недели б/с как пенсионер. Эти заявления подписаны.
, вопрос №4144873, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 16.11.2020