8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Решение, вынесенное судом правильное или есть какие либо недочеты?

По приговору суда моя свекровь (ранее трижды судимая за преступления средней тяжести) осуждена к лишению свободы на восемнадцать лет (в соответствии с частью 1 статьи 105 УК РФ). Суд в итоге назначил наказание выше, потому что сослался на рецидив. После вынесения приговора стало известно, что жена совершила деяния, которые предусмотрены статьей 162 (частью 1) УК РФ и осуждена на восемь лет лишения свободы, а также ей был назначен штраф в размере 400000 рублей. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров с помощью частичного сложения наказаний назначено двадцать пять лет лишения свободы и штраф тот же остался (400000 р.). Решение, вынесенное судом правильное или есть какие либо недочеты?

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Екатерина, уточните задание! 

Сначала речь идет о трижды судимой свекрови, затем речь идет о жене, совершившей разбой, при этом, не указано, разбой она совершила до вынесения приговора за убийство или позже — это важно.

В любом случае, суд не имел права назначить по ч.1 ст. 105 УК РФ наказание, превышающее максимально наказание, предусмотренное санкцией статьи, даже при наличии рецидива преступлений.

Так, согласно ст. 60 УК РФ:

2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. 
0
0
0
0
После вынесения приговора стало известно, что жена совершила деяния, которые предусмотрены статьей 162 (частью 1) УК РФ и осуждена на восемь лет лишения свободы, а также ей был назначен штраф в размере 400000 рублей.

Екатерина

При осуждении по ч.1 ст. 162 УК РФ с учетом наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, а не ст. 70 УК РФ.

Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по тем же правилам, которые указаны в ч. 1- 4 ст. 69 УК РФ.  При этом,  в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно ч.3 ст. 69 УК РФ:

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Самое тяжкое преступление из содеянного — ч.1 ст. 105 УК РФ, за которое максимальное наказание — 15 лет лишения свободы.

Следовательно, окончательное наказание не может превышать  22 лет 6 месяцев лишения свободы, к которому может быть присоединено дополнительное наказание в виде  штрафам в размере 400000 рублей на основании ч.4 ст. 69 УК РФ:

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. .
0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Екатерина!

Суд в итоге назначил наказание выше, потому что сослался на рецидив.

Он не может назначить выше, поскольку ст. 60 УК РФ предусмотрено, что наказание назначается в пределах, предусмотренных статьей Особенной частью УК РФ.

Верхним пределом наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ является лишение свободы на срок 15 лет, поэтому назначив ей 18 лет лишения свободы суд допустил неправильное применение уголовного закона.

Кроме того, учитывая рецидив, подлежат применению нормы ст. 68 УК РФ

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

После вынесения приговора стало известно, что жена совершила деяния, которые предусмотрены статьей 162 (частью 1) УК РФ и осуждена на восемь лет лишения свободы, а также ей был назначен штраф в размере 400000 рублей.

Если эти деяния она совершила до вынесения приговора по ч. 1 ст. 105 УК РФ, то применению подлежат положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, а не ст. 70 УК РФ, наказание должно быть назначено путем частичного или полного сложения наказаний (ч. 3 ст. 69 УК РФ).

При этом 

 При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

максимальный срок за самое тяжкое преступления (ст. 105 УК РФ) — 15 лет лишения свободы, стало быть суд не мог назначить ей наказание более 22 лет 6 месяцев лишения свободы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Эвакуировали автомобиль с "пожарного проезда" хотя знака и других каких либо обозначений не было, что делать в данном случае?
Эвакуировали автомобиль с "пожарного проезда" хотя знака и других каких либо обозначений не было, что делать в данном случае?
, вопрос №4158948, егор, г. Санкт-Петербург
Доверенности нотариуса
В русском посольстве в Италии мне дали образец доверенности, и я хотела бы уточнить, подходит ли этот образец или требуется какой-то другой
Здравствуйте, Я хочу оформить генеральную доверенность на моего сына, чтобы он смог распоряжаться всем моим имуществом, делать ремонт и перестройку, сдавать в аренду или проживать в моей квартире, которая находится в Мариуполе. В настоящее время я проживаю в Италии. В русском посольстве в Италии мне дали образец доверенности, и я хотела бы уточнить, подходит ли этот образец или требуется какой-то другой. Благодарю вас заранее за помощь. С уважением, Алиса Писанец
, вопрос №4158692, Клиент, г. Москва
Военное право
При требование командиров изложить объяснить какой либо проступок или то что им не понравилось, могу ли я пользоваться 51 статьей конституции?
Я являясь военным . При требование командиров изложить объяснить какой либо проступок или то что им не понравилось , могу ли я пользоваться 51 статьей конституции?
, вопрос №4157581, Данила, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
В свете деления стран на "дружественные" и "недружественные" потребуется ли получать в данном случае какие то разрешения или предпринимать какие- то шаги, если да, то какие?
российское ООО, в составе которого есть участие лиц из недружественных юрисдикций (прямое 1%, косвенное 100%) планирует продать объект недвижимости, находящийся в РФ российскому же юридическому лицу. В свете деления стран на "дружественные" и "недружественные" потребуется ли получать в данном случае какие то разрешения или предпринимать какие- то шаги, если да, то какие?
, вопрос №4155084, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 10.11.2020