8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В каком суде - общей юрисдикции или арбитражном - должен рассматриваться спор по неоплате задолженности за содержание общего имущества этого дома?

Добрый день!

Собственник нежилого помещения, согласно свидетельству о праве, - физическое лицо.

Это физлицо зарегистрировано в качестве ИП и занимается предпринимательской деятельностью по сдаче этого помещения в аренду.

Помещение - в жилом доме, которым управляет управляющая компания (ООО).

В каком суде - общей юрисдикции или арбитражном - должен рассматриваться спор по неоплате задолженности за содержание общего имущества этого дома.

Имеется ли разъяснение Верховного Суда по этому вопросу?

С уважением, Марина Файнберг

, Вадим Файнберг, г. Москва
Андрей Иванов
Андрей Иванов
Юрист, с. Севастополь

Исходя из субъектного состава спор должен рассматриваться в суде общей юрисдикции.

Для отнесения гражданского дела к подведомственности
арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер,
то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере
предпринимательской или иной экономической деятельности.

Верховный суд неоднократно высказывался по этому поводу в актах по конкретным делам, например https://dogovor-urist.ru/%D1%8...

0
0
0
0
Вадим Файнберг
Вадим Файнберг
Клиент, г. Москва

Андрей, добрый день, привет из Гаспры) А разве здесь нет экономических отношений? УК — ООО, имеющая лицензию на предпринимательскую деятельность по управлению домами, ИП — предприниматель, которому УК оказывает услуги содержания и ремонта имущества. В договорах аренды арендодателем указан ИП. 

Если я правильно понял вашу ситуацию договор  УК заключен с собственником — физ.лицом. То как собственник распоряжается помещением не относится к отношениям сторон.

0
0
0
0
Артем Евсеев
Артем Евсеев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Районный суд (суды общей юрисдикции. Далее — «сою»).

Т.к. в вашем случае ответчик физ. лицо, а не предприниматель.
Арбитражным судам подведомственны дела с экономическими субъектами (предпринимателями).

ст. 169 ЖК РФ. Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

У вас плательщик взносов физ. лицо, т.е. собственник помещения. А значит иск подается в СОЮ на собственника физ. лицо.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Какое количество вожатых, детей и тренеров должно быть?
Добрый день! Планируем открыть дневной лагерь на базе коммерческой спортивной школы. Какое количество вожатых, детей и тренеров должно быть? Раньше были нормы СанПиН 2.4.4.2599-10 "Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул", в настоящий момент, насколько я поняла они недействительны.
, вопрос №4147693, Элен, г. Чистополь
Раздел имущества
Какие шансы у него выиграть суд?
Добрый день ! Отец судится со своим младшим братом из за дедовского дома который по наследству перешел к отцу а от него перешел в наследство моему младшему брату. Отца младший брат утверждает что он имеет право на часть этого дома , хотя он не проживал и не был прописан в доме с 2002 года . Какие шансы у него выиграть суд ? Спасибо за ответ !
, вопрос №4147580, Тимур, г. Москва
800 ₽
Земельное право
Указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Я заключил предварительный договор продажи принадлежащих мне доли земельного участка и доли жилого дома. Покупатель осмотрел и землю и дом и внес задаток, который в предварительном договоре указан именно как задаток, после чего и заключили предварительный договор. Теперь покупатель прислал мне претензию-требование о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка, так как по его мнению основной договор купли-продажи не может быть заключен, так как в предварительном договоре указана только общая цена сделки, т.е. указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли. Все остальные условия предварительного договора мною выполнены. Подскажите пожалуйста, является ли такая ситуация с ценой основанием для требований покупателя о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка? Причем задаток он просит вернуть в том размере, в котором и дал. А не в двойном. Заранее благодарю !!!
, вопрос №4147363, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Семейное право
В какой суд подавать заявление на развод при наличии маленького ребенка?
В какой суд подавать заявление на развод при наличии маленького ребенка? Если нет споров.
, вопрос №4146841, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 18.09.2020