8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Удовлетворят ли требования истца Г?

Добрый день!

Может ли лицо, не являющееся наследником, подать в суд иск о признании права собственности на определенное имущество, которое изначально не было включено в наследственную массу, с учетом того, что прошло уже более 3-х лет с открытия наследства?

Другими словами.

А умер.

Б (мать А) и В (супруга А) – наследники 1й очереди, приняли наследство, в наследственную массу вошло имущество, оформленное на А.

*наследник Д (дочь А) отказалась от наследственной доли в пользу В.

Б умирает.

Г (сын Б, брат А) и Д (внучка Б, дочь А) – принимают наследство (Г – наследник 1й очереди, Д – наследник по представлению).

При этом Г собирается также подать в суд иск о включении в наследственную массу наследодателя А соместно нажитого ими с В имущества, оформленного на В (т.е. на 1\2 доли этого имущества)и соответственно в итоге получить и от вновь вскрышегося имущества долю.

Удовлетворят ли требования истца Г? Учитываем, что с момента открытия наследства А прошло более 4-х лет.

Показать полностью
, Дарья, г. Омск
Татьяна Пегова
Татьяна Пегова
Юрист, г. Сызрань

здравствуйте,

Общий срок исковой давности 3 года. Но суд может восстановить срок для вступления в права наследства и включении имущества в наследственную массу только при наличии уважительных причин.

Суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Ст. 196 ГК РФ 

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Омск

Татьяна, добрый день!

О новых наследниках, пытающихся принять наследство речи не было.

Давайте переформулирую вопрос.

Есть НЕНАСЛЕДНИК, или правильнее сказать, человек который мог бы являться наследником второй очереди, но т.к. есть несколько наследников первой очереди, его не приклекали к наследству.

Этот ненаследник хочет подать в суд иск о включении в наследственную массу наследодателя имущества. При этом еще и срок исковой давности в 3 года прошёл.

Какие у него шансы на удовлетворение иска?

Добрый день! По умолчанию — шансы «0». Поскольку, согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Если у вас есть наследники второй очереди, то как ваш человек хочет обосновать свои претензии? Может он хочет признать кого-то недостойным наследником? Тогда это возможно. Теоретически…

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Дарья, здравствуйте.

Насколько я понял, требования Г и Д собираются обосновывать тем, что Б недооформила в наследство 1/2 (супружескую долю А) в квартире, титульным собственником которой является  В. Вы рассматриваете возможность применить сроки исковой давности к их требованиям.

Поскольку требования истца основаны на выделе супружеской доли умершего А из общего имущества с В и ее принятии Б в силу принятия ею другой части наследства и включения неоформленного в состав наследства все же после смерти Б, а не А, то  уместно ссылаться на срок исковой давности.

В силу п.1 ст. 33 СК РФ

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям о разделе общего имущества супругов применяется 3 летний срок исковой давности (п.7 ст.38 СК РФ), который начинает течь со момента, когда лицо чье право нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

О том, что супружеская доля А не была включена в состав наследства  было известно Б еще при оформлении наследственных прав. С момента выдачи свидетельства о праве на наследство СИД и должен исчисляться, а возможно и с более раннего  (в зависимости от того, какие документы имеются в наследственном деле).

Согласно абз.2 ст.199 ГК РФ

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В качестве примера Решение суда со схожими обстоятельствами

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Мобилизованный, после операции на ВВК определена группа г следующая операция через 1.5 месяция могут ли в части снять категорию г без ВВК
Мобилизованный,после операции на ВВК определена группа г следующая операция через 1.5 месяция могут ли в части снять категорию г без ВВК
, вопрос №4147137, Иван, г. Москва
Семейное право
Вопрос в том, могут ли взыскивать алименты с мужа или нет?
Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к Батуриной о лишении родительских прав в отношении трехлетней дочери Елены, указав, что ответчица употребляет наркотические вещества, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи с чем ее муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил и взыскал с обоих родителей в пользу Елены алименты в размере 1/4 заработка каждого. Вопрос в том, могут ли взыскивать алименты с мужа или нет?
, вопрос №4146811, Анастасия, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Побои
Правильно ли назначено Комкову наказание?
Пятнадцатилетний Комков за разбойное нападение с применением ножа осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года. Через 1 год и 3 месяца Комков из хулиганских побуждений убил 17-тилетнего Серова, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, к которому частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное Комкову, - лишение свободы на срок 13 лет. Правильно ли назначено Комкову наказание? Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания в данном случае? Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено. В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей. Проанализируйте и оцените доводы прокурора.
, вопрос №4146680, Иван, г. Курск
Семейное право
Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
Добрый день. Я являюсь заказчиком по Договору подряда на выполнение строительно-отделочных работ в моей квартире. Подрядчик юр. лицо. Стоимость, цена и перечень работ, которые возлагаются на Подрядчика, и сроки их выполнения с указанием объема, содержания Работ и требований Истца к каждому виду Работ определяется Сметой. Но сама Смета между нами не подписана, а подписан сам Договор. Сумма по Смете составляет 2 миллиона, но она не подписана, однако деньги я все уже заплатил согласно этой смете. Самой суммы в Договоре нет, она не указана вообще, а лишь определяется Сметой. Работы выполнены Заказчиком не были вообще (полный ноль), кроме того, Заказчик причинил мне убытки, что подтверждается Заключение эксперта. Помимо убытков хочу взыскать неосновательное обогащение. И вот вопрос сразу: будет ли являться Договор заключенным, если сумму я заплатил полностью, однако нет выполненных работ вообще, нет никаких Актов и КС, не подписана Смета. Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
, вопрос №4146494, Максим, г. Иркутск
Дата обновления страницы 18.09.2020