8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд принял решение в пользу истца - выплатить сумму ущерба, задолженности + пени за просроченные дни

Здравствуйте. Нужна помощь. Снимала помещение в аренду, по уходу с аренды с арендодателем распрощались на хорошей ноте, выплаты по аренде были своевременно и без долгов. Спустя 1,5 года арендодатель подал заявление в суд о порче имущества и задолженности по арендной плате (всё это без доказательств). Суд принял решение в пользу истца - выплатить сумму ущерба, задолженности + пени за просроченные дни. Сумма изначально была 10.000₽ по якобы задолженности, в итоге переросла в 130.000₽. Документов указывающих на задолженность нет! Чеков об оплате тоже. Со стороны истца сплошная клевета. Как быть в данной ситуации? Куда обратиться? С каким заявлением? Я не согласна с решением суда.

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва
Рита Лоу
Рита Лоу
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

По уходу из помещения Вами не составлено акта приема-передачи арендованной недвижимости, где указано, что стороны никаких претензий друг к другу не имеют?!

Вам нужно обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию, указать обстоятельства в обоснование своего несогласия со ссылкой на законы, акцентировать внимание суда что в деле не имеется ни одного доказательства, подтверждающего доводы истца (хотя нужно ознакомиться внимательно с решением суда и поссмотреть на каких доказательствах основано решение и оспорить их), если имеется вышеуказанный акт-приема передачи, то также акцентировать на него  внимание суда.

0
0
0
0
Светлана Гаврилец
Светлана Гаврилец
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Татьяна! Если вы не согласны с решением суда-необходимо до вступления его в силу подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Относительно задолженности по арендной плате-обязанность доказать уплату арендной платы лежит на вас. Потому если арендодатель вам не выдавал никаких документов, подтверждающих внесение вами арендной платы (если оплата была путем передачи наличных) -суд с большой степенью вероятности примет сторону истца. При этом нужно оценить наличие и содержание актов приема-передачи имущества, описание состояние имущества при возврате. Также необходимо ставить под сомнение причину возникновения повреждения имущества, если вы уверены, что оно повреждено не по вашей вине и решение суда вынесено в отсутствие доказательств.

0
0
0
0
Николай Бокк
Николай Бокк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Арендодатель, конечно, не является образцом благородства и нравственности.

Статья 320 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации дает Вам право на апелляционное обжалование данного решения суда. Что касается данного гражданина, то он вообще должен был на основании статьи 131 ч.2 пп.5 предоставить суду доказательства своей правоты, которых просто не было по факту. Здесь имеет место быть судебная ошибка.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
23)наступило обстоятельство(смертьмогу ли я просить выплатить сумму гарантии?
Здравствуйте 30.03.24 погиб сын на СВО.По автокредиту он оформлял сертификат о выдаче Независимой гарантии в ООО "Каутела"(22.11.23)наступило обстоятельство(смерть)могу ли я просить выплатить сумму гарантии?
, вопрос №4133823, Галина, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Семейное право
Суд принял решение в пользу коллектора
Коллектор подал на меня в суд. Суд принял решение в пользу коллектора. А извещения я не получал ни по почте не расписывался ни где. Хотел подать возражения. Но теперь нужно восстановить процессуальный срок. Написал в суде заявление на восстановление сроков. Но как доказать что я не был уведомлен.
, вопрос №4133529, Сергей, г. Москва
Банкротство
Новый кредитор - физ.лицо не подтвердил свои права на долг через процессуальное правопреемство, но его заявление о моем банкротстве принято судом к производству
Арбитражный суд принял к производству заявление о моем банкротстве. Заявитель другое физ.лицо, которому кредитный залоговый долг достался на торгах по банкротству прежнего кредитора - юр.лица ООО, который подтвердил свои права на долг через правопреемтсво. Изначально долг просужен в пользу банка, идет ИП. Новый кредитор - физ.лицо не подтвердил свои права на долг через процессуальное правопреемство, но его заявление о моем банкротстве принято судом к производству! Вопрос: Прав ли арбитражный суд приняв к производству заявление от лица, которое не прошло процессуальное правопреемство? Второй вопрос: Если выйду в суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже моей дебиторки будет ли это являться основанием суду для приостановления, на время рассматрения, производства по банкротству?
, вопрос №4132848, Абуталиб, г. Москва
Гражданское право
Молодой человек занял у моего отца крупную сумму денег, приняла решение расстаться-как заверить долг, чтобы в случае чего документ имел юридическую силу в суде?
Молодой человек занял у моего отца крупную сумму денег, приняла решение расстаться-как заверить долг, чтобы в случае чего документ имел юридическую силу в суде?
, вопрос №4132135, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 22.08.2020