Сегодня остановил инспектор ГИБДД и предъявил на своём телефоне видеозапись о нарушении ПДД сделанной три дня назад с полусферической камеры " безопасный город " расположенной на фонарном столбе

Здравствуйте, Евгений,

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума № 20 от 25.06.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется. При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений.

Таким образом, вышеуказанные требования необходимы для фиксации правонарушения и последующего привлечения правонарушителя к административной ответственности в особом порядке (без составления протокола об административном правонарушении).

Однако, как я понял из вопроса, в отношении Вас был составлен протокол об административном правонарушении.

В таком случае поводом возбуждения дела об АПН станет не автоматическая фиксация, а непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ).

Запись с камеры станет доказательством по делу.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 26.2. КоАП РФ: 

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, данный порядок привлечения к административной ответственности законен.

Единственное, время составления протокола свыше двух суток.

КоАП РФ Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Однако, двое суток считаются с момента выявления, поэтому Вы совершили АПН трое суток назад, сотрудник ГИБДД выявил его двое суток назад (допустим и предположим после просмотра записи). В таком случае и протокол об АПН составлен в срок.

Желаю удачи,

Вопрос: — законно ли привлекать к ответственности за нарушение ПДД на основании материалов полученных с помощью таких инструментов?

Евгений

Евгений, добрый день! Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ

  данные на основании которых устанавливаются фактические обстоятельства дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Т.е. в принципе какого то закрытого перечня доказательств КоАП не установлено. Что касается сроков составления протокола об административном правонарушении то они конечно прописаны в КоАП, но нарушение такого срока не относится к существенным процессуальным нарушениям являющимся безусловным основанием для последующей отмены постановления поэтому в целом все законно, надо смотреть материалы дела в первую очередь протокол, может быть там есть существенные ошибки например неверно указано место, время и т.д.

п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу,а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными,