8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ПДД или Законодательство

Здравствуйте! Меня зовут Сергей. 1 ноября 2013 года, двигаясь по трассе Тула - Новомосковск на автомобиле Opel Astra, я начал обгон впереди идущего ТС через прерывистую линию разметки, а закончил манёвр, возвращаясь на ранее занимаемую мной полосу, когда уже началась сплошная линия разметки. В этот момент сзади меня на расстоянии метров 200-250 двигалась машина инспекторов ГИБДД. После чего, обогнав меня и попросили остановится, на что я незамедлительно отреагировал. Подойдя ко мне инспектор ГИБДД представившись продемонстрировал мне видеозапись, снятую не на видеорегистратор, установленный у него в машине, а на домашнюю (бытовую) видеокамеру, где я якобы совершил административное правонарушение СТАТЬЯ 12.15. ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения. На данной видеозаписи не видно абсолютно чистого и отлично читаемого моего гос. рег. знака. Видно только то,что автомобиль такого же тёмного цвета как у меня совершает такой манёвр. На мою просьбу сказать причину остановки и предоставить мне видеозапись, что это был именно мой автомобиль и с моими гос.рег.знаками. инспектор лишь попросил мне передать ему моё водительское удостоверение.После чего им был составлен протокол уже с записью в нём моих чистых номеров,под котором я подписал полное не согласие их действий. Также они сказали чтоб я приехал 5 ноября на Узловской пост ДПС (Тульская обл.) к 10:00 и заплатил штраф в размере 5000 рублей, в случае моей не явки дело будет передано в суд. Вопрос 1... Как расценивать такие действия? И вопрос 2... На чём мне следует акцентировать свою защиту в суде на том, что "обгон, начатый через прерывистую линию и завершенный через сплошную разметку, не приравнивается к выезду на полосу встречного движения" (соответствующее решение принял Верховный суд России в ходе рассмотрения поправок к постановлению ВС от 2006 года, "постановление Пленума Верховного Суда от 9.02.2012 №2), либо на том, что согласно действующему законодательству (Согласно п.46 Административного регламента ГИБДД, утвержденному приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. №185) видеофиксация производится специальными техническими сертифицированными средствами и именно данные полученные этими сертифицированными средствами измерения рассматриваются в качестве доказательства, а не съёмка сделанная любительской видеокамерой на которой не виден мой гос. рег. знак ТС?

Показать полностью
, Сергей, г. Кимовск
Дмитрий Беляев
Дмитрий Беляев
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте. У Вас по-сути два различных основаниях несогласия с составленным протоколом: первое основание, основанное на нормах материального права, второе — на нормах процессуального право. Они друг другу не противоречат, поэтому Вы можете ссылаться на оба сразу. Вместе с тем, вряд ли судья, при наличии рапорта сотрудников ДПС, будет сомневаться, что на видео сняты именно Вы. Поскольку еще не так давно видеозаписи вообще в суд не предоставляли и ничего — лишали прав с тем же успехом и без видео. В данном случае Ваш второй довод будет более основательный для прекращения производства по делу. Только Постановления Пленумов распечатайте, напишите письменные возражения и приобщите к делу. А то вдруг судья с ними не знаком. А протокол по адм.делу составлять не обязательно. Таким образом Ваши пояснения в постановлении могут быть несколько искажены.

Если Вам помогла эта консультация — просьба оцените ответ.   

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Вопрос, банк может заставить выплачивать кредит родственников или забрать машину или землю?
Здравствуйте. Жена умерла, остался кредит. Наследства нет , у неё в собственности ничего не было. Дети соответственно в наследство не вступали тк нет ничего. Но у супругов было совместно нажитое имущество, покупка машины 20лет назад, и у супруга в собственности земля которую ему подарили через дарственную . Вопрос, банк может заставить выплачивать кредит родственников или забрать машину или землю?
, вопрос №4145828, Светлана, г. Тверь
Все
Ограничить отца в правах или лишить и как ограничить бабушку Ситуация
Ограничить отца в правах или лишить и как ограничить бабушку? Ситуация такая: мой бывший муж нанес мне физическое увечье, в браке он жестоко обращался и морально издевался, угрожал, в суд я не подала, но фиксация у врачей и в участке была о травме. Он не платит алименты и не ездит к ребенку, но теперь пишет в опеку и жалуется что ему не даю общаться с ребенком. Я боюсь за здоровье и психику ребенка. Поэтому стараюсь ее оградить. Письма из опеки поступают с предупреждением о штрафе или аресте если я укрываю ребенка от близких родственников. Мои просьбы ознакомить меня с заявлением - остаются без ответа. Я вижу это как преследование. Как мне поступить? Также моя мать (бабушка) ребенка ведёт себя крайне навязчиво и неадекватно. Я обратилась к участковому, она также поддерживает идею бывшего мужа донимать меня письмами из опеки и желает лишить меня прав. Женщина психиатрического осведетельствования не проходила. Меня по факту преследуют два человека. Как тут можно решить ситуацию? Ограничить отца в правах или лишить и как ограничить бабушку? Что можно ответить опеке на тему этих претензий? Что никто не мешает получить информацию о ребенке из организаций, а встречи только по решению суда? Как я могу защитить себя от агрессивного поведения от этих людей?
, вопрос №4144483, Анастасия, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Могу ли я сейчас подать документы или иск о включение в очередь на жилье?
Здравствуйте.Я Шибаев Дмитрий Сергеевич.сейчас мне 35 из города Иваново.был опекун на тот момент и прописан был у бабушки с дедушкой.когда заканчивал училище мне в училище сказали что жилье мне не положено и опекуну в органах опеке сказали на тот момент так же что ребенок прописан по этому не положено.но когда мне исполнилось 23 года я узнал что жилье положено и подал документы на включение в очередь,но мне отказали так как мне исполнилось 23.могу ли я сейчас подать документы или иск о включение в очередь на жилье?не имеется своего жилья или долей жилья.
, вопрос №4144323, Дмитрий, г. Иркутск
Гражданское право
Они являются настоящими юристами с сертификацией или "липовыми"?
Здравствуйте. Я оставила запрос на сайте о бесплатной консультации. Мне потом перезвонили, я объяснила всю ситуацию, сказали, что мне нужно прислать скриншоты сообщений и переписку с ними. И тогда они будут знать смогут помочь или нет. Если смогут сделать возврат денежных средств, которые я вложила в криптовалюту на бирже, то берут 5-10 % от стоимости возвращенных средств. Меня интересует вопрос. На сколько можно доверять юридической компании "Holzer Gpoup" и их юристам? Они являются настоящими юристами с сертификацией или "липовыми"? У них есть сайт с отзывами и группа в VK. Но так же я нашла информацию, что мошеники могут прикрываться лжеюристами. Поэтому хочу узнать ваше мнение. Заранее спасибо за ответ)
, вопрос №4142995, Елизавета, г. Москва
786 ₽
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
Дата обновления страницы 03.11.2013