Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Декриминализация 135 ук рф
При каких обстоятельствах происходит декриминализация по статье 135 ук рф?
Что будет с обвиняемым если у потерпевшей будет проведена экспертиза половозрелости?
, Никита, г. Челябинск
Илья Костромов
Эксперт
При каких обстоятельствах происходит декриминализация по статье 135 ук рф?Никита
Никита,
при обыкновенных обстоятельствах: депутат вносит в Госдуму законопроект о декриминализации статьи закона, Госдума долго его рассматривает в нескольких чтениях и принимает какое-то решение.
Но пока никакой декриминализации ст.135 УК РФ не намечается.
Что будет с обвиняемым если у потерпевшей будет проведена экспертиза половозрелости?Никита
Ничего не будет. Совершенно не важно, достигла ли потерпевшая половой зрелости. Важно, что она не достигла 16-летнего возраста. Это является критерием ответственности за развратные действия. А половая зрелость тут совершенно не причём.
Похожие вопросы
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос
Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка
Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ
Заранее благодарен
Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?
Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.
Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда?
Добрый день. Кратко изложу ситуацию. Супруг признан виновным по ст. 264.1 УК РФ. Подал апелляцию. Заседание арбитражного суда прошло. Вынесено решение (определение) 17.05.2024, дело отправлено в суд 1-й инстанции 22.05 и с 28.05. ожидает получения на почте. Сегодня 06.06. дело не получено.
Ранее звонили в суд, уточняли вернулось дело или нет. Ответ бы один: ничего не поступало.
Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда? Или это все на их усмотрение?
Суть в чем, по решению суда у супруга ограничение свободы. То есть после получения дела, будет назначен специалист к которыму надо будет обращаться для решения вопросов выезда за пределы места жительства (учеба, командировки и т.д.).
Я сообщила ему, что работы проводились сотрудниками УК и по одному даже есть акт, следовательно работы были согласованы
Добрый день! Хочу заменить старый чугунный радиатор без кранов, который стоит с основания дома, на новый биметаллический с кранами перекрытия. Подала заявку в УК, пришел инженер, осмотрел старую батарею и радиаторы в других комнатах и сообщил, что "не все так просто". После визита он позвонил и сказал, что у нас в квартире радиаторы заменены с нарушением, поскольку кранами можно перекрыть стояк. Я сообщила ему, что работы проводились сотрудниками УК и по одному даже есть акт, следовательно работы были согласованы.
Спустя два дня молчания мне пришёл ответ из РЭУ, что в связи с занятостью сотрудников они не могут провести работы по замене в течение ближайших двух месяцев, и что я могу обратиться в лицензированную организацию для проведения работ. Но ведь в таком случае они не примут эти работы и не подпишут акт, поскольку краны все же будут установлены. Замена радиатора необходима сейчас, поскольку планируем начать ремонт. Как заставить УК заменить радиатор и какие есть регламентируемые сроки для проведения таких работ.
Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация
Здравствуйте! Пожалуйста, посоветуйте как поступить. Региональная Управляющая компания по вывозу ТБО начислила долг за последние 7 лет за ещё 3-х зарегистрированных чел. в жилом доме.
Ранее, оплата начислялась только на одного человека, моего отца, и все платежи были выплачены. При смене УК, данные о зарегистрированном владельце местная администрация сама передала в УК. После смерти отца, я вступила в наследство в 2022г., после этого в управляющую компанию передала новые данные на перерегистрацию лицевого счета на себя и они сделали перерасчёт за последние 7 лет в 2024г.
Вопрос:
1. Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация сама передала неверные данные, а мой отец никакого договора не заключал с УК, а мусорных контейнеров никогда не было в ближайших 100 метрах.
2. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Значит, я имею право не оплачивать за все 7 лет, а только за последние 3 года.
Тогда в противном случае так можно абсолютно каждого посадить, потерпевшая уже утверждает что был даже половой контакт, могут ли её привлечь за дачу ложных показаний?
Никита,
Вы совершенно правы. Можно. так и происходит нередко. Следователь и суд в таких случаях исходят из предпосылки «ребёнок не будет врать». Мне известны случаи, когда невиновных людей осуждали за подобные преступления в результате оговора со стороны несовершеннолетних потерпевших девушек.
Например, я сейчас защищаю человека, арестованного по обвинению в изнасиловании только по оговору 14-летней девочки. Других доказательств, помимо её показаний, у обвинения нет. А обвиняемый уже несколько месяцев содержится под стражей.
Тогда совсем плохо. Вас вполне могут арестовать на основании её показаний.
Если на момент дачи показаний ей не исполнилось 16 лет — то по умолчанию не могут. Ответственность за ложный донос и дачу ложных показаний наступает с 16 лет.
Если исполнилось, то нужно ещё доказать, что её показания — ложные. А это вряд ли удастся, если у Вас нет 100% алиби. Даже если Вашу вину сочтут недоказанной (что крайне маловероятно!), за «ложные показания» девушку всё равно не привлекут. Ибо недоказанность Вашей вины ещё не образует по умолчанию ложность показаний потерпевшей. Иначе люди просто будут бояться заявлять о совершённых в их отношении преступлениях, полагая, что в случае недоказанности преступления их самих привлекут за ложный донос.