И срок для оплаты отодвинется на срок до получения правельно оформленного требования?
Добрый вечер.Банк требует полное погашение задолженности по кредиту.Взял кредитную карту в банке,срочно нужна была наличность.снял всю сумму 66000.Платил каждый месяц минимальными платежами.но ввиду сложной ситуации допустил просрочку два месяца.Банк заблокировал карту.тоесть мог на карту только вносить средства в счет задолженности.В этом месяце срок действия карты закончился.вносил средства с задержкой на 2—3 дня,ибо зарплата была позже.Сегодня получил требование о полном погашении задолженности.Вопрос...как должно быть оформленно требование?если данное требование оформленно с нарушениями,а именно нет печати и нет точной ссылки на пункты из договора нарушенные мною.Мне в обратном уведомлении сослаться на это?И срок для оплаты отодвинется на срок до получения правельно оформленного требования?
Вы абсолютно правильно пишите о нарушениях в оформлении требования.
По закону такое письмо не может считаться требованием.
Считаю, что ничего отвечать на подобное «сообщение» Вы не должны. Более того, в Вашей ситуации могу предложить следующие варианты действий для улучшения ситуации с долгом:
1) Вы можете создать ситуацию, при которой банку будет выгодно отказаться от требований к Вам. Как происходит эта процедура можем с Вами обсудитьподробнее в чате.
2) Вы можете обратиться в банк с просьбой предложить какой-то выход из ситуации. К сожалению, по практике, банк или игнорирует данные просьбы, так как ему абсолютно… все равно на ваши проблемы, либо предлагают условия, которые лишь на первый взгляд кажутся выгодными, а на самом деле загонят Вас в еще бОльший долг
3) Вы можете рассмотреть вариант полного списания долгов или реструктуризации. Но такой вариант скорее всего подойдет Вам, если у Вас есть еще какие-либо долги (кредиты, займы, налоги, ЖКХ и т.д.) В любом случае я предлагаю Вам бесплатно оценить Вашу ситуацию на предмет возможности списания долгов или реструктуризации.
Если у Вас есть вопросы, напишите мне.
С Уважением, Эксперт в помощи должникам и списании долгов. Руководитель центра Антидолг-112 Романова Любовь Юрьевна Буду рада помочь.
1
0
1
0
Виктор
Клиент, г. Костомукша
Спасибо, был бы не против обсуждения данного вопроса с вами в чате, по возможности.Я так понимаю третий вариант представляет собою, отчасти, банкротство?
Банкротство в том числе. Но возможно банкротство Вам не нужно, а нужна например реструктуризации. Всё зависит от нюансов Вашей ситуации. Напишите мне в чат, и давайте посмотрим, какие Варианты у Вас есть.
Добрый день, господа, подскажите такой момент, заказал кухню в «дятьково кухни», было обещано изготовить и доставить кухню в срок 45 дней, сейчас прошло уже 63 дня.
Вырезка из договора:
5. СРОКИ, ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
5.1. Поставка Товара осуществляется Продавцом по адресу Покупателя: АДРЕС, есть грузовой лифт в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты в соответствии с п.2.1. настоящего договора, но не ранее окончательной оплаты в соответствии с п.п.2.1.2.
5.2. В случае, если в заказе присутствует 3 (три) и более нестандартных модулей, сроки изготовления увеличиваются до 60
рабочих дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен.
5.3. Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров, приобретаемых по настоящему Договору, но не более чем на 14 (Четырнадцать) календарных дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен, а Покупатель обязан принять такое исполнение Договора. При этом ответственность при переносе срока передачи Товара у Продавца не наступает.
Вопросы:
1) не противоречит пункт договора 5.3 самому ЗОЗПП? Очень хороший для них пункт, не понимаю смысл вообще тогда кричать про 45 дней
2) как правильно писать претензию по просрочке сроков?
Спасибо!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как написать заявление в суд для того чтобы при условном сроке работать в другом городе? Можно ли решить этот вопрос с надзорным органом. Как правельно это все сделать?
за просрочку медсправки составили акт об анулировании оружия . забрали гладкое и нарезное. но в акте указано CZ511 LUX вместо CZ512 которая в реале у меня была. номер оружия указан правильно. можно ли как то анулировать этот акт из за ошибок те не имеющий юридической силы ? если да то каков алгоритм и сроки и если сроки пропущены как их восстановить ? проблема с оружейными юристами
Добрый день!Мною был куплен гараж у бабушки, её муж умер (муж был собственником) и она решила продать его гараж, был оформлен ДКП в агентстве, оплата произведена, ДКП в этот же день был передан в МФЦ на смену права собственности!по итогу из МФЦ приходит ответ:В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности бабули на заявленный объект недвижимого имущества.;прошло уже пол года,звоню каждый месяц и узнаю что там с переоформлением,в ответ тишина!что делать?
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
Спасибо, был бы не против обсуждения данного вопроса с вами в чате, по возможности.Я так понимаю третий вариант представляет собою, отчасти, банкротство?
Виктор, здравствуйте!
Банкротство в том числе. Но возможно банкротство Вам не нужно, а нужна например реструктуризации. Всё зависит от нюансов Вашей ситуации. Напишите мне в чат, и давайте посмотрим, какие Варианты у Вас есть.