8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Соответствуют ли условиям действительности следующая сделка

Соответствуют ли условиям действительности следующая сделка: «Генеральный директор ОА «Карабас» заключил от имени ОА кредитный договор под залог производственных площадей с коммерческим банком на сумму равную уставному капиталу АО без согласования данной сделки с Советом директоров». Какие правовые последствия предусматриваются в случае заключения описываемой сделки?

, Гаврилей Виктория, г. Екатеринбург
Светлана Крыженкова
Светлана Крыженкова
Юрист, г. Калуга

Добрый день Виктория!

Одним из оснований для признания судом сделки недействительной является совершение сделки лицом, полномочия которого на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица — его учредительными
документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо
как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений (ст.174 ГК
РФ).

Иными словами, если сделка совершена органом юридического лица в соответствии с полномочиями, установленными для него правовыми актами, но существуют ограничения на совершение данной сделки, закрепленные в учредительных документах, то к такой сделке
могут быть применены положения ст.174 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.103 ГК РФ и ст.69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» генеральный директор АО является единоличным
исполнительным органом акционерного общества. Он без доверенности действует от
имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки, утверждает
штаты, издает приказы и указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

В рассматриваемом  вопросе надо смотреть устав  АО, где предусмотрены полномочия генерального директора  на совершение   данной сделки.

С Уважением, Светлана

0
0
0
0

Кроме того, если, сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая осуществлена с нарушением предусмотренных Законом N 208-ФЗ требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера, что указывает на ее оспоримость.

Сделка, совершенная без предусмотренного законом согласия органа юридического лица, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет иных правовых последствий для лица, правомочного давать согласие, при отсутствии такого согласия (п. 1 ст. 173.1 ГК РФ).

0
0
0
0
Светлана Даутова
Светлана Даутова
Юрист, г. Москва

Добрый день!
Если кредитный договор на указанную сумму подлежал одобрению Наблюдательным советом и такое одобрение не было получено, то сделка может быть оспорена (признана недействительной).
В частности, договор залога производственных площадей уже подпадает под качественный признак крупной сделки (его заключение может привести к прекращению деятельности АО, изменению ее вида либо к сильному изменению масштабов деятельности АО). Если присутствует и количественный признак (цена или балансовая стоимость предмета сделки – 25 или более процентов балансовой стоимости активов на последнюю отчетную дату), то данная сделка буде являться крупной и должна  быть одобрена соответствующим органом управления, в противном случае она также может быть признана недействительной.
Согласно ст.167 ГК РФ  при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Также могут быть применены последствия недействительности сделки в виде взыскания ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если нельзя отказаться от имущества находясь за пределами РФ, то есть ли другие способы, например, соглашение о разделе имущества и тд
Здравствуйте! Можно ли провести процедуру отказа от имущества в пользу супруги при следующих обстоятельствах: 1. И я , и супруга находимся за переделами РФ 2. Имущество приобреталось на имя супруги в ипотеку ( я не являюсь созаемщиком , но я предоставлял в банк нотариальное согласие на сделку ). 3. На территории РФ и у меня и у супруги если человек с генеральной доверенностью от нас . Но это один и тот же человек . Если нельзя отказаться от имущества находясь за пределами РФ , то есть ли другие способы , например , соглашение о разделе имущества и тд ? Спасибо .
, вопрос №4151462, Артур, г. Москва
Гражданское право
Может ли сделка с недвижимостью оформиться через временное удостоверение личности?
Здравствуйте! Сделка с недвижимостью на домклик через Сбербанк уже в процессе. Скоро будет сама сделка но выяснилось что Иза того что у меня рваный паспорт сделка может не пройти. Хотя паспорт уже давно загружен в процесс сделки Я подала документы на замену паспорта, паспорт забрали дали временное удостоверение. Завтра планируем сообщить сбербанку какие пути решения могут быть в нашем случае? Может ли сделка с недвижимостью оформиться через временное удостоверение личности? Спасибо!
, вопрос №4151246, Клиент, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода?
Ситуация следующая, вопрос от лица девушки. в браке с мужем купили квартиру в ипотеку,большая часть денег были мои, плюс мои родители смогли погасить ипотеку. Был уговор с бывшем уже мужем, что в случае чего он претендовать ни на что не будет, к сожалению документально это никак не закрепили. Продав эту квартиру, купили побольше в ипотеку на меня, плюс купили авто в кредит, тоже на меня, с тем условием, что муж будет оплачивать. Так получилось, что решили развестись, договорились, что ему достанется машина, плюс он озвучит сумму, которую я ему обязуюсь вернуть, т.к квартира останется за мной и нашей общей дочкой. Через некоторое время, бывший муж вернулся, сказав что ему негде жить и не хватает финансов. Никак не хочется договориться, предлагала уже и пополам, но все равно не хочет никак. Выписываться тоже не собирается. Квартира в ипотеке до сих пор на мне, машина тоже. Кредит на авто пока закрывает, оплачивает часть расходов на дочку. Боюсь если начну что-то предпринимать, перестанет помогать, а я не справлюсь со всеми расходами.Жить с ним уже не могу, кв снять тоже пока не могу, у дочки в комнате хороший ремонт, ей там нравится. Я зашла в тупик, подскажите, какими законными методами можно решить вопрос с квартирой, в идеале конечно бы хотелось, чтобы были учтены суммы, которые мы вложили в кв и исходя из этого и поделили. Но я готова уже и на половину и машину ему отдать, лишь бы больше не жить с этим человеком. При этом я никак не собираюсь ограничивать его в общении с дочерью. Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода? Если все-таки надо подавать в суд, расскажите порядок действий пожалуйста. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.
, вопрос №4149754, Anatolii, г. Владивосток
Пенсии и пособия
Может ли данное условие повлиять на время выходы на пенсию мужчины в 57 лет?
Добрый день. Вопрос по льготной пенсии в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (далее Зона ЧАЭС). Мужчина 1972г/р, с момента аварии до на стоящего времени (более 38 лет) проживет и работает в зоне ЧАЭС в Тульской области. Получает соответствующее пособие, имеет Чернобыльское удостоверение. В период с ноября 1990 по декабрь 1992 проходил срочную службу в ВС СССР/России в Московской области (соответственно, не проживал и не работал в зоне ЧАЭС). Может ли данное условие повлиять на время выходы на пенсию мужчины в 57 лет? Спасибо.
, вопрос №4149395, Олег, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как нам можно обезопасить свою сделку
Покупка квартиры. Планировли альтернативную сделку, однако выбор пал на квартиру, которая оказалась в залоге у банка (продавцом был взят залог под недвижимость) - поэтому по условиям выкупа квартиры через банк альтернативную сделку разрываем. В процессе проверки документов продавца выяснилось, что он уже до этого два раза брал залог под эту квартиру, но закрывал его. Кроме того у продавца достаточно большая кредитная история (кредитный рейтинг - средний). На сегодняшний день - 11 кредитов (среди которых залог на квартиру), из них по 7 кредитам была просрочка по платежу. Насколько велики риски того, что если он станет банкротом в течении 3 лет после сделки, то нашу сделку признают недействительной. Учитывая, что для нас это единственная квартира, мы ни в каком не сговоре и даже не знакомы (просто мы смотрим квартиру буквально в трех домах, появляются они там редко, а так чтобы совпало с тем, что и у нас есть покупатель - вообще редкий случай, и мы за него цепляемся всеми силами). А по кредитам продавец планирует расплатиться продав квартиру. Как нам можно обезопасить свою сделку.
, вопрос №4149059, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 01.06.2020