8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Учитывая важность показаний свидетеля Урясовой, государствен- ный обвинитель, считая невозможным закончить

Шутько было предъявлено обвинение в том, что после совершения

совместно с другим лицом разбойного нападения на Филоненко он

сначала оставил потерпевшего, находившегося в бессознательном

состоянии, на месте нападения, а затем, опасаясь, что тот сообщит

о преступлении в правоохранительные органы, вернулся к нему и с це-

лью сокрытия разбойного нападения задушил.

Шутько виновным себя в умышленном убийстве Филоненко не

признал. Уголовное дело рассматривалось с участием присяжных за-

седателей.

В совершении преступления Шутько изобличала на предваритель-

ном следствии свидетель Урясова. В судебное заседание она не явилась.

В ходатайстве государственного обвинителя об оглашении показаний

данного свидетеля суд отказал в связи с возражением стороны защиты.

Учитывая важность показаний свидетеля Урясовой, государствен-

ный обвинитель, считая невозможным закончить рассмотрение дела

в ее отсутствие, заявил ходатайство об отложении дела слушанием с це-

лью принятия мер для обеспечения явки данного свидетеля. Но пред-

седательствующий оставил это ходатайство без удовлетворения.

Присяжные вынесли оправдательный вердикт, на основе которого

в отношении Шутько был постановлен оправдательный приговор.

Показать полностью
, Юлия Малахова, г. Москва
Валерий Пченикин
Валерий Пченикин
Юрист, г. Донецк

Здравствуйте!

Присяжные заседатели незаконно вынесли оправдательный приговор, так как при указанных обстоятельствах суд неправомерно ограничил права государственного обвинителя на его представления присяжным заседателям доказательства, которые могут иметь существенное значения для разрешения данного дела.

Таким образом, приговор суда должен быть отменен и направлен на новое его рассмотрение.

Удачи Вам! Если Вам нужна более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса  или  помощь в составлении процессуальных документов (заявлений, жалоб, претензий, исков и т.п.) смогу ответить  только в чате. Услуги в чате на платной основе.
С уважением,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
А также показания друзей, как супруги отзываются друг о друге?
Измена в браке и раздел имущества Здравствуйте! Скажите пожалуйста, что говорит закон и судебная практика: Влияет ли поведение в браке на доли при разделе имущества? Например, если супруга или супруг изменяли и это стало причиной развода, склоняет ли это как-то чашу весов при разделе имущества на суде? А также показания друзей, как супруги отзываются друг о друге? Заранее спасибо. Измена в браке и раздел имущества
, вопрос №4147997, Алёшин Александр Сергеевич, г. Реутов
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Все
закончил коррекцию 9 классов отучился на повара с 3 разрядом
закончил коррекцию 9 классов, отучился на повара с 3 разрядом, без каких либо проблем отслужил в армии с читая тот факт что мне нужно было лежать в психиатрии но я этого не делал, могу ли я после этого подать документы на учёбу МЧС?
, вопрос №4146937, Саша, г. Иркутск
Побои
Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?
Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.
, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск
Исполнительное производство
Вопрос: как теперь учитывать платежи в счёт долга, которые я провожу не через работодателя?
На основании судебного приказа о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего ребёнка было возбуждено исполнительное производство. Сейчас ребёнку исполнилось 18 лет, но долг ещё остался. Пристав, передав судебный приказ работодателю, прекратил ИП. Вопрос: как теперь учитывать платежи в счёт долга, которые я провожу не через работодателя? Например, у меня появился дополнительный доход самозанятого, как правильно оплатить с него долг по алиментам при отсутствии ИП?
, вопрос №4146404, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 25.05.2020