8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Покажите отличие продолжаемого преступления от случаев совокупности преступлений

Самойлов признан виновным в убийстве, совершенном при следующих обстоятельствах. Около 23 часов Самойлов. Будучи в нетрезвом состоянии, на дачном участке беспричинно затеял ссору с Гайдуковым, во время которой покушался на убийство последнего, произведя в него выстрел из самодельного пистолета с близкого расстояния. После производства выстрела Самойлов убежал на дачу Исаченко, перезарядил пистолет и с целью сокрытия учиненного им ранее покушения на убийство совершил убийство Гайдукова. Дайте оценку действий Самойленка. Покажите отличие продолжаемого преступления от случаев совокупности преступлений.

Показать полностью
, Ирина, г. Краснодар
Александр Жданов
Александр Жданов
Юрист, г. Москва

Ирани, здравствуйте. 

Основное отличие продолжаемого преступления от совокупности преступлений — это наличие у продолжаемого преступления единого преступного умысла. При отсутствии единого умысла действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений. 

В вашем примере Самойлов желал убить Гайдукова. Если бы пистолет позволял сделать несколько выстрелов, то он бы убил его сразу. Но пистолет требовал перезарядки, поэтому Самойлов вынужден был убежать на дачу Исаченко, там перезарядить пистолет, после чего реализовать свой единый умысел на убийство Гайдукова.  

То есть, это было продолжаемое преступление, а не совокупность. 

Соответственно действия Самойлова следует квалифицировать по ст. 105 УК РФ. От квалификации по конкретному пункту данной статьи я воздержусь, так как для этого в задаче мало информации (нет сведений из-за чего затеяна ссора, какими мотивами и побуждениями руководствовался преступник).

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
И должна ли она платить госпошлину, если они все вместе проживали на момент смерти, и продолжают жить
Здравствуйте. Квартира принадлежит 5 людям в равных долях. После смерти одного из них, может ли один член семьи( жена) вступить в наследство этой доли. И должна ли она платить госпошлину, если они все вместе проживали на момент смерти, и продолжают жить
, вопрос №3982505, Димон, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Из ООО вышли участники в совокупности 40% долей
Из ООО вышли участники в совокупности 40% долей. Требуют рыночную стоимость доли. Предприятие на ОС здание не ставило, поэтому в балансе его нет, а земля ( тоже собственность) отражена, но по цене 2000 г. По закону всё понятно, как выплатить доли. Если даже проводить экспертизу и ставить здание на баланс, то в отчетном периоде на момент выхода участников его нет. Поделитесь мыслями на этот счёт. И, участники вышедшие, были непосредственными работниками по ТК у этого же предприятия. Остались участники живущие в разных городах и вот теперь им «большой привет от маленькой компании» . Раньше было решение продавать ООО или активы.
, вопрос №3981981, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Есть шанс, что через 9 лет женщину не посадят, а сработает срок давности преступления?
Добрый день! На производстве произошла трагедия, погибли люди. Суд вынес приговор (смерть по неосторожности) о лишении свободы в колонии поселения. Женщине дали срок 2 года, но с отсрочкой, так как имеется маленький ребенок. По достижению ребенком 14- летнего возраста ( на данный момент ему 5 лет) приговор вступит в силу. Существует срок давности преступления? есть шанс, что через 9 лет женщину не посадят, а сработает срок давности преступления?
, вопрос №3981250, Алена, г. Москва
Страхование
Что в таком случае делать дальше
Здравствуйте! В апреле 2023 года было дтп, приехал комиссар аварийный, сказал что страховую сумму могу возместить только через СТО дал мне адрес сто, прибыла в сто и и мне сказали что я должна сделать доверенность, сделала доверенность через нотариус, оставила машину на ремонт, мне сказали что машину могу забрать через 4-7 дней. Но я поехала утром, чтобы посмотреть машину, машина была в ненадлежащем состоянии, две вмятины одна вмятина была на двери, другая была впереди, не могла даже дверь открыть. При дтп только царапина была. Я вызвала полицию, пока ждала полицию мне позвонил знакомый и попросил не писать заявление. Попросила расписку чтобы они отремонтировали машину. На след день я решила поехать в альфа страхование, я объяснила сотруднице что машину поломали и тд и попросила показать фотки, предоставленные сто. На фото были Повреждения, которые они сами сделали, включили в расходы еще бампер, зеркало и тд. Я отозвала доверенность у нотариуса, деньги перечислены были на мой счет. СТО на меня написала заявление о незаконном обогащении денежных средств, сейчас у меня арест на имущество. Об этом я узнала, вчера. Сегодня Написала в суд о выдаче копии исполнительного листа. Что в таком случае делать дальше
, вопрос №3980773, Елена, г. Улан-Удэ
Дата обновления страницы 18.05.2020