8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как должно быть разрешено указанное ходатайство?

Публичное акционерное общество предъявило в арбитражный суд иск к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности за полученную по договору поставки продукцию. В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о назначении дела к судебному разбирательству в коллегиальном составе судей.

Как должно быть разрешено указанное ходатайство?

, Анастасия, г. Тамбов
Юлия Черноиванова
Юлия Черноиванова
Юрист, г. Москва

Анастасия, здравствуйте,

Частью 2 ст. 17 Арбитражного процессуального кодекса РФ определен перечень дел, которые рассматриваются в первой инстанции коллегиальным составом судей:
дела об оспаривании нормативных правовых актов;
дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;
дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;
дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.

В случае если судья сочтет указанное Вами дело особо сложным, на основании его мотивированного заявления председатель судебного состава может принять решение о его коллегиальном рассмотрении. 

По ходатайству стороны коллегиальное рассмотрение не производится.

С уважением, Юлия

0
0
0
0

Коллегиальным также является рассмотрение в первой инстанции экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских и иных правоотношений  судьей и двумя арбитражными заседателями. Однако для этого сторона должна заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а не просто ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела.

Не могут рассматриваться с участием арбитражных заседателей дела, рассматриваемые коллегиально судьями,  а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Такой вопрос, чьё обеспечение должно быть на эти деньги меня и ребенка, либо же только ребёнка, а меня должна обеспечивать мама?
Здравствуйте, я несовершеннолетняя мне 17 лет , в 16 родила ребенка. Живу с мамой, получаю пособие по безработице. Такой вопрос, чьё обеспечение должно быть на эти деньги меня и ребенка, либо же только ребёнка, а меня должна обеспечивать мама ? Подскажите пожалуйста, должна ли меня обеспечивать мама либо же , с появлением ребенка, я уже не под её опекой , и должна жить на данные пособия ?
, вопрос №4157499, Диана, г. Москва
Защита прав потребителей
Исполнитель по договору должен был оказать услуги, ему были перечислены средства за первые два этапа
Исполнитель по договору должен был оказать услуги, ему были перечислены средства за первые два этапа, которые как оказалось он не выполнил, а обманным путем получил деньги и сказал, что выполнить оставшуюся работу не сможет, обещал вернуть дс, но ничего, есть договор, есть переписка, есть чеки с переводом на карту
, вопрос №4155944, Егор, г. Москва
Гражданское право
Дал знакомому 200к на время должен был вернуть 250 все сроки давно прошли перестал отвечать есть переписки с ним
Дал знакомому 200к на время должен был вернуть 250 все сроки давно прошли перестал отвечать есть переписки с ним и голосовые не получилось совершить перевод по его реквизитам и тогда он дал реквизиты другого человека всё это зафиксировано в переписке смогу ли я вернуть деньги через суд?
, вопрос №4155561, Хазрат-Али, г. Москва
Земельное право
Здравствуйте вот решили построить ангар под сдачу 1200м2 подскажите какое расстояние должно быть от забора до Ангара
Здравствуйте вот решили построить ангар под сдачу 1200м2 подскажите какое расстояние должно быть от забора до Ангара.
, вопрос №4155034, Владимир, г. Москва
Недвижимость
И как это все должно быть на самом деле?
Здравствуйте !!! У соседей снизу бежит труба, УК и слесаря приходили осмотрели и сказали что надо менять стояки и крестовину, при этом надо долбить перекрытие, сказали что я и соседи должны оплатить по 3000 рублей за работу, так как слесаря сторонней организации, сегодня в процессе работы еще сказали что мне за материалы надо доплатить 1355 рублей, на мой вопрос почему я должен за это все платить, ответили что в моей же квартире замена ведется, при этом ни каких чеков и актов не предоставляется, поэтому у меня возник такой вопрос, законный ли действия данной управляющей, обязан ли я платить за замену стояка и крестовины и имеет ли право УК разбить бетонные перекрытия а потом заделать их просто монтажной пеной ? и как это все должно быть на самом деле ?
, вопрос №4154957, Алексей, г. Междуреченск
Дата обновления страницы 29.03.2020