8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Застройщик сообщил о смене расчетного счета, насколько правомерна данная ситуация?

После заключения договоро дду и регистрации его в мфц застройщик сообщил о смене расчетного счета. Такими образом деньги необходимо переводить не на счет указанный в дду , а на новый. Подскажите насколько правомерна данная ситуация и какие могут быть подводные камни?

, Алексей, г. Орел
Сергей Сахарило
Сергей Сахарило
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день Алексей

Все должно быть по условиям договора, если счет указан в договоре то и на него нужно переводить денежные средства, в противном случае это нарушение условий договора и его нужно менять если изменились данные по расчетному счету то это изменение условий договора и его нужно менять либо заключать дополнительное соглашение к ДДУ где прописывать что условия договора понменялись, а именно расчетный счет.

Последствия могут быть такие: вы переведете деньги на новый счет а другая сторона скажет что вы их не переводили, что это не его счет и нужно платить по счету который указан в договоре.

Можно написать претензию (протокол разногласий) где укажите все свои недовольства.

0
0
0
0
Анна Петрова
Анна Петрова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

В данном случае, если застройщик хочет, чтобы Вы переводили деньги на новый расчетный счет, он обязан заключить с Вами дополнительное соглашение к существующему ДДУ, в котором будет указано, что расчетный счет застройщика изменился. После заключения дополнительного соглашения и подписания его обеими сторонами, оно должно быть также зарегистрировано посредством МФЦ. Только после этого, перечисление Вами денежных средств на новый расчетный счет, будет считаться законным и будет подтверждать, что Вы действительно платили деньги за объект недвижимости в соответствии с предметом ДДУ (это крайне необходимо в случае возникновения спорных ситуаций с застройщиком и возможной проверки ФНС на предмет отнесения ваших платежей под  Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ  «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»).

В настоящее время и до момента регистрации в установленном законом порядке, внесения изменений в ДДУ, действия застройщика — не законны и не правомерны.

Зачастую таким образом, который был предложен вам, застройщики уходят от оплаты налогов и направляют денежные в последствии на подставные фирмы с целью обналичивания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Как я узнала позже, это было сделано со стороны судебных приставов на основании судебного решения
Здравствуйте. Вопрос касается коммунальных служб и суда. У меня со счета в банке были сняты деньги. Как я узнала позже, это было сделано со стороны судебных приставов на основании судебного решения. В суд подала одна из коммерческих служб, которая, как оказалось, обслуживает наш дом (я в подписании договора не участвовала). Однако я не получала досудебной претензии от них и не получала уведомлений о начале судебного процесса и о судебном решении. Скажите, насколько правомерны действия судьи и приставов в такой ситуации, а также куда я могу подать на них жалобу? Что я могу сейчас сделать, чтобы откатить это решение и начать нормально судебное разбирательство?
, вопрос №4156984, Надежда, г. Калининград
Гражданство
Интересует насколько это законно?
Здравствуйте! Подскажите закон с указанием номера статьи, где прописано что свидетельство о рождении подтверждает личность ребенка до достижения им 14 лет и 30 дней . Например , ребенок может выехать из страны по свидетельству о рождении в 14 лет и 2 дня. Ситуация такая: Ребенка не выпустили из России по свидельству о рождении РФ, сославшись что нет паспорта РФ. Ребенку 14 лет и 2 дня. Интересует насколько это законно? Ехал в Абхазию. Ситуация произошла на российской границе
, вопрос №4155637, Самохвалова Елена Викторовна, г. Москва
Недвижимость
Насколько это законно - организация парковки внутри двора жилого дома?
Добрый день. Может ли быть во дворе многоквартирного дома частная собственность? Ситуации следующая. При покупке квартиры по договору долевого участия, мы знали что на первом этаже дома есть нежилые помещения, а именно детский сад. Нигде в договоре не было прописано, что у дома не будет дворовой территории, как то отдельно нас об не информировали. Наш дом построен в виде буквы П. Когда сдали дом, для нас оказалось сюрпризом, что территория внутри дома (предполагаемый двор) огорожена и там оборудованы площадки детского сада, а для собственниклв мкд доступ на дворовую территорию закрыт. Эту ситуацию жильцы спустили на тормазах. Единсвенное мы узнали , что при передаче дома в муниципалитет (после окончания строительства) застройщик совершил межевание дома по отмоске, а не как у всех домов в нашем ЖК по двору. Двор же, как и детский сад оказалось в собственности некоего ООО. Получается у нас нет двора, Застройщик под шумок совершил отчуждение нашего двора и теперь у нас вместо двора - кусок частной земли. Далее - детский сад разорился и собственник помещения, где располагался ДС (и земли вокруг двора) - ООО сдает в аренду это помещение под всем известный магазин , который ведёт сейчас ремонтные работы, а на территории двора планирует сделать парковку для магазина. Насколько это законно - организация парковки внутри двора жилого дома? Как можно проверить законность отчуждения данной территории, как можно оспорить эту "сделку" или передачу Застройщиком двора мкд в частную собственность?
, вопрос №4154675, Ирина, пгт. Нахабино
Защита прав потребителей
Не понимаю, насколько адекватно это предложение?
Добрый день! Купила наушники на яндекс маркете в феврале 2024 года. В мае один из наушников сломался. Хотелось бы вернуть наушники и деньги или хотя бы часть потраченных средств. Продавец предложил прислать наушники за свой счет в их сервисный центр в Москве и оплатить ремонт (недорого). Не понимаю, насколько адекватно это предложение? Тем более доверия к сервисному центру нет никакого.
, вопрос №4154171, Маргарита, г. Мурманск
Исполнительное производство
Вопрос: насколько правомерны были действия бухгалтерии?
Добрый день. В октябре 2022 года в бухгалтерию по месту работы бывшая супруга предоставила ИС по алиментам в котором было указано о необходимости взыскивать 1\4 дохода с декабря 2021 г. несмотря на то, что я до этого периода выплачивал алименты, бухгалтерия самостоятельно рассчитала задолженность и удержала у меня дополнительно по 45% от зарплаты в счет погашения якобы задолженности. Никаких документов у бухгалтерии кроме ИС не было. кроме того, не смотря на то , что в ИС была ошибка в дате рождения ребенка удержания все равно были произведены. Позже ИС был заменен по решению суда. Вопрос: насколько правомерны были действия бухгалтерии?
, вопрос №4153733, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 29.03.2020