8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Переживаю, что могут лишить прав

Здравствуйте!

Мой автомобиль остановил сотрудник ГИБДД. В машине был я, а так же ещё 3 человека. При проверке документов сотрудник предложил пройти мед освидетельствование, аргументировав это тем, что мое поведение не соответствует обстановке. На их просьбу я ответил согласием, после чего сел к ним в автомобиль.

Сначала проверили содержание алкоголя в организме. После того, как результат показал ноль, я с сотрудниками поехал в наркологический диспансер для выявления в организме наркотических веществ.

Насколько я понимаю, выявление наркотических веществ происходит в два этапа.

На первом этапе экспресс тестирование показало отрицательный результат по всем позициям.

После чего врач нарколог сказал, что будем проводить второй этап, хотя согласно приложению N 3 к порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н

по окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов, второй этап химико-токсикологического исследования не проводится.

За результатами дела я должен придти в отдел к 8 июля.

Я боюсь, что на втором этапе могут вдруг "обнаружиться" наркотики. Правомерны ли действия врача, который отправил пробу мочи на второй этап? Как я могу защититься от фальсификации результатов? Что делать, если все-таки придет положительный результат?

Показать полностью
, Александр, г. Тюмень
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.

НЕт, неправомерно, если первый этпап показал отрицательный результат.

В этом случае будете говорить в суде о том, что акт медицинского освидетельствования не соответствует требованиям закона и не может быть допустимым доказательством, поскольку нарушен порядок привлечения к ответственности

Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях
 
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, .....

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Тюмень
то есть даже если на втором этапе выявятся наркотические вещества, я могу опровергнуть этот результат?

Медицинский работник обязан соблюдать и исполнять предписанные требования, при проведении освидетельствования на состояния опьянения. 

Обращайтесь, юридически помогу. 

0
0
0
0
Александр Свалов
Александр Свалов
Юрист, г. Тюмень

Здравствуйте! Действия медработника не основаны на законе.

Важно, в дальнейшем изучить все документы по делу. 

Если нуждаетесь в помощи юриста, то обращайтесь, помогу. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1600 ₽
Приватный вопрос
Алименты
Такая ситуация достигла более 18 летнего рубежа как можно правомерно отказаться от матери с юности помещали в
Приватный вопрос.
, вопрос №4147185, Милена, г. Москва
Недвижимость
В чатах дома просят либо принести документы, либо прислать для подтверждения того что являюсь собственицей Нормально ли это?
Здравствуйте, такая ситуация.. В чатах дома просят либо принести документы, либо прислать для подтверждения того что являюсь собственицей Нормально ли это? Мы говорили что можем прислать ФИО, телефон и из какой квартиры Они против и тот кто не согласен просто исклюсают из группы
, вопрос №4146802, Алёна, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте.Меня лишили прав из-за эпилепсии.Прокуратура.Приступы только во сне.1-2 раза в месяц.Сейчас нахожусь в Новосибирске.Будут оперировать.Возможно ли вернуть права?
Здравствуйте.Меня лишили прав из-за эпилепсии.Прокуратура.Приступы только во сне.1-2 раза в месяц.Сейчас нахожусь в Новосибирске.Будут оперировать.Возможно ли вернуть права?
, вопрос №4146540, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Что могут сделать мне, если девушка обратилась в органы?
Здравствуйте! Сегодня получила сообщение в мессенджере от незнакомого человека. «Вы случайно не теряли свой телефон?». Я, конечно, не теряла, но чувствуя подвох, ответила вопросом на вопрос: «А почему спрашиваете?». «Только что звонил мужчина с вашего номера, представился сотрудником такой - то сотовой связи». (Об этом операторе я никогда не слышала). Уже догадываюсь о том, что человеку звонили мошенники, подменив реальный номер, на мой, я объяснила, что такое может быть и это мошенники. «Сейчас вышлем видео разговора». Высылают. Видео странное, контекст не понятен, говорят про какую - то симкарту, никаких угроз, требований на видео нет, половина картинки замазана. При этом, «оператор этой сотовой связи» на видео просит девушку не выражаться и общаться корректно, а девушка почти весь разговор молчит. Разговор длится около 2 минут, а мне выслали только 40 секунд какого-то неясного бреда, вырванного из контекста. Девушка, которая общается с мошенниками держит в руках 3 телефона. С одного снимает, по второму разговаривает, в третьем что-то ищет в интернете. Часто вы говорите по телефону, используя одновременно три? Я опешив, снова объясняю, что это скорее всего, мошенники подменили номер, рекомендую не брать трубку. Говорю о том, что если она мне сейчас перезвонит, то по номеру уже отвечу я и что это и есть признак подмены номера. Спрашиваю, мол, а в чем суть разговора - то была? Что хотели? Кем представились? Что это за оператор такой, о котором я впервые слышу? (Он, действительно, существует, но не в моем регионе). На это девушка написала, что сейчас отдаст это видео полиции и та разберётся. Я на эту провокацию не отвечаю. И пишу своему оператору, чтобы тот предоставил детализацию вызовов. В ней никаких незнакомых мне номеров не оказывается. Что мне делать? Стоит ли обращаться в полицию? Что могут сделать мне, если девушка обратилась в органы?
, вопрос №4145971, Арина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.06.2020